Ухвала
від 21.05.2025 по справі 125/1342/24
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 125/1342/24

Провадження №11-кп/801/666/2025

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 травня 2025 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 23.04.2025 року, якою звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 358 та ч. 2 ст.190 КК України, на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КК Україниу зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

установив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 23.04.2025 року, якою звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 358 та ч. 2 ст.190 КК України, на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КК Україниу зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана у встановлений законом строк, належною особою, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст.398,401 КПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 23.04.2025 року, якою звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 358 та ч. 2 ст.190 КК України, на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КК Україниу зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали з копією апеляційної скарги.

Встановити 5-ти денний строк, із дня отримання даної ухвали, для подання заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.05.2025
Оприлюднено23.05.2025
Номер документу127510356
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Шахрайство

Судовий реєстр по справі —125/1342/24

Ухвала від 21.05.2025

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Бурденюк С. І.

Ухвала від 21.05.2025

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Бурденюк С. І.

Ухвала від 23.04.2025

Кримінальне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В. М.

Ухвала від 07.03.2025

Кримінальне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В. М.

Ухвала від 11.07.2024

Кримінальне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні