Справа №2-17
2010 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2010 року Солом”янс ький районний суд м.Києві в ск ладі:
головуючого- судді- Ш ереметьєвої Л.А.
при секретарі- М ар»єву М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,1975р.н., ОСОБА_2, 1952 р.н. про встановлен ня факту перебування в факти чних шлюбних відносинах, вит ребування майна та розподіл майна подружжя;
та за зустрічним позов ом ОСОБА_2, 1975р.н. до ОСОБА_1 про розподіл майна подружж я,суд,-
В С Т А Н О В И В :
Сторони звернулися з зустрічними вимогами одне д о одного про розподіл спільн ого майна, набутого за час пер ебування в фактичних шлюбних відносинах та за період шлюб у.
Сторони в судовому за сіданні досягли мирової угод и в справі, просять визнати да ну мирову угоду, згідно з якою :
1. квартира АДРЕ СА_1 та майно, яке знаходитьс я в цій квартирі,залишається в особистій приватній власн ості ОСОБА_2, 1975 року народж ення.
2. квартира АДРЕСА _2 та майно, яке знаходиться в цій квартирі, залишається в особистій приватній власнос ті ОСОБА_2, 1975 року народжен ня.
3. автомобіль NISSAN X-Trail (2007 року випуску, номерний знак: НОМЕР_1) залишається в особ истій приватній власності ОСОБА_2, 1975 року народження.
4. право власності н а корпоративні права Приватн ого підприємства «СТ», код ЄД РПОУ 30678276 залишаються в особис тій приватній власності О СОБА_2, 1975 року народження.
5. ОСОБА_2 передав д о підписання зазначеної миро вої угоди ОСОБА_1 суму гро шових коштів, яка дорівнює ек віваленту 110 000 (сто десять тися ч) доларів США.
В свою чергу ОСОБА_1 дала згоду на те, що цю суму г рошових коштів буде витрачен о на купівлю квартири, власни ком (або співвласником) якої б уде син ОСОБА_2 та ОСОБА_ 1 ОСОБА_2, 2002 року народжен ня.
6. квартира АДРЕСА_3 та м айно, яке знаходиться в цій кв артирі,залишається в особист ій приватній власності ОС ОБА_1.
6. Сторони також від мовляються від решти вимог о дне до одного за даним позово м.
Сторони в судовому зас іданні просять визнати дану мирову угоду і провадження п о справі закрити.
Обговоривши умови миро вої угоди, заслухавши сторон и, суд вважає, що дана мирова у года не протирічить закону т а не порушує нічиїх прав та об ов”язків, а тому клопотання п ро її визнання підлягає задо воленню.
Право сторін на укладе ння мирової угоди гарантован о їм ч.3 ст.31 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч.1, 5-6 ст.175 ЦПК України мирова угода укл адається сторонами з метою в регулювання спору на основі взаємних поступок і може сто суватися лише прав та обов»я зків сторін на предмета позо ву.
Якщо умов мирової угод и суперечать закону або пору шують права, свободи чи інтер еси інших осіб, суд постановл ює ухвалу про відмову у визна нні мирової угоди і продовжу є судовий розгляд.
Виходячи з викладеного вище, рівності сторін в праві власності на майено, набуте з а час шлюбу, суд приходить до в исновку, що дана мирова угода не протирічить закону та не п орушує нічиїх прав та обов”я зків, а тому керуючись ст.ст.175,2 05 п.4,206 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду , укладену в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,1975р.н. , ОСОБА_2, 1952 р.н. про встановл ення факту перебування в фак тичних шлюбних відносинах, в итребування майна та розподі л майна подружжя, згідно з яко ю:
1. квартира АДРЕСА_1 та майно, яке знаходиться в цій к вартирі, залишається в особи стій приватній власності О СОБА_2, 1975 року народження.
2. квартира АДРЕСА_2 та м айно, яке знаходиться в цій кв артирі залишається в особис тій приватній власності О СОБА_2, 1975 року народження.
3.автомобіль NISSAN X-Trail (2007 року ви пуску, номерний знак: НОМЕР _1) залишається в особистій приватній власності ОСОБА _2, 1975 року народження.
4. право власності на корпо ративні права Приватного під приємства «СТ», код ЄДРПОУ 3067827 6 залишаються в особистій при ватній власності ОСОБА_2 , 1975 року народження.
5. ОСОБА_2 передав до під писання зазначеної мирової у годи ОСОБА_1 суму грошових коштів, яка дорівнює еквівал енту 110 000 (сто десять тисяч) дола рів США.
В свою чергу ОСОБА_1 дала згоду на те, що цю суму гр ошових коштів буде витрачено на купівлю квартири, власник ом (або співвласником) якої бу де син ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ОСОБА_2, 2002 року народженн я.
6. квартира АДРЕСА_3 та м айно, яке знаходиться в цій кв артирі,залишається в особист ій приватній власності ОС ОБА_1.
7. сторони також відмовля ються від решти вимог одне до одного за даним позовом.
Провадження в справі закрити.
Апеляційна скарга на у хвалу суду подається протяго м п»яти днів з дня її проголош ення.
Суддя
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2010 |
Оприлюднено | 11.12.2010 |
Номер документу | 12751482 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні