Постанова

від 14.09.2006 по справі 5/1434-18/75а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/1434-18/75А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

14.09.06                                                                                           Справа№ 5/1434-18/75А

Господарський суд Львівської області в складі

головуючого-судді                                                              Мартинюка В.Я.

при секретарі судового засідання                                    Колтун Ю.М.

у відкритому судовому засіданні у м.Львові

розглянувши справу за позовомДержавної податкової інспекції (надалі ДПІ)у Сокальському районі Львівської області

доФермерського господарства Білецького Івана Михайловича

проприпинення юридичної особи

з участю представників:

від позивача – хххх –головний державний податковий інспектор (довіреність за №2461/10-009 від 21.06.2006 року);

від відповідача – не з‘явився,

ВСТАНОВИВ:

що ДПІ у Сокальському районі Львівської області звернулася до господарського суду з позовом про припинення Фермерського господарства Білецького І.М.

Підставами позову є  не подання відповідачем обов'язкової податкової звітності протягом року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали від 28.08.2006 року не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду спору, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення за №732674, а тому, справа розглядається без участі представника товариства, у відповідності до вимог ч.2 ст.128 КАС України.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Як вбачається з Листа Управління статистики у Сокальському районі Львівської області юридична особа Фермерське господарство Білецького І.М. 13.01.1995 року зареєстровано виконавчим комітетом районної ради розпорядженням за №11.

Відповідач взятий на облік  платника податків 31.12.1993 року за №1057, що підтверджується довідкою ДПІ у Сокальському районі Львівської області за №81 від 13.09.2006 року.

Згідно акту №4/150 від 29.05.2006 року, Фермерське господарство Білецького І.М. не подає протягом року податкових декларацій, фінансової звітності, у зв‘язку з чим порушує п.2 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року, з наступними змінами та доповненнями, щодо обов‘язків платника податків і зборів подавати податковому органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи й відомості, пов‘язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Як вбачається із Довідки позивача відповідач станом на 29.05.2006 року, заборгованості по платежах до бюджету немає.

          Відповідно до вимог ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин, господарський суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задоволити.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити юридичну особу –Фермерське господарство Білецького Івана Михайловича, код ЄДРПОУ 22381929.

3.          Копії постанови надіслати сторонам, державному реєстратору –Головному управлінню статистики у Львівській області.

4.          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

5.          Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                       Мартинюк В.Я.