Рішення
від 12.09.2006 по справі 4/1720-30/52
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/1720-30/52

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

          

12.09.06                                                                                           Справа№ 4/1720-30/52

за позовною заявою  ВАТ „Львівобленерго”, м.Львів

до відповідача ТзОВ „Стелла-2000”, м.Львів

                                                                                                 Суддя  Н.Мороз

                                                                                                 про стягнення  3531,59 грн.

Представники:

Від позивача : Чорней О.В - представник

Від відповідача:  н/з

Позивачу роз'яснено  права та обов'язки у відповідності до ст. ст. 20,22 ГПК України.

Суть спору:

            Позов заявлено ВАТ „Львівобленерго” до ТзОВ „Стелла-2000”, м.Львів  про стягнення 3531,59 грн. заборгованості за спожиту електроенергію.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 14.08.2006  р.  призначив  розгляд справи на 29.08.2006 р.

Для об”єктивного та всестороннього вирішення спору,  у зв”язку з неявкою відповідача в судове засідання та з врахуванням заявленого позивачем клопотання, розгляд справи відкладався ухвалою суду від 29.08.2006р.

             Представник  позивача позовні  вимоги підтримав, позов просить задоволити.

 Відповідач в судове засідання, призначене на 12.09.2006р. не з”явився (хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання), відзив на позов не подав.  Згідно відповіді  головного управління статистики у Львівській області № 20-09/1774 від 14.07.2006р., відповідач-  ТзОВ „Стелла-2000” значиться в ЄДРПОУ за адресою, вказаною у позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши повноважного представника позивача, суд  встановив:

Однією з підстав виникнення прав та обов”язків, згідно ст.11 ЦК України, є договори та інші правочини.

11 грудня 2001 року ВАТ „Львівобленерго” було укладено договір № 65223 про постачання електроенергії  з ТзОВ „Стелла-2000”.

 Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

            Відповідно до умов договору, електропостачальна організація здійснює постачання електроенергії відповідачу в обсязі, передбаченому договором, а відповідач зобов'язаний оплачувати спожиту електроенергію шляхом перерахування належних до сплати сум у встановлені договором терміни.

          Згідно додатку № 6 до вищевказаного договору, оплата рахунку енергопостачальної організації проводиться протягом 5 днів після надання рахунку (рахунок за активну енергію №303606/85904-1  за червень  2006 року на суму 3531,59 грн. та докази  отримання в матеріалах справи).

Всупереч умовам договору, відповідач неналежним чином виконував умови договору в частині розрахунків за спожиту електроенергію, внаслідок чого, станом на 01.06.2006 року, борг становить 3531,59 грн. (розрахунок в матеріалах справи) та підлягає стягненню.

          В силу ст.193 ГК України, господарські зобов”язання сторонами повинні виконуватися належним чином та у встановлені строки.

          Відповідач своїм правом на захист не скористався, підставність позовних вимог не спростував.

Враховуючи наведене, оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись  ст.26 ЗУ “Про електроенергетику”,  ст.ст.11, 638, 639 ЦК України, ст.ст.193,  275, 276 ГК України, ст.ст.43, 49, 82, 84,85  ГПК України, суд –

                                                                   В И Р І Ш И В:

             1.  Позов задоволити  повністю.

 2. Стягнути  з товариства з обмеженою відповідальністю „Стелла-2000”, м.Львів, проф.Буйка,2 (р/р 26007012259 в Першій Львівській філії Кредитбанку, МФО 325365, ЄДРПОУ 30823147) на користь ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів, вул.Козельницька,3 (р/р 26033331366768 в Залізничному відділенні ПІБ, МФО 325105, ЄДРПОУ 00131587) –3531,59 грн. основного боргу.

 3. Стягнути  з товариства з обмеженою відповідальністю „Стелла-2000”, м.Львів, проф.Буйка,2 (р/р 26007012259 в Першій Львівській філії Кредитбанку, МФО 325365, ЄДРПОУ 30823147) на користь ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів, вул.Козельницька,3 (р/р 26006002000004 у Львівській філії ВАТ Банк „Біг-енергія”, МФО 325008, ЄДРПОУ 00131587) -102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

             

Суддя                                                                                                       Мороз Н.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.09.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу127517
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/1720-30/52

Рішення від 12.09.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 14.08.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні