Постанова

від 26.11.2010 по справі 3-4273/10

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 3-4273/10

ст. 130 ч. 1 КУоАП

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 ноября 2010 года город Севаст ополь

Судья Нахимовского райо нного суда г. Севастополя Бур лаков Г.С., рассмотрев дело об административном правонару шении, поступившее из ОГАИ УМВД Украины в г. Севастополе, в отношении:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Севастополя , гражданина Украины, не работ ающего, проживающего по адре су: АДРЕСА_1,

по ст. 130 ч. 1 КУоАП , -

УСТАНОВИЛ:

20 ноября 2010 года в 6 час. 10 мин. н а ул. Сапунгорская в г. Севасто поле, водитель ОСОБА_1, упр авлял транспортным средство м мопедом «Ямаха», без госуда рственного номера, с явными п ризнаками алкогольного опья нения: запах алкоголя из поло сти рта. От освидетельствова ния в установленном законом порядке уклонился, отказался следовать в медицинское учр еждение «Охраны здоровья» в присутствии двух понятых. Св оими действиями ОСОБА_1 на рушил п.п. 2.5, 2.9.а) ПДД Украины.

Для рассмотрения дела об ад министративном правонаруше нии ОСОБА_1 не явился. О мес те и времени рассмотрения де ла был извещен надлежащим об разом. Уважительных причин с воей неявки не сообщил. С учет ом этого, считаю возможным ра ссмотреть материалы дела об административном правонару шении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела , прихожу к выводу, что его вин а в совершении вышеуказанног о административного правона рушения доказана и нашла сво е полное подтверждение, в том числе: составленным на него п ротоколом серии СН № 089131 об адм инистративном правонарушен ии по ст. 130 ч. 1 КУоАП, с которым о н ознакомлен и пояснил в нем, ч то вечером 19 ноября 2010 г. употре бил 200 г. вина, после чего на сле дующий день управлял мопедом . Кроме того, заявил, что отказ ывается от освидетельствова ния в установленном порядке. Объяснениями ОСОБА_2 и О СОБА_3, которые пояснили, что , будучи приглашенными в каче стве понятых, были очевидцам и, как водитель мопеда ОСОБ А_1 отказался от освидетель ствования в учреждении «Охра ны здоровья», хотя у него были признаки алкогольного опьян ения.

Учитывая характер соверше нного ОСОБА_1 правонаруше ния, степень его вины, допусти вший умышленное грубое наруш ение ПДД Украины, представля ющее повышенную общественну ю опасность, личность правон арушителя, впервые привлекаю щегося к административной от ветственности за данное нару шение, отсутствие в деле свед ений о наличии у него водител ьского удостоверения, поэтом у считаю необходимым примени ть к нему административное в зыскание в виде максимальног о штрафа, предусмотренного с анкцией статьи за данный вид правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1 и 221 КУоАП , судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 привлечь к административной ответст венности по ст. 130 ч. 1 КУоАП и по двергнуть его административ ному взысканию в виде штрафа в размере 3.400 грн. в доход госуд арства.

Постановление может быть о бжаловано либо на него может быть подан протест прокурор а в течение 10 дней с момента вы несения.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя Г.С. Бурлаков