Постанова

від 08.12.2010 по справі 2а-8462/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

08.12.2010

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8462/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Чабаненко С. В. < Текст >

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податково ї інспекції у Амур - Нижньодні провському районі м. до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю виробничо - комерційн а фірма про припинення юриди чної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з п озовом до відповідача та про сить припинити юридичну особ у товариство з обмеженою від повідальністю виробничо - к омерційну фірму «Дніпроопт » (код ЄДРПОУ 30730538), яке зареєстр оване рішенням виконкому Аму р-Нижньодніпровської районн ої Ради народних депутатів м . Дніпропетровська №04052436Ю0010704 ві д 24.01.2000, посилаючись на наявніст ь в Єдиному державному реєст рі запису про відсутність да ної юридичної особи за її міс цезнаходженням.

Сторони в судове засі дання не прибули.

Представник позивач а подав до суду заяву про розг ляд справи за його відсутніс тю.

Відповідач в судове з асідання не з' явився. Згідн о відмітки поштового відділе ння, за останньою відомою адр есою не існує та у відповідно сті з ч. 1 ст. 19 Закону України «П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб пі дприємців», ст. 40 КАС України с уд вважає за можливе розглян ути справу за відсутності ві дповідача.

Враховуючи відсутніс ть перешкод для розгляду спр ави у судовому засіданні, а та кож те, що особи, які беруть уч асть у справі не прибули в суд ове засідання та відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України суд розгля нув справу у письмовому пров адженні.

Дослідивши письмові д окази, наявні у матеріалах сп рави, суд приходить до наступ них висновків.

Товариство з обмежен ою відповідальністю виробни чо - комерційна фірма «Дніп роопт» (код ЄДРПОУ 30730538), зареєст роване рішенням виконкому Ам ур-Нижньодніпровської район ної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська №04052436Ю0010704 в ід 24.01.2000 за адресою: м. Дніпроп етровськ, вул. Кожум' яки, буд . 3, кв. 6, про що видане свідоцт во про державну реєстрацію с ерія від 24.01.2000.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» від 25.06.1991 № 1251-XII відповідач є платником податків і зборі в (обов' язкових платежів), що підтверджується наданою поз ивачем довідкою про взяття н а облік платника податків за № 1 від 02.06.2010.

У відповідності до ч. 5 ст. 1 Закону України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб підприєм ців» місцезнаходження юриди чної особи - місцезнаходжен ня постійно діючого органу ю ридичної особи за певною адр есою, яка вказана засновника ми в установчих документах і за якою здійснюється зв' яз ок з юридичною особою.

В результаті проведе ної перевірки Управлінням з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців Дніпропетро вської міської ради та ДПІ у А мур-Нижньодніпровському рай оні м. Дніпропетровська, вста новити місцезнаходження тов ариства з обмеженою відповід альністю виробничо - комерц ійної фірми «Дніпроопт» не в иявилося за можливе та у Єдин ий державний реєстр юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців 15.12.2009 за № 1 224 144 0003 031506 було вне сено відомості про відсутніс ть вказаної юридичної особи за місцезнаходженням.

Статтею 19 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб підприємців» встановлен о обов' язок виконавчого орг ану юридичної особи або упов новаженої ним особи подати (н адіслати рекомендованим лис том) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстр аційної справи юридичної осо би заповнену реєстраційну ка ртку про внесення змін до від омостей про юридичну особу, я кі містяться в Єдиному держа вному реєстрі, в тому числі й п ро внесення змін до відомост ей про місцезнаходження юрид ичної особи, у разі, якщо зміна відомостей про юридичну осо бу, які містяться в Єдиному де ржавному реєстрі, не пов' яз ана із змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній ре єстрації.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб підприємців», підс тавами для постановлення суд ового рішення щодо припиненн я юридичної особи, що не пов' язано з банкрутством юридичн ої особи є наявність в Єдином у державному реєстрі запису про відсутність юридичної ос оби за вказаним її місцезнах одженням.

За викладених обстав ин суд вважає, що заявлені поз овні вимоги підлягають задов оленню, оскільки є законними та обґрунтованими письмовим и доказами.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністра тивного судочинства України передбачено, що у справах, в я ких позивачем є суб' єкт вла дних повноважень, а відповід ачем - фізична чи юридична о соба, судові витрати з відпов ідача не стягуються.

Керуючись ст. 4 Закону Укр аїни «Про систему оподаткува ння», ст. ст. 1, 19, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б підприємців», ст. ст. 2, 10, 11, 12, 86, 94, 16 0-162, 167 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Держа вної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському ра йоні м. Дніпропетровська зад овольнити.

Припинити юридичну о собу - товариство з обмежен ою відповідальністю виробни чо - комерційну фірму «Дніп роопт» (код ЄДРПОУ 30730538), яке зар еєстроване рішенням виконко му Амур-Нижньодніпровської р айонної Ради народних депута тів м. Дніпропетровська №04052436Ю 0010704 від 24.01.2000.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців від 15.05.20 03 № 755-IV направити дану постанов у державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про припинення юридичної осо би.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через суд першої інстанції шляхом подання пр отягом 10 днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги в порядку, встановлен ому ст. 186 КАС України.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > С.В. Чабаненко

< Текст >