Справа № 766/18339/24
н/п 2/766/1831/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.,
за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білозерської селищної ради Херсонської області, третя особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора Міністерство юстиції України Південне Міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Одеса), про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , у віці 87 років. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельний пай та земельну ділянку з кадастровим номером 6520386000:04:020:0003, яка розташована на території Білозерської райдержадміністрації. На момент відкриття спадщини померла була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців, які могли б претендувати відсутні. 25.10.2024 року Першою державною нотаріальною конторою, нотаріусом Гудимою І.Б., надано відповідь про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із пропущенням строку для прийняття спадщини, передбаченої ст.1270 ЦК України. В обґрунтування поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини позивач зазначив, що до моменту настання воєнного часу були складності, що місцями знаходження документів на земельні ділянки, так як вони перебували у орендаря, та складності їх отримати назад. Також, позивач думав, що вступив фактично у спадщину, як спадкоємець першої черги фактично. Крім того, на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється, тим паче, що місце відкриття спадщини (м.Херсон) перебувало тривалий час у окупації та на даний час перебуває під сильними обстрілами. У зв`язку з викладеним, позивач просить визначити йому додатковий строк протягом трьох місяців з дня набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 05.11.2024 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 20.01.2025 року закрито підготовче засідання та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 13.05.2025 року ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог. Надав згоду на ухвалення заочного рішення.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку, правом на подання відзиву не скористався.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без їх представника, при розгляді справи покладався на розсуд суду.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , згідно актового запису по народження №125 від 24.05.1963 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Згідно паспорту України серії НОМЕР_2 , виданого 03.11.1999 року Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, він виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно державного акту про право приватної власності на землю від 09.04.2003 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка, площею 1,00 гектарів, кадастровий номер 6520386000:04:020:0003, яка розташована на території Садівської сільської ради.
Згідно актового запису про смерть №623, зробленого 25.03.2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 87 років.
Листом Першою Херсонською державною нотаріальною конторою Херсонської області від 25.10.2024 року №833/02-14, відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку із пропущенням строку для прийняття спадщини, передбаченої ст.1270 ЦК України.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №78884337 від 25.10.2024 року, спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася.
Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що причини, які перешкоджали позивачу у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, об`єктивними, пов`язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій, крім того, на території України з 24.02.2022 року введено військовий стан, що об`єктивно свідчить про певні труднощі із оформленням спадкових прав, внаслідок чого позовні вимоги є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.2, 4, 7, 9, 10, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Білозерської селищної ради Херсонської області, третя особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора Міністерство юстиції України Південне Міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Одеса), про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк протягом трьох місяців з дня набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: С.І. Майдан
Суд | Херсонський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2025 |
Оприлюднено | 23.05.2025 |
Номер документу | 127521528 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Херсонський міський суд Херсонської області
Майдан С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні