Єдиний унікальний номер справи 678/1743/24
Провадження №2-678-79/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2025 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Лазаренка А. В.,
за участі секретаря судового засідання Непийвода Л. Д.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Варцаба С. А.,
розглядаючи в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Форте»</a>, третя особа: Державний реєстратор Олешинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Андрієвська Марина Василівна про розірвання договору оренди земельної ділянки,
встановив:
У провадженні Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Форте»</a>, третя особа: Державний реєстратор Олешинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Андрієвська Марина Василівна про розірвання договору оренди земельної ділянки.
13 травня 2025 року до суду надійшла заява про зміну предмету позову, у якій просить викласти предмет позову (прохальну) частину в наступному вигляді: витребувати з незаконного володіння у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Форте»</a> земельну ділянку: з кадастровий номером 6823055400:03:018:0160, площею 2,5031 га, що знаходиться на території Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області на користь ОСОБА_1 ; розірвати договір оренди землі від 01 серпня 2012 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро-Форте», що стосується вказаної земельної ділянки, номер запису про дане речове право: 21133289 від 27 червня 2017 року, індексний номер рішення 35892986 від 27.06.2017 року; скасувати державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Форте»</a> щодо даної земельної ділянки.
У судовому засіданні учасники справи не заперечують проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду. Позивач та його представник підтримали подану заяву про зміну предмету позову.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що позивач надав заяву про збільшення розміру позовних вимог до початку першого судового засідання, така заява є обґрунтованою та не суперечить ст. 49 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти заяву про зміну предмету позову.
При цьому, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведені, передбачені ст.197 ЦПК України, дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Форте»</a>, третя особа: Державний реєстратор Олешинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Андрієвська Марина Василівна про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Призначити справудо судовогорозгляду суддеюодноособово увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань вприміщенні Летичівськогорайонного судуХмельницької області(адресасуду:31500,селище Летичів,пров.Шкільний,4/а,Хмельницького (Летичівського)району Хмельницькоїобласті)на 10 год. 30 хв. 13 червня 2025 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Прийняти заяву позивача про зміну предмету позову.
Справу розглядати з урахуванням заяви про зміну предмету позову.
Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на уточнені позовні вимоги у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про уточнення позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. В. Лазаренко
Суд | Нетішинський міський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2025 |
Оприлюднено | 23.05.2025 |
Номер документу | 127523989 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права оренди |
Цивільне
Летичівський районний суд Хмельницької області
Лазаренко А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні