Ухвала від 19.05.2025 по справі 650/2109/25

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/2109/25

Провадження № 2/650/1645/25

У Х В А Л А

19 травня 2025 року смт. Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Бериславська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Бериславська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

В ході розгляду даної справи виникла необхідність у витребуванні з Бериславської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування та з Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.81ч.7ЦПК України суд неможе збиратидокази,що стосуютьсяпредмета спору,з власноїініціативи,крім витребуваннядоказів судому випадку,коли вінмає сумнівиу добросовісномуздійсненні учасникамисправи їхніхпроцесуальних правабо виконанніобов`язків щододоказів,а такожінших випадків,передбачених цимКодексом.

Керуючись ст. 81 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Бериславської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування та з Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ХОМИК