Рішення від 21.05.2025 по справі 680/199/25

Справа № 680/199/25

№2/680/169/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який поданий її представником адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем,до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування,

установив:

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння із належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , якій до дня смерті належало домоволодіння за вказаною адресою. Баба ОСОБА_2 заповіла все своє майно своєму сину (батьку позивачки) ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги та донькою померлого ОСОБА_3 . Спадщину позивачка прийняла, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Ухвалою суду від 19 березня 2025 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 07 травня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

25 квітня 2025 року представник позивачки уточнив позовні вимоги а саме просив: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з садибного індивідуального житлового будинку 1950 року забудови, сарая 1980 року забудови, погріба 1967 року забудови в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , яке він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

Представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи без його та позивачки участі, позов підтримує.

Від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводив.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.7).

ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_3 (а.с.11,12 на звороті).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 (а.с.10).

Позивачка є донькою померлих (а.с.12).

ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала у належному їй житловому будинку в АДРЕСА_1 (а.с.7 на звороті). Разом із нею в погосподарському номері були зареєстровані син ОСОБА_3 , невістка ОСОБА_4 , онучка ОСОБА_5 , правнук ОСОБА_6 (а.с. 12 на звороті).

На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом із ним були зареєстровані ОСОБА_4 дружина, ОСОБА_5 дочка, ОСОБА_6 онук (а.с.10 на звороті).

Даними виписки з погосподарської книги №2 за 2001-2005 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 належав житловий будинок з надвірними будівлями та присадибна ділянка розміром 0,48 га. Після смерті ОСОБА_2 фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступив спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після смерті ОСОБА_3 фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступила спадкоємець за законом ОСОБА_5 (а.с.15).

Загальна вартість нерухомого майна в АДРЕСА_1 , становить 92093,0 гривень (а.с.16 на звороті). Інформація про реєстрацію права власності на зазначене вище нерухоме майно за ОСОБА_3 відсутня (а.с.15 на звороті).

Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджується постановою нотаріуса від 27 травня 2024 року (а.с.14).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки із даним позовом до суду.

Спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 20 березня 2025 року не заведена та після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведена (а.с.32,33,42,43).

Спадкова справапісля смерті ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 заведеназа №307/2021видно,що позивачказвернулась іззаявою проприйняття спадщинита отрималасвідоцтва проправо наспадщину зазаконом наземельні ділянкипісля смерті ОСОБА_4 (а.с.44-62).

Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1262, 1268, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зібрані по справі докази вказують, що позивачка, як спадкоємець за законом після смерті батька ОСОБА_3 спадщину прийняла. До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 серед іншого входить житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 , який належав його матері ОСОБА_2 . Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

На підставі вищевикладеного та враховуючи наявність перешкод для оформлення в нотаріальному порядку прав позивачки на спадкове майно, суд дійшов висновку про необхідність захистити права позивачки, як спадкоємиці, шляхом визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною шостою статті 141 ЦПК України.

Позивачка подала позов майнового характеру, що ґрунтується на визнанні за нею права власності на домоволодіння вартістю 92093 грн., що становить ціну позову. Судовий збір, який підлягає сплаті за подання до суду даного позову становить 1211,20 грн. ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, тому відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору. Отже, враховуючи задоволення позову, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у сумі 1211,20 гривень у дохід держави.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з садибного індивідуального житлового будинку 1950 року забудови, сарая 1980 року забудови, погріба 1967 року забудови в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , яке він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

Стягнути з Новоушицької селищної ради Хмельницької області 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути може подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження с-ще Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, Кам`янець-Подільськогорайону,Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя О. І. Яцина