Постанова
від 09.12.2010 по справі 2а-5906/10/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року < ЧАС >

м. Полтава

Справа № 2а-5906/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду  Серга С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Приватного підприємства  "Торгово-будівельна компанія "Еверест" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2010 року  Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області (далі- позивач) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства  "Торгово-будівельна компанія "Еверест" (далі- відповідач) про припинення юридичної особи.

26.11.2010 конверт повернувся до суду з повісткою, яка не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому згідно з приписами частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України останній вважається повідомленим належним чином.

Розглянувши подані позивачем документи, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований 11.01.2008 виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради, запис в Єдиному державному реєстрі  юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 1 585 102 0000 006059.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, які пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Стаття 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” передбачає, що неподання протягом року до органів державної податкової служби декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Згідно з довідкою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області  відповідач не звітується з серпня 2009 року, тобто більше року  не подає до органів державної податкової служби декларацій, документів фінансової звітності, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо припинення юридичної особи є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись  статтями  7, 8, 9, 10, 11, 71, 183-2  Кодексу адміністративного судочинства України,-

                                             П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Приватного підприємства  "Торгово-будівельна компанія "Еверест" про припинення юридичної особи  задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватного підприємства  "Торгово-будівельна компанія "Еверест" (ідентифікаційний  код 35642438), яке зареєстровано 11 січня 2008 року виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради, запис в Єдиному державному реєстрі  юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 1 585 102 0000 006059

Копію постанови направити державному реєстратору відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Кременчуцької міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Приватного підприємства  "Торгово-будівельна компанія "Еверест".

Постанова підлягає негайному виконанню.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції.

   

          Суддя                                                                                С.М. Серга

Дата ухвалення рішення09.12.2010
Оприлюднено13.12.2010
Номер документу12752686
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5906/10/1670

Постанова від 09.12.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.М. Серга

Ухвала від 17.11.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.М. Серга

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні