Постанова

від 08.12.2010 по справі 2а-5686/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-5686/10/1770

08 грудня 2010 року 11год. 53хв. м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засіданн я Чередняка В.В. та сторін і ін ших осіб, які беруть участь у с праві:

прокурор: не з'явився

позивача: представник Де м'янець Т.В.

відповідача: представник н е з'явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

Прокурор Гощанського ра йону в інтересах держави в ос обі Управління Пенсійного фо нду України в Гощанському ра йоні третя особа, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні позива ча < 3-тя особа >

ддо приватного підприємства фірми "Котигорошко" третя ос оба, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача < 3-тя особ а >

про стягнення заборгова ності, -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Гощанського рай ону в інтересах держави в осо бі Управління Пенсійного фон ду України в Гощанському рай оні - звернувся до Рівненсько го окружного адміністративн ого суду з позовом про стягне ння заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання з відповідача - приватн ого підприємства фірми "Коти горошко".

Прокурор у судове засіданн я не з'явився, про день, час, мі сце судового засідання повід омлявся належним чином. Про п ричини неявки суд не повідом ив.

Представник позивача приб ув у судове засідання, надав с уду пояснення та просив позо в задоволити в повному обсяз і.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'яви вся, про день, час, місце судов ого засідання повідомлявся н алежним чином.

Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п редставника позивача, дослід ивши подані ним письмові док ази, оцінивши їх за своїм внут рішнім переконанням, що ґрун тується на всебічному, повно му і об'єктивному розгляді у с удовому процесі всіх обстави н справи в їх сукупності, суд п рийшов до висновку, що позов п озивача підлягає до задоволе ння.

Суд виходив з такого.

Відповідач - Приватне підпр иємство фірма "Котигорошко" є платником страхових внесків , збору на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння та є страхувальником в ро зумінні Закону України "Про з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування". За змі стом статті 17 Закону України " Про загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування" с трахувальники зобов'язані св оєчасно нараховувати, обчисл ювати та сплачувати в устано влені строки та в повному обс язі страхові внески до Пенсі йного фонду.

Станом на день розгляду спр ави в суді відповідач заборг ував 2 779,64грн. - страхових внескі в, що підтверджується копією довідки з ЄДРПОУ, якою підтве рджується правовий статус ві дповідача, як юридичної особ и і його місцезнаходження: 35400, Рівненська область, Гощанськ ий район, смт. Гоща, вул. Остров ського, 4 (а.с.6-7); картками особов ого рахунку відповідача з 01.01.20 10 року по 02.08.2010 року (а.с.8-11), копіями вимог про сплату боргу № Ю 541, № Ю 541 У від 02.08.2010 року та від 26.08.2010 рок у (а.с.12,14), копією повідомлення п ро вручення поштового відпра влення відповідачу (а.с.13) та ко пією розрахунку суми позову станом (а.с.15). Копії документів засвідчені належним чином. В ідтак вказана сума є недоїмк ою та є узгодженою.

Позивачем для відповідача , відповідно до вимог статті 10 6 Закону України "Про загально обов'язкове державне пенсійн е страхування" вручено вимог и, які на момент подання адмін істративного позову не задов олені та останнім у встановл еному законом порядку не оск аржувались, а відтак є чинним и та такими, що обґрунтовують факт узгодження недоїмки.

Відповідно до абзацу 8 пункт у 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування" у раз і якщо страхувальник, який од ержав вимогу територіальног о органу Пенсійного фонду пр о сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазнач ену у вимозі суму недоїмки ра зом з застосованою до нього ф інансовою санкцією, включено ї до вимоги, або не узгодив вим огу з відповідним органом Пе нсійного фонду, або не оскарж ив вимогу в судовому порядку , а також у разі якщо страхувал ьник узгодив вимогу, але не сп латив узгоджену суму недоїмк и протягом десяти робочих дн ів після отримання узгоджено ї вимоги, відповідний орган П енсійного фонду звертається в установленому законом пор ядку і подає вимогу про сплат у недоїмки до відповідного п ідрозділу державної виконав чої служби. У зазначених випа дках орган Пенсійного фонду також має право звернутися д о суду чи господарського суд у з позовом про стягнення нед оїмки.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на кор исть сторони - суб' єкта вл адних повноважень не присудж увалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не н адано. Позивач від сплати суд ових витрат звільнений у вст ановленому ДКМУ «Про державн е мито» порядку (стаття 4).

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з приватного підп риємства фірми "Котигорошко" (35400, Рівненська область, Гощан ський район, смт. Гоща, вул. Ост ровського, 4, код ЄДРПОУ 32124883) на користь Управління Пенсійно го фонду України в Гощансько му районі (35400, смт. Гоща, вул. Нез алежності, 35, код ЄДРПОУ 22553001) заб оргованість зі сплати страхо вих внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування в сумі 2779 (дві тисячі с імсот сімдесят дев'ять) грн. 64 к оп.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Рівненський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до Львівського апеляційн ого адміністративного суду.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя < Підпис > Борискін С.А.

У повному обсязі пост анова складена 09.12.2010р.