Герб України

Ухвала від 22.05.2025 по справі 357/7371/25

Білоцерківський міськрайонний суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 357/7371/25

Провадження № 2/357/3743/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2025 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., перевіривши матеріали справи за позовною заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С ТА Н О В И В :

У травні 2025 року представник КС «Центр фінансових послуг» Захарова Я.В. через систему «Електронний суд» звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської з вищевказаним позовом.

19.05.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано судді Цуранову А.Ю.

20.05.2025 представник КС «Центр фінансових послуг» Захарова Я.В. через систему «Електронний суд» подала до суду заяву про відкликання позовної заяви, в якій просить повернути вказану позовну заяву до відкриття провадження у справі.

21.05.2025 до суду від представника КС «Центр фінансових послуг» Захарової Я.В. через систему «Електронний суд» надійшла заява про повернення судового збору.

Стаття 185 ЦПК України визначає підстави залишення позовної заяви без руху та повернення заяви.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже процесуальним законом заявнику (позивачу) надано право до відкриття провадження у справі подати заяву про відкликання позовної заяви.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Таким чином, вважаю за необхідне задовольнити вказану заяву заявника (позивача) та повернути позовну заяву з доданими документами.

Під час подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 3 028 грн, що підтверджується платіжною інструкцією ПАТ АБ «Укргазбанк» № 45 від 15.05.2025 на суму 3 028 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позову.

Враховуючи викладене, заява позивача про повернення судового збору підлягає до задоволення, а сплачений судовий збір поверненню.

Керуючись ст. 13, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяви Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» - задовольнити.

Позов Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику разом з доданими до нього документами.

Повернути Кредитній спілці «Центр фінансових послуг» зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 3 028 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією ПАТ АБ «Укргазбанк» № 45 від 15.05.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя А. Ю. Цуранов

СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.05.2025
Оприлюднено23.05.2025
Номер документу127528513
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —357/7371/25

Ухвала від 22.05.2025

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Цуранов А. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні