Ухвала

від 10.06.2010 по справі 12/456

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

12/456

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер справи >

УХВАЛА

 10 червня 2010 року                                                                       № 12/456

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Бистрик О.С., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом           Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Національної академії оборони України, уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України

до                    Київської міської ради

треті особи:          Закрите акціонерне товариство «РОСИЧІ»,

Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради

про                     визнання рішення недійсним,

за участю представників сторін:

прокурора –Хруленко О.В.;

від позивача –Свистільник І.А.;

від відповідача –Ткаченко А.Т.;

від третьої особи - Рогожинська І.В,

В С Т А Н О В И В:

Заступник військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Національної академії оборони України, звернувся до суду з позовом до Київської міської ради про визнання недійсним рішення Київської міської ради № 611/3187 від 7 липня 2005 року «Про передачу акціонерному товариству «РОСИЧІ» земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування стартового житлового будинку з об'єктами інфраструктури та паркінгом в межах проекту реконструкції будинків старої забудови кварталу на вул. Авіаконструктора Антонова, 2/32 (корп.6) у Солом'янському районі м. Києва».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.09.2008 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою цього ж суду від 01.02.2010 року справа № 12/456 прийнята до провадження суддею Мазур А.С.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо підсудності даної справи Окружному адміністративному суду м. Києва.

Ознайомившись із матеріалами справи, вислухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам  як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування,  посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

          Як випливає зі змісту позовних вимог та з'ясовано в судовому засіданні, відповідач –Київська міська рада –є органом місцевого самоврядування, що представляє спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ та міст, відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

          Згідно з  вимогами пункту 2 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної  підсудності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідно до правил предметної підсудності, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, даний спір належить розглядати місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 17, 18, 19 та пунктом 2 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу № 12/456 за позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Національної академії оборони України уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України до Київської міської ради, треті особи: Закрите акціонерне товариство «РОСИЧІ», Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), про визнання рішення недійсним для вирішення Шевченківським районним судом міста Києва (адреса: 04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-Б).

Відповідно до частини 4 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишинення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення за правилами встановленими статтями 185 та 187 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала, відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Суддя                                                                                                А.С. Мазур