Оболонський районний суд міста києва
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстрація22.05.2025 Справа № 761/9554/25
Справа №761/9554/25
Провадження №2/756/4015/25
У Х В А Л А
22 травня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
До Оболонського районного суду м. Києва за підсудністю з Шевченківського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява подана позивачем 07.03.2025 до суду через підсистему "Електронний суд".
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05.05.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків, а саме: надіслання відповідачу копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів, згідно переліку, у порядку, встановленому ст. 43 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання відповідача: АДРЕСА_1 , та надання доказів такого надсилання суду.
На виконання вказаної ухвали представником позивача 20.05.2025 до суду надіслано заяву про усунення недоліків та додатки до неї, з яких вбачається, що позивачем визначені в ухвалі суду від 05.05.2025 недоліки не усунені, оскільки копія позовної заяви з додатками відправлені представником позивача за адресою: АДРЕСА_2 , тобто без зазначення номера квартири, що суд розцінює як неналежне виконання обов`язку, передбаченого ст. 43 ЦПК України, та невиконання ухвали суду, якої позов залишено без руху.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що недоліки, зазначені в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 05.05.2025 не усунуті позивачем, а тому позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.
При цьому суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 2, 185, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О.Тиха
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2025 |
Оприлюднено | 23.05.2025 |
Номер документу | 127532132 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Оболонський районний суд міста Києва
Тиха О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні