Ухвала від 21.05.2025 по справі 916/812/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення

21 травня 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/812/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Таран С.В.

секретар судового засідання Герасименко Ю.С.

За участю представників учасників справи:

від ТОВ ГЛАССПАК - керівник Богля Степан Степанович; адвокат Семенова Наталія Сергіївна

від ОРТПП - адвокат Логовський Віталій Віталійович

від ПАТ ПЛАСКЕ - адвокат Бондар Олег Михайлович

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Магніт Одеса», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТР «ФАКТУМ», Громадської організації «Болгарське народне зібрання» та Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2024 (складено та підписано 30.09.2024, суддя Степанова Л.В.)

у справі №916/812/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛАССПАК

до Одеської регіональної торгово-промислової палати

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства ПЛАСКЕ

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/812/24 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Магніт Одеса», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТР «ФАКТУМ», Громадської організації «Болгарське народне зібрання» та Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ на рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2024.

Ухвалами суду від 07.04.2025 справу №916/812/24 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Магніт Одеса» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТР «ФАКТУМ» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2024 до провадження, відкрито апеляційні провадження за скаргами Громадської організації «Болгарське народне зібрання» та Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ та призначено їх до сумісного розгляду на 21.05.2025

Відповідно до ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За приписами ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Так, судом отримано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТР «ФАКТУМ» про відкладення розгляду справи, яка обґрунтована тим, що представник товариства адвокат Джулай В.В. не має можливості вчасно прибути у судове засідання, оскільки приймає участь у судовому засіданні Приморського районного суду м. Одеси у межах кримінальної справи №522/19217/24 в якій є захисником обвинувачених.

На підтвердження таких обставин товариством долучено до заяви повістку про виклик адвоката Джулай В.В. до Приморського районного суду в межах кримінального провадження №522/19217/24 на 21.05.2025 о 14:00.

Також судом апеляційної інстанції отримано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Магніт Одеса» про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано тим, що постійний представник товариства адвокат Воронков Володимир Олексійович, 21 травня 2025 року не зможе прибути у вищевказане судове засідання через зайнятість у іншому судовому процесі в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області - розгляді кримінальної справи № 946/535/25, який призначено на 21.05.2025р. о 09:00.

Також, за твердженням товариства, представник ТОВ «Магніт Одеса» не має доступу до змісту апеляційних скарг поданих Громадською організацією «Болгарське народне зібрання» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зелений Шлях», оскільки відповідні документи не були оприлюднені або завантажені до підсистеми «Електронний суд», що унеможливлює ознайомлення з ними.

На підтвердження обставини перебування представника ТОВ «Магніт Одеса» адвоката Воронкова Володимира Олексійовича у судовому засідання Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області по справі № 946/535/25, товариством надано роздруківку з офіційного сайту Судової Влади України.

До суду також надійшли клопотання Громадської організації «Болгарське народне зібрання» та Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ про відкладення розгляду справи, які обґрунтовані тим, що їх представник адвокат Орлик Л.А. перебуває на лікарняному і тому немає можливості прибути у судове засідання призначене на 21.05.2025.

На підтвердження обставини тимчасової непрацездатності представника апелянтів, останніми надано медичний висновок 1111-3B6H-3C87-TXHE від 21.05.2025.

Приймаючи до уваги обставини перебування представників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТР «ФАКТУМ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Магніт Одеса» в інших судових процесах, а також тимчасову непрацездатність представника Громадської організації «Болгарське народне зібрання» та Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ, на підтвердження чого останніми надано відповідні докази, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання останніх про відкладення розгляду справи.

Разом з цих колегія суддів відхиляє клопотання ТОВ «Магніт Одеса» про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано тим, що представник товариства не має доступу до змісту апеляційних скарг поданих Громадською організацією «Болгарське народне зібрання» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зелений Шлях», оскільки відповідні документи не були оприлюднені або завантажені до підсистеми «Електронний суд», з огляду на таке.

За приписами ст. 9 ГПК України особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, які подали апеляційну чи касаційну скаргу на відповідне рішення, мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії судових рішень в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до ст. 6 ГПК України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система. Позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до господарського суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в день надходження документів.

Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

У постанові від 21.12.2023 по справі № 910/9219/22 Верховний Суд вказав, що в Інструкції користувача Електронного кабінету, що розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua., міститься інформація, зокрема щодо порядку отримання доступу до справи в кабінеті Електронного Суду, відповідно до якої основною умовою відображення документів по справі в кабінеті користувача є внесення відповідальними працівниками суду відомостей про РНОКПП / ЄДРПОУ до відомостей про учасника справи в автоматизованій системі документообігу суду. Таким чином, для отримання доступу до матеріалів справи в підсистемі Електронний суд, необхідно подати до суду заяву за допомогою шаблону "Заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП / коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи)" або "Заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи)", в залежності від типу судочинства. Після того, як судом буде розглянуто заяву, та у випадку прийняття судом позитивного рішення, відповідальним працівником суду буде внесено інформацію про РНОКПП / ЄДРПОУ до автоматизованої системи документообігу суду, після цього матеріали справи стануть доступними в кабінеті користувача ЕС.

Відтак, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, які подали апеляційну скаргу на відповідне рішення, не позбавлені можливості ознайомитись з наявними матеріали справи, як у паперовому вигляді, шляхом подання відповідної заяви та забезпечення прибуття свого представника для такого ознайомлення в приміщенні суду, так і в електронному вигляді, шляхом подання відповідної заяви, зокрема про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП / коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи).

До того ж, колегія суддів звертає увагу на те, що звертаючись з апеляційними скаргами Громадська організація «Болгарське народне зібрання» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Зелений Шлях» надано докази направлення копії апеляційної скарги з додатками до електронних кабінетів учасників справи, зокрема й ТОВ «Магніт Одеса», а саме квитанції № 3062176 та № 3062416 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача (ТОВ «Магніт Одеса») ЄСІТС від 31.03.2025.

Відтак, з цих підстав клопотання ТОВ «Магніт Одеса» про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Магніт Одеса», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТР «ФАКТУМ», Громадської організації «Болгарське народне зібрання» та Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №916/812/24 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Магніт Одеса», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТР «ФАКТУМ», Громадської організації «Болгарське народне зібрання» та Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ на рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2024 на 09.06.2025 об 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Таран С.В.