Ухвала від 21.05.2025 по справі 924/1101/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" травня 2025 р. Справа № 924/1101/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Князьєвої Тетяни Сергіївни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.04.2025 у справі № 924/1101/24 (суддя Шевчук О.І., повний текст складено 14.04.2025)

за позовом Славутської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Князьєвої Тетяни Сергіївни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Пелипенко Наталії Василівни

про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

за участю представників сторін:

позивача - Талашок А.М.;

відповідача - не з`явився;

третьої особи - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно - західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ФОП Князьєвої Т.С. на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.04.2025 у справі № 924/1101/24.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 30.04.2025 відкрито провадження у справі № 924/1101/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на 21.05.2025 о 15:00 год.

Представник ФОП Князьєвої Т.С. - адвокат Сахнюк О.В. надіслав до суду клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із його зайнятістю у іншому судовому засіданні. Відповідні докази до клопотання долучені.

Представник позивача в судовому засіданні 21.05.2025 не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

Беручи до уваги викладене, колегія суддів апеляційного суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дійшла висновку задоволити клопотання представника ФОП Князьєвої Т.С. - адвоката Сахнюка О.В. та відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Також враховуючи клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та положення ст. 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою додатку EASYCON.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 235, 273 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" червня 2025 р. о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 (ВКЗ).

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

3. Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч. 12 ст. 270 ГПК України).

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.