ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" травня 2025 р. м. УжгородСправа № 907/445/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТР Інвест" (надійшла 29.04.2025 р. вх. №02.3.1-02/4030/25) про скасування заходів забезпечення позову
у справі № 907/445/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТР Інвест" с.Тростянець
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західпрогрес" с. Великі Лучки
про стягнення суми 4 224 142,41 грн.
За участю представників: не з`явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 4 224 142,41 грн. поставленого товару за договорами постачання від 23.12.2020 р. та від 01.12.2021 р. посилаючись на порушення відповідачем умов договорів та положень ст. ст. 525, 526, Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України. Разом з позовною заявою від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на напіввагони люкові, що належать ТОВ Західпрогрес та на банківські рахунки ТОВ Західпрогрес.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 29.11.2022 р. позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХІДПРОГРЕС, (89625, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, село Великі Лучки, вулиця Мічуріна, будинок 34, код ЄДРПОУ 43689664) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АТР ІНВЕСТ (81614, Львівська обл., Стрийський р-н, село Тростянець, вул.Зелена, будинок 4, код 44249363) суму 4 224 142,41 грн. (чотири мільйони двісті двадцять чотири тисячі сто сорок дві гривні 41 коп.) заборгованості, а також суму 63 362,14 грн. (шістдесят три тисячі триста шістдесят дві гривні 14 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
24.01.2023 р. на виконання рішення видано відповідний наказ.
29.04.2025 р. через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АТР Інвест" (вх. №02.3.1-02/4030/25) про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою суду від 06.05.2025 р. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТР Інвест" (надійшла 29.04.2025 р. вх. №02.3.1-02/4030/25) про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду в судовому засіданні 14 травня 2025 р. на 09:45 год.
Сторони в засідання суду не з`явились, письмових заяв не подавали.
За приписами ч.ч.1, 7, 8 ст.145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.
Згідно ч.4 ст.145 ГПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову (ч.11 ст.145 ГПК України).
За вказаних обставин, судом встановлено наявність підстав для скасування заходів забезпечення накладених ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.07.2022 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 145, 234 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТР Інвест" (надійшла 29.04.2025 р. вх. №02.3.1-02/4030/25) про скасування заходів забезпечення позову- задовольнити.
2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжитті Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.07.2022 р. у справі №907/445/22, щодо накладення арешту на Напіввагон люковий № 56021728 тип 5600, модель 12-753, рік побудови 1985р;
- Напіввагон люковий № 53482626 тип 5600, модель 12-141, рік побудови 1993р;
- Напіввагон люковий № 56366776 тип 5600, модель 12-753, рік побудови 1985р;
- Напіввагон люковий № 52736014 тип 5600, модель 12-141, рік побудови 1993р;
- Напіввагон люковий № 56826969 тип 5600, модель 12-757, рік побудови 1990р.
а також на грошові кошти в межах суми 4.224.142,41грн. наявні на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Західпрогрес» (ідентифікаційний код юридичної особи 43689664, місцезнаходження: Україна, 89625, Закарпатська область, Мукачівський район, с.Великі Лучки, вул. Мічуріна, 34), а саме :
НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк»;
НОМЕР_2 АТ « Райффайзен Банк».
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 22.05.2025.
Суддя О.Ф. Ремецькі
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2025 |
Оприлюднено | 23.05.2025 |
Номер документу | 127533680 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Ремецькі О.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні