Ухвала
від 22.05.2025 по справі 909/396/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ШІ аналіз судового документа

Для доступу до отримання ШІ аналізу судового документа необхідно зареєструватися або увійти в систему.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/396/25Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін матеріали справи

за позовом: Івано-Франківської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "100ОК",

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 35 503 грн 80 коп.

установив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулась Івано-Франківська міська рада з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "100ОК" про стягнення заборгованості у розмірі орендної плати у сумі 35503 грн 80 коп.

03.04.2025 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06.05.2025 позивач подав клопотання про закриття провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмета спору вх.№ 7509/25.

21.05.2025 подав клопотання про долучення доказів оплати суми заборгованості вх.№8607/25, а саме лист Департаменту комунальних ресурсів та сільського господарства від 23.04.2025 №124/34-02 та виписку з рахунку позивача від 18.04.2025.

Суд встановив, що предметом позову у справі є майнова вимога стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 35 503 грн 80 коп.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість, зазначена в позовній заяві відсутня, що свідчить про відсутність предмета спору та є підставою для закриття провадження згідно з п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Суд також встановив, що такі дії позивача не суперечать закону, а закриття провадження у справі не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

З огляду на викладене, провадження у справі належить закрити.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, те що провадження у справі належить закрити у зв"язку з відсутністю предмета спору та клопотання позивача про повернення судового збору, у суду, відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" наявні правові підстави для повернення Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради, судового збору в сумі 2 422 грн 40 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №379 від 25 березня 2025 року.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити провадження у справі №909/396/25 за позовом Івано-Франківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "100ОК" про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 35 503 грн 80 коп.

Повернути Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради (вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76608, код 04054346) з Держаного бюджету України судовий збір в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 коп., сплачений згідно з платіжним доручення № 379 від 25 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 22.05.2025

Суддя Т. В. Максимів

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення22.05.2025
Оприлюднено23.05.2025
Номер документу127533818
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі оренди

Судовий реєстр по справі —909/396/25

Ухвала від 22.05.2025

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 03.04.2025

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні