ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
14.05.2025 Справа № 910/3027/24За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б, оф. 103; ідентифікаційний код 41264766)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б, оф. 103; ідентифікаційний код 41264766) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2024 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 01.04.2024, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу.
29.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2024 відкрито провадження у справі № 910/3027/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника в розмірі 222 906,52 грн., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лозовського Володимира Миколайовича свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2057 від 06.01.2022). Попереднє засідання призначено на 03.06.2024.
Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/3027/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.04.2024 за № 72899.
22.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "-Аларіт-" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 351 215, 71 грн.
22.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "-СервісТех-" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 7 303 762, 53 грн.
22.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 975 869, 65 грн.
22.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Криптоінвест" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 100 966, 85 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2024 прийнято заяви з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "-Аларіт-", Товариства з обмеженою відповідальністю "-СервісТех-", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані", Товариства з обмеженою відповідальністю "Криптоінвест" до розгляду.
30.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Еленпі Груп" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 312 455, 25 грн.
01.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 435 857, 75 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.05.2024 заяви з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еленпі Груп" на суму 312 455, 25 грн та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське" на суму 435 857, 75 грн прийнято до розгляду.
02.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассісто" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 40 010 202, 74 грн.
02.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Технології" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 520 049, 30 грн.
03.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон Інвестмент" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 210 006 056 грн.
03.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Люві Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 159 365 181, 03 грн.
03.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "ВТБ Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 17 568 879, 93грн.
03.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Куртелік (Cortelic Limited Liability Company) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 254 924 168, 12 грн.
06.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Старк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 65 006 056 грн.
06.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Константа" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 81 755, 08 грн.
06.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Інвестохіллс Хеліантус" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 200 006 056,00 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2024 прийнято заяви з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассісто" на суму 40 010 202, 74 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Технології" на суму 1 520 049, 30 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон Інвестмент" на суму 210 006 056 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Люві Фінанс" на суму 159 365 181, 03 грн., Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на суму 17 568 879, 93грн., Товариства з обмеженою відповідальністю Куртелік (Cortelic Limited Liability Company) на суму 254 924 168, 12 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Старк" на суму 65 006 056 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Константа" на суму 81 755, 08 грн. та Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Інвестохіллс Хеліантус" на суму 150 000 000 грн. до розгляду.
06.05.2024 до Господарського суду м. Києва заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 60 644, 80 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2024 зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 189 642 грн. до розгляду.
27.05.2024 до Господарського суду м. Києва заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 60 644, 80 грн. прийнято до розгляду.
03.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли повідомлення боржника щодо розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника.
03.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Криптоінвест".
03.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "-СервісТех-".
03.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "-Аларіт-".
03.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані".
03.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське".
03.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" про долучення доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2024 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі у справі та відкладено розгляд справи на 24.07.2024.
04.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення Акціонерного товариства "ВТБ Банк".
05.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на відзив.
12.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лозовського В.М. про скасування арештів з грошових коштів на рахунках боржника.
23.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" про долучення доказів.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 24.07.2024 визнано кредиторські вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еленпі Груп" на суму 312 455, 25 грн., Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" на суму 200 006 056,00 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Старк" на суму 65 006 056,00 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2024 розгляд справи відкладено на 26.08.2024.
23.08.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло уточнення Товариства з обмеженою відповідальністю Куртелік (Curtelic Limited Liability Company) до заяви з кредиторськими вимогами до боржника.
26.08.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" про долучення доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2024 розгляд справи призначено на 21.10.2024.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2024 визнано кредиторські вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Куртелік" (Cortelic Limited Liability Company) на суму 254 924 168, 12 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" на суму 159 365 181,03 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассісто" на суму 40 016 258, 74 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Технології" на суму 1 526 105,30 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон Інвестмент" на суму 210 006 056 грн.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 21.10.2024 задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лозовського В.М. про скасування арештів з грошових коштів на рахунках боржника, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еленпі Груп" про надання дозволу на задоволення у межах справи № 910/3027/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" забезпечених вимог, а також заяви Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Старк" про надання згоди (дозволу) на звернення стягнення на майно, яке є предметом забезпечення у справі у справі № 910/3027/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2024 розгляд справи відкладено на 09.12.2024.
02.12.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про долучення пояснень до матеріалів справи.
05.12.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" про виключення майна зі складу забезпечення.
09.12.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Старк" про виключення майна зі складу забезпечення.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2024 розгляд справи відкладено на 15.01.2025.
18.12.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус".
19.12.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Старк".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2025 відкладено розгляд справи на 03.03.2025.
Протокольною ухвалою від 03.03.2025 відмовлено в задоволенні клопотання боржника про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2025 відмовлено в задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пилипчука Віталія Григоровича з кредиторськими вимогами до боржника на суму 48 093 056,00 грн., а також визнано кредиторами по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "-СервісТех-" на суму 7 302 762, 84 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "-Аларіт-" на суму 351 215, 71 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані" на суму 975 869, 65 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Криптоінвест" на суму 100 966, 85 грн., Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське" в розмірі 435 857, 75 грн.
25.03.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга боржника на дії головного державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тур Артема Олександровича.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2025 розгляд скарги призначено на 09.04.2025.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.04.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 60 644, 80 грн. задоволено частково, заяву про заміну кредитора задоволено та замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ассісто", заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Константа" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 81 755, 08 грн. задоволено, заяву про заміну кредитора задоволено та замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "Правова Константа" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ассісто", заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 195 698,00 грн. задоволено.
У судовому засіданні 09.04.2025 було оголошено перерву до 28.04.2025.
28.04.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення Акціонерного товариства "ВТБ Банк".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.04.2025 розгляд справи відкладено на 14.05.2025.
12.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Блік Трейд» про заміну кредиторів правонаступником.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2025 в задоволенні заяви Акціонерного товариства "ВТБ Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 17 568 879, 93 грн. відмовлено.
Крім того, у судовому засіданні 14.05.2025 розглядались заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Блік Трейд» про заміну кредиторів правонаступником.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Блік Трейд» надав пояснення по суті поданих заяв.
Розпорядник майна не заперечував щодо задоволення поданих заяв.
Подана заява про заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фін Старк» мотивована наступним.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фін Старк» визнано кредитором по відношенню до боржника в розмірі 65 006 056, 00 грн., відповідно до ухвали Господарського суду м. Києва від 24.07.2024.
Заборгованість боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фін Старк» складає загальну суму 65 006 056,00 грн., яка виникла у зв`язку з невиконанням останнім зобов`язань за договором комісії № 15-06/20 від 15.07.2020, виконання зобов`язань за яким забезпечене договором застави майнових прав № 20-4/22 від 20.04.2022.
Так, 08.05.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фін Старк" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Блік Трейд» (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги.
Відповідно до п. 2.1. договору відступлення, у відповідності до умов цього договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору право вимоги за
основним договором (за договором комісії №15-06/20 від 15.07.2020 року зі змінами та доповненнями до нього укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тас Клаб Хаус» (попередній кредитор) як комітентом та боржником як комісіонером, права та обов`язки комітента за яким належать первісному кредиторові на підставі договору про відступлення права вимоги від 26.04.2024, укладеного між первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс», яке набуло права та обов`язки комітента на підставі договору від 29.06.2023 про заміну сторони за договором №15-06/20 від 15.07.2020, який укладений з боржником та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тас Клаб Хаус», у відповідності до умов якого боржник як комісіонер зобов`язався за дорученням комітента за винагороду вчиняти від свого імені за рахунок комітента комплекс дій та правочини, що визначені основним договором, а комітент зобов`язався оплатити винагороду боржникові як комісіонеру в розмірі та на умовах, визначених основним договором та договором застави в розмірі частки комітента, а новий кредитор набуває право вимоги та сплачує первісному кредиторові за відступлення права вимоги ціну договору у порядку та строки, встановлені цим договором.
Згідно п. 3.1.3. договору відступлення сторони визначили, що право вимоги переходить до нового кредитора з моменту підписання повноважними представниками сторін цього договору. Після набуття права вимоги новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до боржника стосовно його зобов`язань як комісіонера за основним договором та зобов`язань боржника як заставодавця за договором застави. Разом з правами вимоги новому кредитору переходять всі без виключення інші пов`язані з ними права комітента та заставодержателя в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав або виникнуть в майбутньому на підставі основного договору та договору застави.
Сторони погодили, що ціна договору становить 2 000 000, 00 грн.
Також, сторонами підписано акт приймання-передачі прав вимоги та акт приймання-передачі документації до договору про відступлення права вимоги від 08.05.2025, копії яких наявні в матеріалах справи.
Так, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фін Старк" на виконання умов договору відступило та передало права вимоги за договором комісії № 15-06/20 від 15.07.2020 та за договором застави майнових прав № 20-4/22 від 20.04.2022 з частковими грошовими вимогами до боржника в розмірі 65 000 000,00 грн. правонаступнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Блік Трейд".
Крім того у судовому засіданні 14.05.2025 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фін Старк» про заміну кредитора Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" його правонаступником.
Подана заява мотивована наступним.
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" визнано кредитором по відношенню до боржника в розмірі 200 006 056,00 грн., відповідно до ухвали Господарського суду м. Києва від 24.07.2024.
Заборгованість боржника перед Акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" складає загальну суму 200 006 056,00 грн., з яких:
50 000 000,00 грн. - заборгованість відповідно до договору застави майнових прав №20-1/22 від 20.04.2022, укладеного в забезпечення виконання зобов`язань за договором комісії № 10/10/07/2020/1 від 10.07.2020;
150 000 000, 00 грн. - заборгованість відповідно до договору застави майнових прав № 20-2/22 від 20.04.2022, укладеного в забезпечення виконання зобов`язань за договором комісії №16/03/2021/1 від 16.03.2021.
Так, 09.05.2025 між Акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" (надалі первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Блік Трейд» (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги.
Відповідно до п. 2.1. договору відступлення, у відповідності до умов цього договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору право вимоги за основним договором (за договором комісії №10/10/07/2020/1 від 10.07.2020 року зі змінами та доповненнями до нього, укладений між первісним кредитором як комітентом та боржником як комісіонером, права та обов`язки комітента за яким належать первісному кредиторові на підставі основного договору) та договором застави в розмірі частки комітента, а новий кредитор набуває право вимоги та сплачує первісному кредиторові за відступлення права вимоги ціну договору у порядку та строки, встановлені цим договором.
Згідно п.3.1.9. договору відступлення, новий кредитор усвідомлює, що всі права вимоги до боржника за основним договором та договором застави №20-1/22 від 20.04.2022 року переходять до нього в повному обсязі безвідклично та безповоротно (без регресу).
Сторони погодили, що ціна договору становить 2 000 000, 00 грн.
Також, сторонами підписано акт приймання-передачі прав вимоги та акт приймання-передачі документації до договору про відступлення права вимоги від 09.05.2025, копії яких наявні в матеріалах справи.
Так, Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" відповідно до умов зазначеного договору відступило та передало право вимоги за договором комісії №10/10/07/2020/1 від 10.07.2020 та за договором застави №20-1/22 від 20.04.2022 до боржника в розмірі 50 000 000, 00 грн., правонаступнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Блік Трейд».
Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Згідно з ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Згідно із ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, як: не стосуються предмета доказування.
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 78 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
З огляду на викладене вище, розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Блік Трейд» про заміну кредиторів правонаступником, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку щодо обґрунтованості поданих заяв, тому вважає за доцільне їх задовольнити та замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фін Старк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Блік Трейд» в частині розміру кредиторських вимог на суму 65 000 000, 00 грн., а також замінити Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Блік Трейд» в частині розміру кредиторських вимог на суму 50 000 000, 00 грн.
Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Блік Трейд» про заміну кредиторів правонаступником задовольнити.
2. Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фін Старк» в частині грошових вимог до боржника за договором комісії № 15-06/20 від 15.07.2020 та за договором застави майнових прав № 20-4/22 від 20.04.2022 на суму 65 000 000, 00 грн. його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Блік Трейд» (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 16-В, кв. 2, ідентифікаційний код: 44548543).
3. Замінити Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" в частині грошових вимог до боржника на суму 50 000 000, 00 грн. за договором комісії № 10/10/07/2020/1 від 10.07.2020 та за договором застави майнових прав № 20-1/22 від 20.04.2022 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Блік Трейд» (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 16-В, кв. 2, ідентифікаційний код: 44548543)
4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам, Товариству з обмеженою відповідальністю «Фін Старк» та Акціонерному товариству "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус".
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя П.П. Чеберяк
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2025 |
Оприлюднено | 23.05.2025 |
Номер документу | 127533939 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Чеберяк П.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні