Рішення від 27.03.2025 по справі 199/8994/24

Справа № 199/8994/24

(2/199/766/25)

РІШЕННЯ

Іменем України

27 березня 2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Богун О.О.

при секретареві Дубовик А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та встановлення батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та встановлення батьківства.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що в 25.09.2019 року між позивачкою та ОСОБА_4 було укладено шлюб. З моменту реєстрації шлюбу подружжя спільно не проживало та не перебувало у близьких відносинах.

З квітня 2021 року позивачка спільно проживала разом із ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивачки та ОСОБА_2 народилась спільна дитина - ОСОБА_5 , батьком якої відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України був записаний ОСОБА_6 . Кровним батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_2 .

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2024 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2025 закрито підготовче провадження по справі та призначено судове засідання.

27 березня 2025 року справу розглянуто по суті з ухваленням рішення.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свою позовну заяву та просила задовольнити, пояснила, що дійсно перебуваючи у шлюбі в неї народилась дитина батьком, якої є ОСОБА_2 , надала заяву в якій просила суд розглянути справу за відсутності позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав позовні вимоги, надав заяву в якій він просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду справи був сповіщений належним чином, в порядку передбаченому ч.ч. 8, 11ст. 128 ЦПК України. Не скористався правом надання відзиву на позовну заяву..

Представник третьої особи Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява, в якій просить розглянути справу за відсутності представника третьої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 25.09.2019 року між позивачкою та ОСОБА_4 було укладено шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 народилась - ОСОБА_5 , батьком якої був записаний ОСОБА_6 (а.с. 11).

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11 січня 2023 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було розірвано, рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 13.02.2023 року (а.с.14).

У ОСОБА_9 та ОСОБА_1 народилась спільна дитина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом проо народження Серії НОМЕР_1 (а.с. 13).

23 лютого 2024 року ОСОБА_2 та ОСОБА_10 уклали шлюб зареєстрований Амур-Нижньоджніпровськм відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного-міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за актовим записом № 56 (а.с. 12).

Відповідно до довідки № 27 виданої 06.08.2024 року головою квартального комітету Гах Л.Ф. починаючи з квітня 2021 року ОСОБА_11 та ОСОБА_2 спільно проживали та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Відповідно до висновку експерта № 1753-МГ КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» складеного 15 липня 2024 року про встановлення батьківства ДНК встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вірогідність того, що ОСОБА_2 дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і це не є наслідком випадкового збуті генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,9999% (а.с.18-19).

Відповідно до ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно ст.ст.128,129 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 визначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.ст.213,215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я по батькові матері, батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 01 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до п.п.20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2, з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що суду надано достатньо доказів, які спростовують батьківство ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та приходить висновку про задоволення вимог позивача про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та встановлення батьківства, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

У зв`язку із задоволення позовних вимог суд вважає необхідним стягнути із відповідачів на користь позивачки суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 61, 81, 200, 258, 263-268, 354 ЦПК України, ст.ст.128, 129, 134, СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та встановлення батьківства - задовольнити.

Виключити з актового запису про народження №623 від 15 вересня 2023 року, виданого Амур-Нижньодніпровським управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса), відомості про батька - ОСОБА_3 .

Визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження №623 від 15 вересня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України.

Змінити прізвище дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », по-батькові з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ім`я дитини, місце народження та дату народження залишити без змін.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста сорок дві гривні 40 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 )

Відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 )

Відповідач - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання АДРЕСА_3 )

Третя особа - Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (ЄДРПОУ 33339868, місце знаходження: 49081, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 15)

Суддя О.О. Богун

27.03.2025