Ухвала

від 21.05.2025 по справі 916/5750/24916/4603/24)

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5750/24916/4603/24)Господарський суд Одеської області у складі головуючої судді Демченко Т.І.

При секретарі судового засідання: Задорожному А.О.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: Фізичної особи ОСОБА_1

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОНГ ОПТ ТОРГ 2) Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області 3) Юридичного департаменту Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1: фізичної особи ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення, скасування реєстраційної дії/запису та зобов`язання вчинити певні дії,

За участю представників сторін:

від позивача: адвокат Митровка Я.В.

від відповідача1: не з`явився;

від відповідача2: не з`явився;

від відповідача3: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

присутній: арбітражний керуючий Шаргородський Д.В.

УСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОНГ ОПТ ТОРГ, Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області та Юридичного департаменту Одеської міської ради, в якій просить суд:

- визнати недійсним п. 2 рішення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФУР (ідентифікаційний код 39114063) № 27/04/2021 від 27.04.2021 у частині призначення на посаду директором товариства ОСОБА_1 з 29 квітня 2021 року;

- скасувати реєстраційну дію/запис державного реєстратора Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області в Єдиному державному реєстрі 1003391070020020653 від 29.04.2021 про зміну керівника або відомостей про керівника юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФУР (ідентифікаційний код 39114063);

- зобов`язати Юридичний департамент Одеської міської ради виключити відомості про керівника Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОНГ ОПТ ТОРГ (ідентифікаційний код 39114063) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на те, що він був призначений на посаду керівника відповідача-1 поза його відома та без отримання його згоди на таке призначення, що має ознаки примушування його до праці. При цьому, як наголошує позивач, після звільнення з посади керівника ТОВ ПРОФУР у 2019 році жодного зв`язку з таким товариством він не підтримував, за місцями реєстрації відповідача-1 після жовтня 2019 року не був, й зокрема за місцезнаходженням товариства у місті Одеса, жодних дій як керівник товариства після звільнення із посади керівника товариства 02 жовтня 2019 року не вчиняв, жодних документів не підписував та не знайомий із теперішнім учасником (власником) товариства ОСОБА_3 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.11.2024 (суддя Бездоля Д.О.) позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4603/24; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи та призначено у справі підготовче засідання.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 12.02.2025 відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОНГ ОПТ ТОРГ, увів процедуру розпорядження майном боржника та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шаргородського Дмитра Вячеславовича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.03.2025 (суддя Бездоля Д.О.) постановлено матеріали справи №916/4603/24 передати на розгляд Господарського суду Одеської області, в провадженні якого перебуває справа №916/5750/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОНГ ОПТ ТОРГ.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області від 12.03.2025 "Щодо поєднання справи для розгляду в межах справи про банкрутство" визначено, що справу №916/4603/24 слід передати судді Демченко Т.І. для розгляду в межах справи №916/5750/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОНГ ОПТ ТОРГ.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.03.2025 справу №916/4603/24 передано на розгляд судді Демченко Т.І. в межах справи №916/5750/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОНГ ОПТ ТОРГ.

Господарський суд Одеської області (суддя Демченко Т.І.) ухвалою від 24.03.2025 прийняв до свого провадження в межах справи №916/5750/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОНГ ОПТ ТОРГ справу №916/4603/24 із присвоєнням справі №916/5750/24(916/4603/24).

17.04.2025 до Господарського суду Одеської області від розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОНГ ОПТ ТОРГ арбітражного керуючого Шаргородського Дмитра Вячеславовича надійшла заява про його залучення до справи №916/5750/24916/4603/24, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ «Стронг Опт Торг».

У обґрунтування заявленого клопотання арбітражний керуючий зазначає, що керівником боржника подано позовну заяву відповідно до якої Владимир М.І. зазначає, що його незаконно призначили керівником, проте Владимиром М.І. подавалась податкова (фінансова) звітність, що була виявлена арбітражним керуючим, а також те, що керівником не надано жодної відповіді на запит щодо документації боржника, до того ж інформація щодо керівника боржника і його дій дуже важлива безпосередньо у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом розгляду у цій справі є корпоративний спір, що виник між ТОВ «Стронг Опт Торг» та його директором Владимиром М.І. в частині оскарження рішень відповідача щодо його призначення на посаду директора та скасування реєстраційних дій повязаних з його призначенням.

Ураховуючи, що рішення у цій справі буде мати істотне значення для встановлення істини у справі №916/5750/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОНГ ОПТ ТОРГ господарський суд уважає, що є доцільним залучити розпорядника майна боржника ТОВ СТРОНГ ОПТ ТОРГ арбітражного керуючого Шаргородського Дмитра Вячеславовича у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ «Стронг Опт Торг».

Положеннями ч. 4 ст. 50 ГПК України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на викладене ураховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки В ТОВ «Стронг Опт Торг» суд вважає за необхідне залучити розпорядника майна боржника ТОВ СТРОНГ ОПТ ТОРГ арбітражного керуючого Шаргородського Дмитра Вячеславовича у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ «Стронг Опт Торг».

Керуючись ст.ст. 50, 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника ТОВ СТРОНГ ОПТ ТОРГ арбітражного керуючого Шаргородського Дмитра Вячеславовича про його залучення до справи №916/5750/24916/4603/24, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ «Стронг Опт Торг» задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1 розпорядника майна боржника ТОВ СТРОНГ ОПТ ТОРГ арбітражного керуючого Шаргородського Дмитра Вячеславовича.

3. Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову у строк до 30.05.2025, оформлені відповідно до вимог ст. 168 ГПК України.

4. Повідомити розпорядника майна боржника ТОВ СТРОНГ ОПТ ТОРГ арбітражного керуючого Шаргородського Дмитра Вячеславовича про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст.197 ГПК України.

5. Повідомити розпорядника майна боржника ТОВ СТРОНГ ОПТ ТОРГ арбітражного керуючого Шаргородського Дмитра Вячеславовича про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала суду набирає законної сили 21.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Демченко