Герб України

Ухвала від 22.05.2025 по справі 646/2942/25

Червонозаводський районний суд м.харкова

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 646/2942/25

№ провадження 1-кс/646/1292/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №42025220000000019 від 17.01.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в :

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №42025220000000019 від 17.01.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025220000000019 від 17.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Процесуальне керівництво здійснює Слобідська окружна прокуратура міста Харкова Харківської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2025 до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби " НОМЕР_1 " про те, що до обласної прокуратури надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом можливого умисного невиконання ОСОБА_4 постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що після набрання постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 від 15.09.2023 законної сили (справа № 646/4587/23, провадження № 3/646/2192/2023), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України:

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 22.01.2024 (справа № 646/9433/23, провадження № 3/646/567/2024), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000,00 грн (п`ятдесят одна тисяч гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років (за постановою суду адміністративні правопорушення були вчиненні ОСОБА_4 23.11.2023);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 від 24.01.2024 (справа № 646/177/24, провадження № 3/646/85/2024), ОСОБА_4 був притягнутийдо адміністративноївідповідальностіза ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 10 (десять) років (за постановою суду адміністративні правопорушення були вчиненні ОСОБА_4 24.12.2023);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 від 31.01.2024 (справа № 646/10539/23, провадження № 3/646/731/2024), ОСОБА_4 був притягнутийдо адміністративноївідповідальностіза ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років (за постановою суду адміністративні правопорушення були вчиненні ОСОБА_4 20.12.2023);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 від 29.02.2024 (справа № 646/1372/24, провадження № 3/646/1004/2024), ОСОБА_4 був притягнутийдо адміністративноївідповідальностіза ч. 5 ст. 126 та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортним засобом строком на п`ять років (за постановою суду адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_4 26.01.2024);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 від 07.03.2024 (справа № 646/916/24, провадження № 3/646/693/2024), ОСОБА_4 був притягнутийдо адміністративноївідповідальностіза ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 10 (десять) років (за постановою суду адміністративні правопорушення були вчиненні ОСОБА_4 13.01.2024);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 від 14.03.2024 (справа № 646/1256/24, провадження № 3/646/958/2024), ОСОБА_4 був притягнутийдо адміністративноївідповідальностіза ч. 3 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортним засобом строком на десять років (за постановою суду адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_4 20.01.2024);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 від 14.03.2024 (справа № 646/1258/24, провадження № 3/646/960/2024), ОСОБА_4 був притягнутийдо адміністративноївідповідальностіза ч. 5 ст. 126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортним засобом строком на п`ять років (за постановою суду адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_4 20.01.2024);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 від 27.03.2024 (справа № 646/1375/24, провадження № 3/646/1005/2024), ОСОБА_4 був притягнутийдо адміністративноївідповідальностіза ч. 5 ст. 126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортним засобом строком на п`ять років (за постановою суду адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_4 26.01.2024);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 08.05.2024 (справа № 646/683/24, провадження № 3/646/492/2024), ОСОБА_4 був притягнутийдо адміністративноївідповідальностіза ч. 3 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000,00 гривень (п`ятдесят одна тисяч гривен 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років (за постановою суду адміністративні правопорушення були вчиненні ОСОБА_4 09.01.2024);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 від 22.05.2024 (справа № 646/1367/24, провадження № 3/646/1002/2024), ОСОБА_4 був притягнутийдо адміністративноївідповідальностіза ч. 3 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років (за постановою суду адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_4 26.01.2024);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 від 22.05.2024 (справа № 646/1368/24, провадження № 3/646/1003/2024), ОСОБА_4 був притягнутийдо адміністративноївідповідальностіза ч. 3 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років (за постановою суду адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_4 26.01.2024);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 від 23.05.2024 (справа № 646/3728/24, провадження № 3/646/1928/2024), ОСОБА_4 був притягнутийдо адміністративноївідповідальностіза ч. 5 ст. 126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортним засобом строком на п`ять років (за постановою суду адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_4 30.03.2024);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 від 17.06.2024 (справа № 646/3724/24, провадження № 3/646/1981/2024), ОСОБА_4 був притягнутийдо адміністративноївідповідальностіза ч. 3 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років (за постановою суду адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_4 30.03.2024);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 від 24.06.2024 (справа № 646/4594/24, провадження № 3/646/2410/2024), ОСОБА_4 був притягнутийдо адміністративноївідповідальностіза ч. 5 ст. 126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу (за постановою суду адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_4 12.04.2024);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 від 24.06.2024 (справа № 646/4593/24, провадження № 3/646/2409/2024), ОСОБА_4 був притягнутийдо адміністративноївідповідальностіза ч. 3 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років (за постановою суду адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_4 12.04.2024);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 від 04.07.2024 (справа № 646/4860/24, провадження № 3/646/2523/2024), ОСОБА_4 був притягнутийдо адміністративноївідповідальностіза ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ч. 3 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років (за постановою суду адміністративні правопорушення були вчиненні ОСОБА_4 24.04.2024);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 від 14.08.2024 (справа № 646/8408/24, провадження № 3/646/3740/2024), ОСОБА_4 був притягнутийдо адміністративноївідповідальностіза ч. 3 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 10 (десять) років (за постановою суду адміністративні правопорушення були вчиненні ОСОБА_4 16.06.2024);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 від 29.08.2024 (справа № 646/9009/24, провадження № 3/646/3949/2024), ОСОБА_4 був притягнутийдо адміністративноївідповідальностіза ч. 3 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, з конфіскацією транспортного засобу (за постановою суду адміністративні правопорушення були вчиненні ОСОБА_4 08.08.2024);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 від 18.09.2024 (справа № 646/9806/24, провадження № 3/646/4227/2024), ОСОБА_4 був притягнутийдо адміністративноївідповідальностіза ч. 3 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000 (п`ятдесяти одної тисячі) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років (за постановою суду адміністративні правопорушення були вчиненні ОСОБА_4 24.08.2024 та 25.08.2024);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_14 від 01.10.2024 (справа № 646/10313/24, провадження № 3/646/4405/2024), ОСОБА_4 був притягнутийдо адміністративноївідповідальностіза ч. 3 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років (за постановою суду адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_4 25.08.2024).

Статтею 382 КК України передбачено кримінальну відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Невиконання судового рішення полягає у невжитті особою, до якої звернуто виконання постанови суду, що набрала законної сили. передбачених законом заходів щодо її виконання. Невиконання може виражатися у прямій відмові виконати судове рішення або в ухиленні від його виконання.

Однак, ОСОБА_4 продовжує керувати транспортним засобом, тим самим умисно не виконує постанову суду, що може свідчити про наявність в діях особи ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, а саме: умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

У зв`язку з цим орган досудового розслідування дійшов висновку, що в матеріалах адміністративних справ:

-справа № 646/4587/23, провадження № 3/646/2192/2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/9433/23, провадження № 3/646/567/2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/177/24, провадження № 3/646/85/2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/10539/23, провадження № 3/646/731/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/1372/24, провадження № 3/646/1004/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/916/24, провадження № 3/646/693/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/1256/24, провадження № 3/646/958/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/1258/24, провадження № 3/646/960/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/1375/24, провадження № 3/646/1005/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/683/24, провадження № 3/646/492/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/1367/24, провадження № 3/646/1002/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/1368/24, провадження № 3/646/1003/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/3728/24, провадження № 3/646/1928/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/3724/24, провадження № 3/646/1981/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/4594/24, провадження № 3/646/2410/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/4593/24, провадження № 3/646/2409/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/4860/24, провадження № 3/646/2523/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/8408/24, провадження № 3/646/3740/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/9009/24, провадження № 3/646/3949/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-(справа № 646/9806/24, провадження № 3/646/4227/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/10313/24, провадження № 3/646/4405/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявні докази, які в тому числі мають істотне значення для вказаного кримінального провадження та подальшого доказування вини винної особи у суді.

Вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

З урахуванням викладеного, з метою отримання доказів щодо вчинення вищевказаних протиправних дій, встановлення особи, причетної до його вчинення, в рамках вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних матеріалів адміністративних справ відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отримати іншим способом, крім тимчасового доступу, інформацію в рамках розпочатого кримінального провадження не є можливим, вилучення зазначених у клопотанні документів наддасть можливість органу досудового розслідування здійснити їх огляди, проаналізувати та долучити до матеріалів кримінального провадження в якості доказу обставин, які мають значення у кримінальному провадженні та обґрунтовано необхідні для доказування вини особи, що причетна до скоєного кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою збирання доказів та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України органу досудового розслідування необхідно отримати від ІНФОРМАЦІЯ_4 доступ до документів, у володінні якого останні знаходяться, з можливістю вилучити їх оригінали для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та призначення відповідних судових експертиз.

Так, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №42025220000000019 від 17.01.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з вимогами статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) можуть бути використані як докази; 4) іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приймає рішення про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ,код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №42025220000000019 від 17.01.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України задовольнити.

1. Надати старшим слідчим та слідчим СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів із можливістю їх вилучити в належним чином завірених копіях, а саме: до матеріалів адміністративних справ:

-справа № 646/4587/23, провадження № 3/646/2192/2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/9433/23, провадження № 3/646/567/2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/177/24, провадження № 3/646/85/2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/10539/23, провадження № 3/646/731/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/1372/24, провадження № 3/646/1004/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/916/24, провадження № 3/646/693/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/1256/24, провадження № 3/646/958/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/1258/24, провадження № 3/646/960/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/1375/24, провадження № 3/646/1005/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/683/24, провадження № 3/646/492/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/1367/24, провадження № 3/646/1002/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/1368/24, провадження № 3/646/1003/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/3728/24, провадження № 3/646/1928/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/3724/24, провадження № 3/646/1981/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/4594/24, провадження № 3/646/2410/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/4593/24, провадження № 3/646/2409/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/4860/24, провадження № 3/646/2523/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/8408/24, провадження № 3/646/3740/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/9009/24, провадження № 3/646/3949/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-(справа № 646/9806/24, провадження № 3/646/4227/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/10313/24, провадження № 3/646/4405/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Надання вказаної інформації покласти на Основ`янський районний суд міста Харкова.

Встановити строк дії цієї ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_6 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення22.05.2025
Оприлюднено23.05.2025
Номер документу127538366
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —646/2942/25

Ухвала від 22.05.2025

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Литвинов А. В.

Ухвала від 22.05.2025

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Литвинов А. В.

Ухвала від 14.05.2025

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Янцовська Т. М.

Ухвала від 09.05.2025

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Янцовська Т. М.

Ухвала від 08.04.2025

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Янцовська Т. М.

Ухвала від 08.04.2025

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Янцовська Т. М.

Ухвала від 08.04.2025

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Янцовська Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні