Ухвала від 22.05.2025 по справі 714/1281/23

Справа № 2/714/227/25

ЄУН: 714/1281/23

УХВАЛА

22 травня 2025 року м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Костишин Н.Я.

за участю: секретаря судових засідань Ротар М.В.

представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідачки ОСОБА_2 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявлють самостійних позовних вимог: орган опіки та піклування Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області та орган опіки та піклування Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення місця проживання дитини, зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача орган опіки та піклування Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

22 травня 2025 р. представник позивача ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву в новій редакції, якою змінено предмет (позовні вимоги) первісного позову: замість визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_3 просить визначити місце проживання дитини почергово з кожним із батьків у такому порядку:

-два тижні з батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , два тижні з матір`ю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.5 ч.3ст.175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.ч.3, 5 ст.19 СК Українипри розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки і піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з тининою, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Всупереч зазначеним вимогам закону представником позивача до суду подано позовну заяву в новій редакції, яка не відповідає вимогам ЦПК України та СК України.

- до заяви не додано висновку органу опіки та піклування про доцільність визначення місця проживання дитини почергово з кожним із батьків.

Враховуючи вищевикладене, представнику позивача необхідно надати суду висновок органу опіки та піклування про доцільність визначення місця проживання дитини почергово з кожним із батьків, або докази звернення з цього питання до органів опіки та піклування, або ж ініціювати перед судом питання зобов`язати орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Крім того, відповідно до п.2 ч.2 ст.175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Натомість, позовна заява в новій редакції не містить ідентифікаційних кодів юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України учасників справи, а також відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін у справі, третіх осіб.

З урахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву в новій редакції слід залишити без руху, а представнику позивача надати 10-денний строк для усунення її недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст.175, 185, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявлють самостійних позовних вимог: орган опіки та піклування Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області та орган опіки та піклування Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення місця проживання дитини у редакції від 22.05.2025 р. залишити без руху, надавши представнику позивача з дня отримання ним даної ухвали 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити представнику позивача, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк, позовна заява у редакції від 22.05.2025 р., у відповідності до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, буде залишена без розгляду.

Копію цієї ухвали надати для відома та виконання представнику позивача.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 12-30 год. 02 червня 2025 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя