Ухвала

від 22.05.2025 по справі 715/403/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 715/403/25

Провадження № 2/715/223/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю представника позивача Максимчук А.В.

представника відповідача Баша А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Глибоцька багатопрофільна лікарня» Глибоцької селищної ради про визнання протиправним та скасування наказу про переведення та поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

09 квітня 2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Глибоцька багатопрофільна лікарня» Глибоцької селищної ради про визнання протиправним та скасування наказу про переведення та поновлення на посаді призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача, адвокат Максимчук А.В. заявила клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження у вказаній справі. Дане клопотання судом задоволено та повернуто розгляд справи до підготовчого засідання. Окрім того заявила клопотання про витребування від Комунального некомерційного підприємства «Глибоцька багатопрофільна лікарня» Глибоцької селищної ради посадову інструкцію рентгенлаборанта флюрографічного кабінету у тому числі підписану Шандро Є.В., а також витребувати посадову інструкцію рентгенолога цілодобового рентгенологічного поста у тому числі підписану Шандро Є.В.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали заяви про витребування доказів, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Аналізуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача, адвоката Максимчук Анжели Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Глибоцька багатопрофільна лікарня» Глибоцької селищної ради:

- посадову інструкцію рентгенлаборанта флюрографічного кабінету у тому числі підписану ОСОБА_1 ;

- посадову інструкцію рентгенолога цілодобового рентгенологічного поста у тому числі підписану ОСОБА_1 .

Ухвала не може бути оскаржена окремо від судового рішення по даній справі.

Суддя: