Рішення

від 22.05.2025 по справі 461/2132/25

ЖИДАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №461/2132/25

Провадження №2-о/442/333/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої - судді - Курус Р.І.,

з участю секретаря судового засідання - Лесович О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Кравчук Світлана Олегівна , про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, -

в с т а н о в и в :

01.05.2025 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з Галицького районного суду м. Львова, за підсудністю, надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Кравчук Світлана Олегівна , про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 08 березня 2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , було визнано недієздатною. Відповідно до вище вказаного рішення було встановлено опіку над ОСОБА_3 та призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Зазначає, що починаючи з 2017 року, ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації, однією сім`єю в цій же квартирі проживають: заявник ОСОБА_1 , його дружина ОСОБА_4 , їхній син ОСОБА_5 , матір дружини - ОСОБА_6 , яка також є бабцею ОСОБА_7 , тещею заявника і власницею цієї квартири.

Матір ОСОБА_7 , ОСОБА_8 офіційно працює та постійно проживає за кордоном в Республіці Італія, Провінція Модена.

З 2022 року по 2023 рік ОСОБА_9 навчалась у "Багатопрофільний навчально- реабілітаційний центр Святого Миколая", проте, на даний час ОСОБА_9 не відвідує жодного закладу і постало питання щодо подальшого її навчання, розвитку, забезпечення трудової адаптації та професійного навчання.

Оскільки ОСОБА_9 має інвалідність 1 групи "А" з дитинства, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги, а тому повинна відвідувати спеціальний заклад з метою захисту її особистих прав на пристосування до соціуму, професійної підготовки в силу її можливостей, надання їй можливості спілкування з однолітками, виховання та засвоєння нових знань.

25 лютого 2025 року опікун ОСОБА_1 звернувся із запитом до Комунальної установи "Простір можливостей Святого Антонія" із питанням щодо можливості відвідування ОСОБА_10 даного закладу, задля її навчання , перебуванні у колективі, набуття нових навичок, професійному навчанню,трудовій адаптації, однак йому було повідомлено про, те що згідно Статуту комунальної установи "Простір можливостей Святого Антонія", а саме розділу 2 пп. 2.1. метою діяльності Установи є надання комплексу освітніх (у частині допрофесійної та первинної професійної підготовки та трудової адаптації) розвиткових та соціально-культурних послуг, спрямованих на створення умов для всебічного розвитку та інтеграції у соціум підлітків, неповнолітніх осіб віком від 14 до 18 років та молоді з особливими освітніми потребами, в тому числі з інвалідністю, зареєстрованих на території Львівської міської територіальної громади та тих, хто має дозвіл на тимчасове проживання та належить до числа внутрішньо переміщених осіб (надалі-вихованці) засвоєння ними знань, умінь, навичок та збереження їхньої максимальної самостійності, розвитку фізичних, розумових, соціальних здібностей з метою максимальної реалізації особистісного потенціалу.

Таким чином, для відвідування ОСОБА_3 Комунальної установи "Простір можливостей Святого Антонія" необхідно підтвердити то факт, що вона дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 02.05.2025 відкрито провадження за заявою, призначено розгляд справи на 22.05.2025.

В судове засідання представник заявника - адвокат Кравчук С.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує.

Заінтересованою особою - Органом опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської радиподано клопотання про розгляд справи у відсутності представника, щодо задоволення заяви покладається на думку суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Снятинка Дрогобицького району і її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а.с. 12.

З витягу з реєстру територіальної громади від 15.02.2025 вбачається, що ОСОБА_3 є зареєстрованою на АДРЕСА_2 , а.с. 13.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 08 березня 2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , було визнано недієздатною, встановлено опіку над ОСОБА_3 та призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , а.с. 15-22.

Відповідно до копії посвідчення серія НОМЕР_1 та згідно Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААВ N727544, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має інвалідність 1 групи "А" з дитинства, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги, а.с. 24-25, 32.

Факт постійного проживання ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про здобуття базової середньої освіти у Комунальному закладі Львівської обласної ради "Навчально-реабілітаційний центр I-II ступенів "ДОВІРА" (місцезнаходження - м. Львів), який вона закінчила у 2021 році, а.с. 28.

Крім цього, факт постійного проживання ОСОБА_3 підтверджується копіями акту обстеження, затвердженого ЛМКП "АЙСБЕРГ" від 12.02.2025, про те що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1 , копією акту обстеження від 14.11.2022, копію акту від 30.01.2023, довідкою про отримання допомоги відповідно до ст. 1 ЗУ "Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю, а.с. 25-51, 33.

Відповідно до копії свідоцтва про право власність на нерухоме майно серія НОМЕР_2 , власником квартири за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , а.с. 50-53.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 , дійсно постійно проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення (дасть право навчатись ОСОБА_3 уКомунальній установі "Простір можливостей Святого Антонія"), суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 258, 263 - 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт проживання без реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення рішення суду - 22.05.2025.

Суддя Курус Р.І.