Рішення від 20.05.2025 по справі 673/339/25

Справа № 673/339/25

Провадження № 2-о/673/42/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2025 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Ягодіної Т.В.,

присяжних - Дащенка В.В., Івасишиної Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ставнічук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , органи опіки та піклування Дністровської районної військової адміністрації та Деражнянської міської ради Хмельницької області, Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказав, що з 14.07.2023 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . У сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, ОСОБА_2 являється матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Біологічний батько останньої - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказував, що дитина вважає його батьком, оскільки він ще до реєстрації шлюбу з нею та її матір`ю проживав та займався її вихованням. Зауважив, що фактично виховує дитину як рідну та між ними склались теплі родинні стосунки, а тому вважає, що її усиновлення відповідатиме найкращим інтересам дитини, в зв`язку з чим просив задоволити означену заяву. При цьому, просив внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши її прізвище на « ОСОБА_6 » та по батькові на « ОСОБА_7 », а у графі «відомості про батька» вказати його прізвище ім`я та по батькові.

Ухвалою судді від 01.04.2025 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Залучено Хмельницьку районну державну адміністрацію, як орган опіки та піклування до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Будучи присутнім у попередньому судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги, просили їх задоволити з підстав, наведених у заяві. В судове засідання не з`явилися,представник заявника подав заяву про завершення розгляду справи у їх відсутності, підтримуючи заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_2 будучи присутньою у попередньому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення вимог заявника, підтвердила обставини викладені ним у заяві.

Представник органу опіки та піклування Дністровської районної військової адміністрації в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином

Представники Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та органу опіки та піклування Деражнянської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явилися, подали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутності не заперечуючи проти задоволення заявлених вимоги.

За таких обставин, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності учасників справи.

Дослідивши письмові докази, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Зокрема, розгляд судом справ про усиновлення регламентований статтями 310-314 ЦПК України.

Згідно положень ч.1 та ч.2 ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

В силу ч.1 ст. 208 цього Кодексу усиновленою може бути дитина.

Згідно положень ст..211 СК України, усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Відповідно до ст. 224 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст.218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Судом встановлено, що 14.07.2023 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 14.07.2023 року Хотинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про його народження.

Також, ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.02.2015 року, виданим виконавчим комітетом Загінецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Встановлено, що рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 26.10.2016 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 розірвано.

Після розірвання шлюбу прізвище заінтересованої особи залишено « ОСОБА_10 ».

Батько дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим повторно 28.02.2025 року Деражнянським відділом реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Також, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживає із сім`єю, а саме дружиною ОСОБА_2 , сином ОСОБА_4 та падчеркою ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка №157 від 26.02.2025 року, видана Рукшинською сільською радою Дністровського району Чернівецької області. Дані обставини також підтверджуються актом обстеження житлово-побутових умов від 11.03.2025 року, складеним комісією в складі начальника служби у справах дітей Мельничука Р.Г., поліцейського офіцера громади Робка О.В.. та адміністратора відділу ЦНАП ОСОБА_15. Таким встановлено, що стан житла задовільний, в будинку чисто, прибрано. Для дітей створені усі належні умови.

Відповідно до висновку Дністровської районної військової адміністрації, як органу опіки та піклування №02-7 від 20.03.2025 року, доцільним є усиновлення громадянином України ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_3 і таке буде відповідати інтересам дитини.

Заявник на території України станом на 07.03.2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» №ФОВА -003359055.

При цьому останній не має захворювань, за наявності яких не може бути усиновлювачем, що підтверджується висновком про стан здоров`я, виданим КНП « Хотинська багатопрофільна лікарня» Хотинської міської ради Чернівецької області від 04.03.2025 року.

Також, ОСОБА_1 є дієздатним, з правовими наслідками усиновлення, правами та обов`язками усиновлювачів та станом здоров`я дитини ознайомлений.

Матір дитини ОСОБА_2 надала письмову згоду на усиновлення її дочки ОСОБА_3 , що підтверджується її заявою, посвідченою 24.03.2025 року та зареєстрованою в реєстрі за №277 приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Мартинюк В.А.

Також, таку згоду ОСОБА_2 підтвердила суду під час розгляду вказаної справи.

Суд також заслухав думку усиновлюваної ОСОБА_3 , яка зазначила, що заявника ОСОБА_11 вважає своїм батьком, бажає змінити своє прізвище та по батькові в зв`язку із усиновленням.

Враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, відповідність заявника вимогам законодавства та моральним засадам суспільства як усиновлювача, суд приходить до висновку про задоволення вимог про усиновлення дитини.

Відповідно до ст. 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд, враховуючи обставини справи, а також безумовну згоду ОСОБА_3 щодо зміни її прізвища та по батькові, вважає можливим також задовольнити заяву ОСОБА_1 в частині внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме змінити прізвище з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_6 », по батькові з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_7 », вказавши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 виданого Хотинським РВ УМВС України Чернівецькій області, РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересовані особи ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), органи опіки та піклування Дністровської районної військової адміністрації (місце знаходження: смт. Кельменці, площа Центральна, 2 Чернівецької області) та Деражнянської міської ради Хмельницької області (м. Деражня вул. Миру, 11/1) Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ( місце знаходження: м. Деражня вул. Грушевського 6,) про усиновлення задоволити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Орестівка Хотинського району Чернівецької області, РНОКПП НОМЕР_4 , громадянина України усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Загінці Деражнянського району Хмельницької області.

Органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного виконавчим комітетом Загінецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області за №3 від 20.02.2015 року, а саме змінити прізвище з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_6 », по батькові з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_7 », вказавши її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т. В. Ягодіна

Присяжні В.В. Дащенко

Л.В. Івасишина