Постанова

від 02.12.2010 по справі 37/21-48/400 (2-119/1)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 р. № 37/21-48/400 (2-119/1)

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Дерепи В.І.- головуючого (до повідача), Грека Б.М., Подоляк О .А.

за участю повноважних пред ставників: позивачів - Петро ва О.М.

відповідача -

розглянувши касаційну ск аргу ТзОВ "Галантерея" на пост анову Київського апеляційно го господарського суду від 1 ч ервня 2010 року у справі за позов ом ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОС ОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. , ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБ А_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_12., ОСОБА _13., ОСОБА_14., ОСОБА_15., ОСОБА_16., ОСОБА_17., ОСОБА _18., ОСОБА_19., ОСОБА_20. до ТзОВ "Галантерея", треті особи Дніпровська районна у м.Києв і державна адміністрація, ОСОБА_21., ОСОБА_22., ОСО БА_23., ОСОБА_24., ОСОБА_25., ОСОБА_26.. ОСОБА_27., ОСО БА_28., ОСОБА_29. про визнанн я недійсним рішень зборів уч асників товариства та статут у,

встановив:

У серпні 2005 року позивачі з вернулись до Дніпровського р айонного суду м.Києва з позов ом до відповідача про визнан ня недійсними рішень зборів учасників ТзОВ "Галантерея" в ід 23 грудня 2001 року та від 19 лист опада 2004 року.

Справа розглядалась судам и неодноразово.

11 червня 2009 року позивачі уто чнили позовні вимоги та прос или суд визнати недійсними т а скасувати рішення зборів у часників TзOB "Галантерея", які о формлені протоколами №8 від 23. 12.2001 року, № 5 від 19.11.2004 року, №6 від 19.11. 2004 року;

- визнати недійсною з моме нту державної реєстрації нов у редакцію статуту TзOB "Галант ерея", затвердженого рішення м зборів учасників від 19.11.2004 рок у та зареєстрований 17.12.2004 року д ержавним реєстратором Дніпр овської РДА,

- визнати недійсними та ск асувати рішення зборів учасн иків TзOB "Галантерея", оформлен і протоколом № 3 від 03.08.2005 року;

- визнати недійсною з моме нту державної реєстрації нов у редакцію статуту TзOB "Галант ерея", затвердженого рішення м зборів учасників від 03.08.2005 рок у та зареєстрованого 10.08.2005 року державним реєстратором Дніп ровської РДА;

- визнати недійсним та ска сувати рішення зборів учасни ків TзOB "Галантерея", оформлене протоколом № б/н від 18.01.2006 року;

- зобов'язати державного р еєстратора Дніпровської рай онної у місті Києві державно ї адміністрації скасувати ре єстраційну дію номер запису 10671050001001548 від 17.12.2004 року про державн у реєстрацію нової редакції статуту TзOB "Галантерея", затве рдженого рішенням зборів уча сників та оформленого проток олом №6 від 19.11.2004 року та скасува ти реєстраційну дію 10671050001001548 від 10.08.2005 року про державну реєстра цію нової редакції статуту Tз OB "Галантерея", затвердженого рішенням зборів учасників та оформленого протоколом №3 ві д 03.08.2005 року.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 11 червня 2009 р оку припинено провадження у даній справі в частині вимог ОСОБА_14 на підставі пункт у 6 статті 80 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, виключено ОСОБА_14 зі скл аду позивачів у зв'язку з її см ертю. Припинено на підставі п .1 статті 80 Господарського про цесуального кодексу України провадження у справі в части ні зобов'язання державного р еєстратора Дніпровської рай онної у місті Києві державно ї адміністрації скасувати ре єстраційну дію номер запису 10671050001001548 від 17.12.2004 року про державн у реєстрацію нової редакції статуту TзOB "Галантерея", затве рдженого рішенням зборів уча сників та оформленого проток олом №6 від 19.11.2004 року та скасува ти реєстраційну дію 0671050001001548 від 10.08.2005 року щодо державної реєст рації нової редакції статуту TзOB Галантерея", затвердженог о рішенням зборів учасників та оформленого протоколом №3 від 03.08.2005 року.

Також, ухвалою господарськ ого суду міста Києва від 11 чер вня 2009 року до участі в даній сп раві було залучено третіх ос іб, що не заявляють самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача Довгуна П .О. та ОСОБА_29.

Рішенням господарського с уду м.Києва від 17 грудня 2009 року (суддя Станік С.Р.) позов задов олено частково. Визнано неді йсним та скасовано рішення з борів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Галантерея" в частині виключ ення ОСОБА_8, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32 зі склад у учасників товариства з обм еженою відповідальністю "Гал антерея", оформлене протокол ом №6 зборів учасників Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Галантерея" від 19.11.2004 рок у. Визнано недійсним з момент у державної реєстрації редак цію Статуту товариства з обм еженою відповідальністю "Гал антерея", затверджену рішенн ям зборів учасників товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Галантерея" №6 від 19.11.2004 року в частині внесення змін щодо виключення позивачів ОСОБ А_8, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32 зі складу учасників Товариства з обмеженою відп овідальністю "Галантерея". В і ншій частині позову відмовле но.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 1 червня 2010 року припинен о провадження в даній справі в частині позовних вимог О СОБА_19. до ТзОВ "Галантерея" п ро визнання недійсними рішен ь зборів учасників та статут у. Вказане рішення місцевого господарського суду від 17 гру дня 2009 року в даній справі скас овано в частині відмови в зад оволенні позову. Прийняте в ц ій частині нове рішення про з адоволення позовних вимог. В изнано недійсним рішення збо рів учасників товариства з о бмеженою відповідальністю "Г алантерея", оформлене проток олом №8 від 23.12.2001 року.

Визнане недійсним рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальніст ю "Галантерея", оформлене прот околом №5 від 19.11.2004 року.

Визнане недійсним рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальніст ю "Галантерея", оформлене прот околом №6 від 19.11.2004 року в частин і відмови у задоволенні позо вних вимог, а саме погодження прийняття заяв учасників то вариства про передачу їх час ток у статутному фонді товар иства ОСОБА_33; в частині ро зподілу часток у статутному фонді: ОСОБА_33 - 3389,50 грн. або 97, 68 % статутного фонду, ОСОБА_29 - 80,50 грн. або 2,32 % статутного фонд у; в частині затвердження нов ої редакції статуту товарист ва та зобов'язання ОСОБА_28 внести зміни до статуту това риства та зареєструвати їх в Дніпровській державній адмі ністрації м. Києва, визнавши, т аким чином, рішення зборів уч асників Товариства з обмежен ою відповідальністю "Галанте рея", оформлене протоколом №6 в ід 19.11.2004 року повністю.

Визнане недійсним рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальніст ю "Галантерея", оформлене прот околом № 3 від 03.08.2005 року.

Визнане недійсним рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальніст ю "Галантерея", оформлене прот околом б/н від 18.01.2006 року.

Визнано недійсною з момент у державної реєстрації нову редакцію статуту ТОВ Галанте рея", затвердженого рішенням зборів учасників від 19.11.2004 року та зареєстрованого 17.12.2004 року д ержавним реєстратором Дніпр овської РДА.

Визнано недійсною з момент у державної реєстрації нову редакцію статуту ТзОВ "Галан терея", затвердженого рішенн ям зборів учасників від 03.08.2005 ро ку та зареєстрованого 10.08.2005 рок у державним реєстратором Дні провської РДА.

У касаційній скарзі ТзОВ "Га лантерея" просить рішення мі сцевого господарського суду від 17 грудня 2009 року та постано ву Київського апеляційного г осподарського суду від 1 черв ня 2010 року скасувати, як прийня ті з порушенням норм матеріа льного і процесуального прав а.

Відповідно до п.4 ст.12 ГПК Укр аїни зі змінами, внесеними За коном України №483-V (483-16) від 15 груд ня 2006 року, господарським суда м підвідомчі справи, що виник ають з корпоративних відноси н у спорах між господарським товариством та його учасник ом (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який ви був, а також між учасниками (за сновниками, акціонерами) гос подарських товариств, що пов ' язані із створенням, діяль ністю, управлінням та припин енням діяльності цього товар иства, крім трудових спорів.

Перевіривши матеріали спр ави та на підставі встановле них в ній фактичних обставин , проаналізувавши правильніс ть застосування судами при п рийнятті оскаржуваних судов их рішень норм матеріального і процесуального права, суд в важає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таки х підстав.

З матеріалів справи вбачає ться, що згідно установчого д оговору про створення товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Галантерея" від 12.04.1994 рок у громадяни України ОСОБА_2 7., ОСОБА_1., ОСОБА_2., О СОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_21 ., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСО БА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_22., ОСОБА_34, ОСОБА_10., ОСОБ А_11., ОСОБА_23., ОСОБА_30., ОСОБА_31., ОСОБА_24., ОСОБА _35., ОСОБА_14., ОСОБА_15., ОСОБА_16., ОСОБА_17., ОСОБА _18., ОСОБА_29., ОСОБА_19, О СОБА_20., ОСОБА_28., ОСОБА_26 ., а загалом 29 засновників (уч асників), створили підприємс тво у формі товариства з обме женою відповідальністю "Гала нтерея" шляхом об'єднання сво го майна та майнових прав.

Згідно ст.205 Цивільного проц есуального кодексу України в становлено, що суд своєю ухва лою закриває провадження у с праві, якщо померла фізична о соба, яка була однією із сторі н у справі, якщо спірні правов ідносини не допускають право наступництва.

У зв' язку з смертю фізично ї особи громадянки ОСОБА_19 . та відсутності правонаступ ництва будь-якої фізичної ос оби щодо прав та обов'язків гр омадянки ОСОБА_19 на участ ь у TзOB "Галантерея", апеляційни й господарський суд обгрунто вано припинив провадження у справі щодо позовних вимог ОСОБА_19. згідно п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Умовами Установчого догов ору створеного товариства за сновники визначили, що вищим органом управління підприєм ством є загальні збори засно вників, які складаються з уча сників, або їх представників (п.8.1 Договору). До виняткової к омпетенції зборів учасників віднесено, зокрема, виключен ня учасника з підприємства. П о питанням виключення учасни ка з підприємства та передач і долі від одного з учасників іншому або іншим учасникам р ішення зборів учасників прий маються при умові одностайно сті; збори мають право вирішу вати питання, якщо на них прис утні учасники, що володіють б ільше ніж 60% голосів, а по питан нях, що потребують одностайн ого рішення - всі учасники (п. 8.5 Договору).

Як правильно було встановл ено судом апеляційної інстан ції, протоколом № 8 загальних з борів учасників TзOB "Галантере я" від 23.12.2001 року оформлено одно стайне рішення присутніх на зборах 21 учасників товариств а, яким було погоджено вихід з і складу учасників товариств а 8 його учасників та передачі їхніх часток у статутному фо нді Довгуну П.О., а саме виходу : ОСОБА_7., ОСОБА_11., ОСО БА_27., ОСОБА_14., ОСОБА_9., ОСОБА_35., ОСОБА_3., ОСОБ А_17.

У вказаному протоколі було зазначено, що відсутні 8 учасн иків фізичних осіб: ОСОБА_7 ., ОСОБА_11., ОСОБА_27., ОСО БА_14., ОСОБА_9., ОСОБА_35., ОСОБА_3., ОСОБА_17.

Згідно п.4.3 Статуту ТзОВ "Гала нтерея" для забезпечення дія льності підприємства за раху нок учасників створюється ст атутний фонд у розмірі 347000000 кар бованців.

Пунктом 4.4 Статуту визначен о частки учасників товариств а у статутному фонді.

Загалом учасники, які були в ідсутні на загальних зборах учасників ТзОВ "Галантерея" 23 грудня 2001 року, володіють част кою у статутному фонді товар иства в розмірі 42,683 %.

Відповідно до п.8.3 Статуту уч асники володіють кількістю г олосів пропорційно розміру ї х часток у статутному фонді п ідприємства.

Згідно ст. 60 Закону України "П ро господарські товариства" загальні збори учасників вва жаються повноважними, якщо н а них присутні учасники (пред ставники учасників), що волод іють у сукупності більш, як 60 в ідсотками голосів.

Як правильно встановлено с удом, на загальних зборах уча сників ТзОВ "Галантерея" 23 гру дня 2001 року були присутні учас ники, що володіють часткою 57,317 % у статутному фонді товарист ва, тобто загальні збори учас ників товариства були неповн оважними, у зв' язку з відсут ністю на них кворуму, що є, в св ою чергу, підставою для визна ння недійсними рішень прийня тих загальними зборами.

Також, відповідно до ч.5 ст.61 З акону України "Про господарс ькі товариства" про проведен ня загальних зборів товарист ва учасники повідомляються п ередбаченим статутом способ ом із зазначенням часу і місц я проведення зборів та поряд ку денного. Повідомлення пов инно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загаль них зборів.

Належних доказів на підтве рдження повідомлення учасни ків товариства про час та міс це проведення загальних збор ів учасників товариства 23 гру дня 2001 року та 19 листопада 2004 рок у відповідачем суду надано н е було.

Тому, звертаючись з позовом до суду, позивачі послались н а порушення їх прав, передбач ених законом, як учасників то вариства щодо участі в управ лінні цим товариством.

Відповідно до абз.3 п.4 Поста нови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №13 "Про пр актику розгляду судами корпо ративних спорів" підставами визнання акта, в тому числі Ст атуту недійсним є його невід повідність вимогам чинного з аконодавства та/або визначен ій законом компетенції орган у, який видав (затвердив) цей а кт, а також порушення у зв'язку з його прийняттям прав та охо ронюваних законом інтересів позивача.

Суд апеляційної інстанції при розгляді справи правиль но встановив той факт, що ріше ння загальних зборів уч асників ТзОВ "Галантерея", офо рмлене протоколом №6 від 19.11.2004 р оку про виключення позивачів - учасників ТзОВ "Галантере я" ОСОБА_8., ОСОБА_30., ОС ОБА_13., ОСОБА_20. та рішення загальних зборів учасн иків ТзОВ "Галантерея", оформл ене протоколом №5 від 19.11.2004 року про затвердження нової реда кцію Статуту товариства у зв 'язку з виходом та виключення м учасників та перерозподіло м часток у статутному фонді м іж іншими учасниками, були пр ийняті з порушенням порядку скликання та проведення зага льних зборів учасників товариства з обмеженою відп овідальністю "Галантерея", як ий встановлений Законом України "Про господарські т овариства" та Статутом ТзОВ "Г алантерея" (в редакції чинній на момент проведення загаль них зборів).

Тому, апеляційний господар ський суд дійшов обгрунтован ого висновку про задоволення позовних вимог позивачів пр о визнання недійсними вказан их рішень зборів учасників Т зОВ "Галантерея" від 19 листопа да 2004 року, оформлених протоко лами №5 та №6.

Також, суд апеляційної інст анції дійшов правильного вис новку про визнання недійсним спірного рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Галан терея" від 23 грудня 2001 року про в ихід з числа учасників товар иства, що володіють 42,683% голосі в, оскільки такі збори фактич но не відбулися за відсутнос ті необхідного для їх провед ення кворуму.

У зв'язку з визнанням недійс ними рішень загальних зборів учасників ТзОВ "Галантерея" в ід 23.12.2001 року та від 19.11.2004 року, суд вірно встановив, що підлягаю ть визнанню недійсними і ріш ення прийняті на загальних з борах ТзОВ "Галантерея" та офо рмлені протоколом №3 від 03.08.2005 р оку та протоколом №б/н від 18.01.2006 року, у зв'язку з відсутністю необхідного для прийняття та ких рішень кворуму, передбач еного ст.60 Закону України "Про господарські товариства".

Таким чином, розгляда ючи справу, апеляційний госп одарський суд дійшов правиль ного висновку про те, що вказа ні позивачами порушення вплинули на їх права та охор онювані законом інтереси.

Тому, приймаючи оскаржува ну постанову, суд апеляційно ї інстанції вірно застосував норми матеріального права і обгрунтовано скасував рішен ня місцевого господарського суду в частині відмови в задо воленні позову та прийняв но ве рішення про задоволення п озовних вимог позивачів.

За таких обставин, оскаржув ана постанова відповідає вим огам закону і обставинам спр ави, тому підстав для її зміни немає.

Доводи, викладені в касаці йній скарзі, суд вважає необг рунтованими, оскільки вони с простовуються матеріалами с прави і не відповідають вимо гам закону.

На підставі наведеного, кер уючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий госпо дарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Київського апеляційного господарськог о суду від 1 червня 2010 року залишити без змін, а касаційн у скаргу - без задоволення.

Головуючий, суддя В.Дерепа

Б.Грек

О.Подоляк