Ухвала від 22.05.2025 по справі 550/366/25

Справа № 550/366/25

Провадження № 2/550/225/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Литвин В.В.,

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

учасників справи:

позивача представник ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Чутове цивільну справу

за позовом Виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, як органу опіки і піклування, в інтересах дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

до ОСОБА_2 ,

про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачки.

Ухвалою судді Хоменка Д.Є. від 28.03.2025 було відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.05.2025, в яке викликано сторін, визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

У зв`язку із закінченням повноважень судді Хоменка Д.Є. згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2025 справу передано для розгляду судді Литвин В.В.

Ухвалою судді Литвин В.В. від 05.05.2025 справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання у справі на 22.05.2025.

09.05.2025 до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог, згідно з якою останній просить відібрати у відповідачки без позбавлення батьківських прав також і неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути на його утримання аліменти з матері.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала вказану заяву та просила прийняти її до розгляду.

Відповідачка проти позову та проти прийняття заяви про збільшення позовних вимог заперечила.

Розглянувши вказану заяву, заслухавши сторін, суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

За змістом ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання заяви, передбаченоїпунктом 2частини другої, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

До заяви позивача про збільшення позовних вимог не додано докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів відповідачці.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява позивача про збільшення позовних вимог підлягає поверненню позивачу, а підготовче засідання відкладенню на іншу дату.

Керуючись п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 197,198,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області повернути заявнику без розгляду.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 16 червня 2025 року о 09 год. 10 хв.

3. Викликати у судове засідання сторін.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвин