Герб України

Рішення від 22.05.2025 по справі 709/1476/24

Чорнобаївський районний суд черкаської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 709/1476/24

2-о/709/6/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Шарая Л.О.,

присяжних - Романенко І.М., Олексієнко М.В.,

за участі секретаря судового засідання - Петраш Т.М.,

адвоката - Орла С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , призначення опікуна над ним, заінтересована особа - Опікунська рада виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області,

УСТАНОВИВ:

Короткий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

26.08.2024 ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , та призначення опікуна над ним, заінтересована особа - Опікунська рада виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 , є сином заявника. Син є інвалідом дитинства 1 групи А та з самого народження страждає психічним захворюванням. У наслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, оскільки не розмовляє, не може одягнутися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 05.11.2021 ОСОБА_2 визнано недієздатним та заявника призначено його опікуном. Судом визначено строк дії рішення суду - два роки з моменту набрання ним законної сили. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, покликаючись на норми законодавства, заявник просит визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити себе його опікуном.

Процесуальні рішення в суді першої інстанції.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27.08.2024 заява прийнята до розгляду і відкрито провадження у цивільній справі; призначений розгляд справи; особі стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , призначено адвоката.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04.09.2024, для визначення психічного стану ОСОБА_2 , призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26.09.2024, поновлено провадження у справі.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 02.10.2024 клопотання керівника Черкаської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» про надання дозволу на використання при проведенні експертизи висновку іншого експерта задоволено, дозволено експертам використовувати при проведенні експертизи щодо ОСОБА_2 , висновку експертаКНП «Черкаськаобласна психіатричналікарня ЧОР»№ 310за 2021рік таінших висновківексперта, в разі наявності таких.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12.05.2025, поновлено провадження у справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, просив заяву задовільнити.

Заінтересована особа - Опікунська радавиконавчого комітетуІркліївської сільськоїради Золотоніськогорайону Черкаськоїобластіу судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без участі її представника.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Орел С.І. не заперечував проти задоволення заяви.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, тому судпостановив проводити розглдяд заяви за вказаної явки учасників справи.

Фактичні обставини, встановлені судом та мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками справи.

Судом досліджена копія довідки МСЕК серії 10 ААА № 913160 від 13.09.2011, згідно з якою ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи, безтерміново (а.с. 8).

Згідно з рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 05.11.2021 у справі № 709/808/21 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним. ОСОБА_1 призначений опікуном недієздатного ОСОБА_2 . Визначено строк дії рішення суду - два роки з моменту набрання ним законної сили (а.с. 11-12).

Рішенням виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 182 від 14.08.2024 затверджено висновок опікунської ради виконавчого комітету з питань забезпечення прав повнолітніх недієдатних та обмежено дієздатних осіб про призначення опікуна особі з інвалідністю 1 групи, що потребує постійного строннього догляду, ОСОБА_2 . Рекомендовано Чорнобаївському районному суду Черкаської області призначити опікуном особі з інвалідністю 1 групи ОСОБА_2 , його батька ОСОБА_1 (а.с. 13).

Відповідно до висновку опікунської ради виконавчого комітету Іркліївської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієдатних та обмежено дієздатних осіб про призначення опікуна особі з інвалідністю 1 групи, що потребує постійного строннього догляду, ОСОБА_2 , який є додатком до рішення № 182 від 14.08.2024, опікунська рада дійшла висновку про можливість призначити опікуном ОСОБА_2 , його батька ОСОБА_1 (а.с. 14-15).

Як вбачається з витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданому виконавчим комітетом Іркліївської сільської ради від 21.08.2024 № 714, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 201 від 02.04.2025 у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі параноїдної шизофренії з раннім початком і безперервним перебігом (F-20.00 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) та легкої розумової відсталості, рівень вираженої дебільності (F-70.1 за МКХ-10), з вираженими проявами психічного дефекту - через що він нездатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не має фактичної можливості з`явитися у судове засідання та не може надавати пояснення по суті справи (а.с. 55-56).

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В порядку цивільного судочинства суди розглядають справи в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною (п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

За правилами ч. 1 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 має бути визнаний недієздатним, оскільки внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України).

Суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, відповідно до ч. 1

ст. 300 ЦПК України, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до п. 2 Рішення виконавчого комітетуІркліївської сільськоїради Золотоніськогорайону Черкаськоїобласті №182від 14.08.2024, рекомендовано Чорнобаївському районному суду Черкаської області призначити ОСОБА_1 опікуном його сина - ОСОБА_2 .

Як встановлено судом, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у родинних відносинах, є сином та батьком відповідно.

Суд вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 повноцінно забезпечить його права, свободи та інтереси згідно з чинним законодавством.

Таким чином, заява підлягає до задоволення у повному обсязі.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Фізична особа, відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Покликаючись на положення ст. 223, 259, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , призначення опікуна над ним, заінтересована особа - Опікунська рада виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Відшкодувати за рахунок держави витрати за проведення експертизи в сумі 6921,96 грн за наступними реквізитами: 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України», UA158201720313251005201007077, призначення платежу «Черкаська філія судових експертиз ДУ «ІСП МОЗУ» за проведення експертизи ОСОБА_2 », МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа:

Опікунська рада виконавчого комітету Іркліївської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних осіб, код ЄДРПОУ 04408100, місцезнаходження: вул. Соборності, 2, с. Іркліїв, Золотоніський район, Черкаська область, 19950.

Суддя Л.О. Шарая

Присяжні І.М. Романенко

М.В. Олексієнко

СудЧорнобаївський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення22.05.2025
Оприлюднено26.05.2025
Номер документу127544673
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —709/1476/24

Рішення від 22.05.2025

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Шарая Л. О.

Ухвала від 21.05.2025

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Шарая Л. О.

Ухвала від 12.05.2025

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Шарая Л. О.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Шарая Л. О.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Шарая Л. О.

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Шарая Л. О.

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Шарая Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2026Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні