Ухвала

від 21.05.2025 по справі 756/4733/25

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

21.05.2025 Справа № 756/4733/25

Справа № 756/4733/25

Провадження № 2/756/3597/25

УХВАЛА

про передання справи за підсудністю

21 травня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання грошових коштів приватною особистою власністю чоловіка,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 , про визнання грошових коштів приватною особистою власністю чоловіка.

Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що ця справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва, виходячи з такого.

Позивач зазначив, що адресою реєстрації Відповідача є: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що Відомості про зареєстроване місце проживання Відповідача у Єдиному державному демографічному реєстрі та в ІТС «Реєстр територіальної громади м. Києва» станом на 14.05.2025 - відсутні.

За загальним правилом, визначеним у статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Цей позов не відноситься до правил альтернативної підсудності.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином, оскільки на території міста Києва відповідач не зареєстрована, цей позов підсудний суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання Відповідача, зазначеним у позовній заяві.

Статтею 187 ЦПК України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позов слід передати на розгляд за територіальною підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області, за останнім відомим зареєстрованим місцем проживанням Відповідача.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 27 ч. 1, 31 ч. 1 п. 1, 187 ч. 9, 258-260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання грошових коштів приватною особистою власністю чоловіка - передати за територіальною підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області (вулиця Кургузова, 7, Вишгород, 07300).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.В. Діденко