Ухвала

від 30.11.2010 по справі 9/195-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

30 листопада 2010 р. С права № 9/195-10

за позовом: Сільськогос подарського товариства з обм еженою відповідальністю "Укр аїна", код ЄДРПОУ 03734317 (с. Тернів ка, Бершадський район, Вінниц ька область)

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Чарівна нива", код ЄДРПОУ 35778199 (вул. Лені на, 1, с. Березівка, Бершадський район, Вінницька область)

про стягнення 895 906,24 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О .

Секретар судового засідан ня Кравчук Н.Л.

Представники сторін:

позивача: арбітражний кер уючий Томашук М.С.;

відповідача: Фролов В.О.- пре дставник за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господа рського суду Вінницької обла сті знаходиться справа № 9/195-10 з а позовом Сільськогосподарс ького товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" в особі ліквідатора Томашука Миколи Савелійовича до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Чарівна нива" про стя гнення 895 906,24 грн.

Ухвалою суду від 18.11.2010 року ро згляд вищезазначеної справи відкладено на 30.11.2010 року у зв"яз ку із неподанням сторонами у сіх доказів, витребуваних по передніми ухвалами суду.

В судове засідання 30.11.2010р. пре дставники сторін з"явилися. О днак, представником відповід ача було подано клопотання п ро продовження строку розгля ду справи за межами 2-х місячно го строку, у зв"язку з необхідн істю проведення звірки та от римання документів, що підтв ерджують значно менший борг ТОВ "Чарівна Нива" перед Сіль ськогосподарським ТОВ "Украї на". В свою чергу, представник позивача проти поданого кло потання не заперечував.

Беручи до уваги встановлен і обставини справи та керуюч ись ч. 3 ст. 69 ГПК України у відпо відності до якої у виняткови х випадках за клопотанням ст орони, з урахуванням особлив остей розгляду спору, господ арський суд ухвалою може про довжити строк розгляду спору , але не більш як на п'ятнадцят ь днів, суд дійшов висновку пр о задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи ненадання стор онами витребуваних судом док азів необхідних для розгляду справи по суті суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п. 2 ст.77, 86, 115 Го сподарського процесуальног о кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вир ішення спору у справі № 9/195-10 н а 15 днів. .

2. Розгляд справи відкла сти на 09 грудня 2010р. о 12:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109

3.Явка в засіданні пре дставників позивача, відпові дача з повноваженнями визнач еними ст. 28 ГПК України обов'яз кова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати ч ерез канцелярію суду:

Позивачу :

1)Докази погашення боргу ві дповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляд у справи в суді (банківські в иписки тощо);

2)Докази понесених СТОВ "Укр аїна" витрат по кожній культу рі незавершеного виробництв а озимих та ярових культур ( до говори, накладні, довіреност і, касові ордери, тощо);

3) Інші докази в підтверджен ня позовних вимог;

Відповідачу:

1)Відзив на позовну заяву з н ормативно - документальними обґрунтуваннями, заперечен нями проти позову та доказам и направлення копії відзиву позивачеві;

2)Докази виконання розраху нку щодо переданих товарно - р озпорядчих цінностей;

3)Акт взаємозвірки розрахун ків з позивачем станом на ден ь розгляду справи в суді. Орга нізувати з позивачем проведе ння взаємозвірки розрахункі в, що оформити актом . Акт нада ти суду до судового засіданн я;

4)Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах, надавши довідку; 5)Нал ежним чином завірені довірен ості та рахунки-фактури на пі дставі яких відпускалась сіл ьськогосподарська продукці я позивачу по накладних від 30. 09.2008р., 31.10.2008р., 01.12.2008р., 30.12.2008р., 22.11.2008р., 29.11.2008р;

6)Установчі документи, стано м на час розгляду справи в суд і (оригінали для огляду в судо вому засіданні, належним чин ом засвідчені копії в справу );

8)Будь-які інші докази в спро стування позовних вимог.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим ли стом.

У випадку невиконання ст оронами будь-яких вимог дано ї ухвали - надати письмові поя снення з обґрунтуванням прич ин її невиконання.

Невиконання ви мог ухвали тягне за собою зас тосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укра їни, а в разі неподання позива чем без поважних причин витр ебуваних судом матеріалів аб о неявки представників позив ача у судове засідання, позов може бути залишено без розгл яду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (с. Тернівка, Берш адський район, Вінницька обл асть)

3 - відповідачу (вул. Леніна, 1, с. Березівка, Бершадський рай он, Вінницька область)

4 - Томашуку М.С. ( АДРЕСА_1)