Ухвала від 22.05.2025 по справі 501/2222/25

Єдиний унікальний № 501/2222/25

Провадження № 1-кс/501/491/25

УХВАЛА

22 травня 2025 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Чорноморського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024162160000585 від 06.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Сторона обвинувачення: Старший слідчий СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , прокурор Прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Суть питання, що вирішується

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять медичну таємницю.

Клопотання слідчого розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою унеможливити зміни або знищення речей та документів.

Встановлені судом обставини

05.07.2024 року до ЄРДР внесені відомості про те, що 21 червня 2024 року, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , з необережності, шляхом здійснення пострілу в обличчя з предмету, який схожий на пістолет - спричинила неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, згідно первинного медичного діагнозу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР: поранення повік, корне-склеральне поранення, осколковий перелом передньої нижньої стінки лівої лобної пазухи, перелом медіальної стінки лівої орбіти, гемасинус.

В ході досудового розслідування, встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 проходив довготривале лікування в медичних закладах охорони здоров`я, серед яких КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , куди неповнолітній ОСОБА_5 був першочергово госпіталізований до відділення нейрохірургії, перебуваючи на стаціонарному лікуванні в період з 21.06.2024 по 25.06.2024.

30.11.2024 року була призначена судово-медична експертиза відносно неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , проведення якої доручено лікарю судово-медичному експерту Центрального міжрайонного відділення № НОМЕР_1 ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , з метою встановлення тілесних ушкоджень, механізму їх утворення, ступеню тяжкості, тощо.

21.02.2025 органом досудового розслідування отриманий висновок судово-медичної експертизи неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 №113 від 08.02.2025 Центрального міжрайонного відділення №4 ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », згідно підсумків якого, лікар судово-медичний експерт не зміг відповісти на всі питання поставлені перед ним, у зв`язку із відсутністю в його розпорядженні додаткової медичної документації, а саме результатів комп`ютерної томографії головного мозку на електронному носієві (DVD-диску) від 21.06.2024, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР.

Клопотання обґрунтоване тим, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, та з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин справи, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів КТ-знімків на диску від 21.06.2024 у рентген-діагностичному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення їх вилучення (виїмки), та подальшого направлення для проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Згідно положеньст.159КПКУкраїни тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно доп.2ч.2ст.162КПК Українидо охоронюваноїзаконом таємниці,яка міститьсяв речахі документах,належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим у клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформація та куля, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ знаходиться у володінні закладу охорони здоров`я; в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів зазначених відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 163-165, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Надати групі слідчих СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 - тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради, (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів КТ-знімків на диску від 21.06.2014 у рентген-діагностичному відділенні на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.382 КК України, 166 КПК України за умисне невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність та можливість проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала неможе бутиоскаржена вапеляційному порядкута набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1