Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1167/25
Номер провадження: 2-о/511/93/25
20 травня 2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Гринчак С. І.,
присяжних - Михайлюк Л.В., Журбенко В.В.,
за участю:
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника- адвоката Теренчук Є.М.,
заінтересованої особи- ОСОБА_2 ,
представника ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_16,
представника служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації- Каберної О.О.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, Роздільнянський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_2 про усиновлення дітей,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовної заяви.
У квітні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив прийняти рішення про усиновлення ним дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У зв`язку з усиновленням внести зміни до актового запису про народження дітей:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в актовий запис №530 від 08.11.2012 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції в Одеській області, а саме вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця с.Степанівка Роздільнянського району Одеської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та змінити усиновленій дитині прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по-батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме в актовий запис №411 від 08.07.2014 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції в Одеській області, а саме вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця с.Степанівка Роздільнянського району Одеської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та змінити усиновленій дитині прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по-батькові з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».
В обґрунтування заяви посилається на те, що він з ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) з квітня 2020 року по 28.10.2023 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. З 28.10.2023 року по теперішній час вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_2 від першого шлюбу має двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З моменту проживання однією сім`єю, він з ОСОБА_2 та з дітьми проживають за адресою: АДРЕСА_2 . Він проживає разом з ними однією сім`єю, ведуть спільне господарство, спільно виховують дітей. Він працює в ТОВ «ЗЕМЛЕБУДСЕРВІС» та має систематичний щомісячний матеріальний дохід, не має хронічних захворювань, до кримінальної відповідальності не притягувався. Мати дітей ОСОБА_2 надала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення ним її дітей ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Його бажання усиновити дітей є спільним з ОСОБА_2 , вони вважають, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є їх спільними дітьми, він має бажання їх усиновити, надати їм належні умови для розвитку, освіти, життя та благополуччя, а тому просив його заяву задовольнити.
Процесуальні дії по справі.
Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.04.2025 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження.( а.с.49)
Позиції сторін в судовому засіданні.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою заяву підтримав у повному обсязі, суду пояснив, що з квітня 2020 року він проживає з ОСОБА_14 однією сім`єю. Він виховує разом з нею її дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_7 у них народилася донька ОСОБА_15 . 28.10.2023 року він з ОСОБА_14 зареєстровали шлюб. Він має намір стати для ОСОБА_12 та ОСОБА_13 батьком, щоб діти росли та виховувалась в повноцінній сім`ї. Вказує, що між ним та дітьми склалися гарні стосунки, діти прив`язалися до нього, вважають його своїм батьком, в той час він турбується та піклується про дітей, створюючи всі належні умови для розвитку та відпочинку дітей, утримує та виховує дітей та ставиться до них як до своїх рідних дітей.
Представник заявника-адвокат Теренчук Є.М., який діяв на підставі ордера серії ВН №1499706 від 13.11.2012 року, підтримав заявлені вимоги заявника та просив суд їх задовольнити.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні, також просила суд задовольнити заяву її чоловіка ОСОБА_1 .. Пояснила, що її чоловік став батьком для її дітей: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_7 у них народилася донька ОСОБА_15 . В сім`ї склались теплі стосунки. ОСОБА_1 виховує дітей, забезпечує їх матеріально. Діти заявника вважають своїм рідним батьком. Вона повністю підтримує бажання чоловіка стати для її дітей батьком офіційно.
Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_16 , яка діяла на підставі довіреності від 14.01.2025 року, в судовому засіданні зазначила, шо заперечень не має, та не заперечує щодо задоволення заяви.
Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, Каберна О.О., яка діяла на підставі довіреності № 128/1/18/01-40 від 16.04.2025 року в судовому засіданні зазначила, що заявник ОСОБА_1 може бути усиновлювачем та усиновлення буде відповідати інтересам дітей, тому просила заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за відсутності їх представника, відповідно до вимог діючого законодавства. ( а.с.52)
Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності заінтересованої особи - Відділу ДРАЦС проти чого не заперечують і інші учасники процесу.
Судом по справі встановлено наступні фактичні обставини справи.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , народився у с. Степанівка Роздільнянського району Одеської області, є громадянином України що підтверджується копією паспорта громадянки України з безконтактним електронним носієм серії НОМЕР_2 , виданого 23.09.2021 року, орган, що видав- 5141, УНЗР 19810221-03250 (а.с.12)
Заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади від 27.10.2023 року (а.с.13).
28 жовтня 2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб, ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_3 , виданого 28.10.2023 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на підставі актового запису № 255. ( а.с.18).
За час сумісного проживання у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася сумісна дитина: донька- ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 16.11.2023 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на підставі актового запису № 395, де батьками дитини зазначені: батько- ОСОБА_1 , мати- ОСОБА_2 . ( а.с.36)
З 22.11.2011 року ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з ОСОБА_17 , який рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.11.2018 року (справа 511/2187/18) був розірваний. Рішення набрало законної сили 18.12.2018 року. ( а.с.61-62)
ОСОБА_4 від попереднього шлюбу має малолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 08.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, на підставі відповідного актового запису № 530 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 08.07.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському районну Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, на підставі відповідного актового запису № 411. ( а.с.20,21)
Згідно рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.11.2024 року (справа №511/793/24), батько дітей, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 позбавлено батьківських прав відносно його малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Рішення набрало законної сили 09.12.2024 року.( а.с.22-24)
3 квітня 2020 року ОСОБА_1 проживає разом із ОСОБА_18 та з дітьми проживають повноцінною сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідковою № 211/02-11 виданої виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 08.04.2025 року. ( а.с.35)
Власником зазначеного житлового будинку з господарчими спорудами є ОСОБА_18 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, номер витягу 175524834 від 29.07.2019 року. ( а.с.34)
Службою у справах дітей Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, 19.03.2025 року було обстежено місце та умови проживання, як усиновлювача, так і дітей, питання про усиновлення якої вирішується. Житловий будинок та прилегла до нього земельна ділянка, за адресою: АДРЕСА_2 , який належить на праві власності ОСОБА_19 , в будинку проведений капітальний ремонт, наявні засоби комунікації, сучасні меблі, побутова техніка. Сім`я проживає благоустроєному будинку в якому, створені умови для проживання та виховання дітей. Стосунки в сім`ї добрі та дружні ( а.с.29)
Заявник з 23.09.2024 року працює в ТОВ « ЗЕМЛЕБУДСЕРВІС» на посаді оператора установки для продавлювання та горизонтального буріння ґрунту, заробітна плата за останні шість місяців складає 121500,00грн., що підтверджується довідкою № 6 виданої директором ТОВ «ЗЕМЛЕБУДСЕРВІС» від 08.04.2025 року ( а.с.39)
Згідно з Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серія ФОВА-003227838 станом на 17.02.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. ( а.с.19)
Згідно до медичних висновків про стан здоров`я заявника ОСОБА_1 здоровий, ніяких протипоказань бути усиновлювачем встановлено не було, що підтверджується висновком про стан здоров`я ОСОБА_1 від 12.03.2025 року. ( а.с.14, 31)
Заявник зі станом здоров`я малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_4 ознайомлений та згоден ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , усиновити.
За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про всиновлення Роздільнянська районна державна адміністрація 31.03.2025 року надала висновок №102/1/18/01-40, відповідно до якого Роздільнянська районна державна ( військова) адміністрація вважає доцільним усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ( а.с.8-10).
ОСОБА_2 надала нотаріальні згоди на усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .. (а.с.17-28)
Неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 не заперечували щодо їх усиновлення, про що 19.03.2025 року склали письмову згоду в присутності керівника ССЦ виконкому Степанівської сільської ради Раду І. (а.с.25,26)
Крім того, неповнолітні: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в присутності головного спеціаліста відділу з питань усиновлення та піклування служби у справах дітей райдержадміністрації Каберної О.О., в суді також повідомили, що у них гарні стосунки з усиновлювачем, вони його вважають батьком та дали згоду бути усиновленими ОСОБА_1 .
Нормативно-правове обґрунтування та висновки суду .
Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства», зокрема передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.
Головним принципом, який має застосовуватися до усиновлення, є принцип, передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини. Що також дублюється ст.207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Частина 3 та 4 ст. 5 Сімейного кодексу України закріпили, що держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена належного батьківського піклування.
Згідно ч.1 ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.
Відповідно до ч.2 ст. 217 СК України, згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною.
У відповідності до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за змістом статті 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожний із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.
Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
Згідно зі ст.8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст.9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.
Принцип 6 Конвенції "Про права дитини" від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН проголошує що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. На суспільство і на органи публічної влади повинен лежати обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім`ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування.
Статтею 20 Конвенції "Про права дитини" від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.
Згідно зі ч.1, ч.2 ст. 211 СК України, усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути меншою ніж вісімнадцять років.
У відповідність з ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.
У відповідність з ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.
У відповідність зі ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.
Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:
1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.
Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Згідно з ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявника батьком усиновленої ним дитини відповідає інтересам дитини, що усиновлюються, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін.
Суд, вислухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши та оцінивши матеріали справи, визнавши зібрані по справі докази достатніми для вирішення справи, прийшов до висновку про задоволення поданої заяви з наступних підстав.
Судом встановлено на підставі наданих у справі доказів, що ОСОБА_1 з квітня 2020 року проживає разом з ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) та її неповнолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 однією сім`єю, вони ведуть спільне господарство, спільно виховують дітей, з того часу він фактично виконує обов`язки батька по відношенню до дітей дружини, опікується ними, займається їх вихованням, розвитком, піклується про їх стан здоров`я.
Крім того, в якості свідка в судовому засідання була допитана ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка є сусідкою і їй достеменно відомо, що з 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_14 почали проживати однією сім`єю та діти ОСОБА_14 одразу прийняли ОСОБА_8 як свого рідного батька. Між ними дружні та теплі стосунки і у 2021 році у них народилася сумісна дитина- ОСОБА_15 . Після народження сумісної дитини ОСОБА_21 та ОСОБА_14 вирішили офіційно створити сім`ю, уклали шлюб. ОСОБА_21 дуже добре ставиться до дітей, піклується про них, повністю матеріально забезпечує свою родину.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив своє бажання щодо всиновлення дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та повідомив про те, що обізнаний з правовими наслідками таких дій та готовність виконувати батьківські обов`язки.
Також заявник виконав всі умови, встановлені законодавством для усиновлення, він має здібності особи, яка бажає усиновити дитину, може забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дітей виходячи зі свого майнового стану.
Під час розгляду справи не було встановлено обставин, які б свідчили про наявність будь - яких обставин, що стали би заявнику ОСОБА_1 на заваді до усиновлення дітей та перешкод у виконання ним батьківських обов`язків в разі задоволення заяви.
Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 дієздатний, фізично й психічно здоровий, матеріально забезпечений, має стабільний заробіток, ознайомлений зі станом здоров`я дітей, бажає і має можливість займатися вихованням усиновлених дітей. З правовими наслідками усиновлення він обізнаний та розуміє всі аспекти, пов`язані з усиновленням дітей, відчуває себе психологічно підготовленим до виховання усиновлених дітей, а тому суд вважає, що заявник може бути батьком малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та надати їм належне виховання, освіту, духовний та фізичний розвиток, зробити їх життя щасливим і повноцінним.
Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 може бути усиновлювачем, оскільки є громадянином України, має постійний доход і стан його здоров`я не перешкоджає усиновленню, здатний забезпечити стабільність та гармонійні умови для життя дитини, тому його заява про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 207, 208, 212, 217, 220, 223, 224, 225, 229, 231 Сімейного Кодексу України, ст.ст. ст.19, 81, 259, 263- 265, 273, 293, 310-314,354,355 ЦПК України, суд ,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, Роздільнянський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_2 про усиновлення дітей, - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянина України, уродженця с. Степанівка Роздільнянського району Одеської області усиновлювачем неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 за №530 від 08 листопада 2012 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції в Одеській області, вказавши батьком дитини - громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженця с. Степанівка Роздільнянського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відомості про батька ОСОБА_17 виключити із актового запису про народження дитини №530 від 08 листопада 2012 року.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 за №530 від 08 листопада 2012 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції в Одеській області, змінивши: прізвище з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ", по-батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », ім`я, місце та дату народження дитини залишити без змін.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 за №411 від 08 липня 2014 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеської області, вказавши батьком дитини - громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженця с. Степанівка Роздільнянського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відомості про батька ОСОБА_17 виключити із актового запису про народження дитини №411 від 08 липня 2014 року
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 за №411 від 08 липня 2014 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеської області, змінивши: прізвище з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ", по-батькові з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », ім`я, місце та дату народження дитини залишити без змін.
Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати Роздільнянському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст виготовлено та підписано суддею 22.05.2025 року.
Суддя: С. І. Гринчак
Присяжні: Л.В. Михайлюк
В.В Журбенко
Суд | Савранський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2025 |
Оприлюднено | 27.05.2025 |
Номер документу | 127547307 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про усиновлення, з них: усиновлення громадянами України, що проживають на території України |
Цивільне
Роздільнянський районний суд Одеської області
Гринчак С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні