Рішення
від 02.12.2010 по справі 2/249-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.12.10р. Справа № 2/249-10

За позовом Прокурора Д зержинського району м.Кривог о Рогу в інтересах держави в о собі Криворізької міської ра ди, м.Кривий Ріг в особі Комуна льного підприємства теплови х мереж "Криворіжтепломережа ", м.Кривий Ріг

до Суб"єкта підприємниц ької діяльності фізичної осо би ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

про стягнення заборгов аності за теплову енергію в с умі 2 810,68 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Без участі прокурора.

Від Позивача-1: не з'явився.

Від Позивача-2: Веркалець С .Д., довіреність № 1122 від 02.03.2010р.

Від Відповідача: не з'явивс я.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Про курора Дзержинського району м.Кривого Рогу в інтересах де ржави в особі Криворізької м іської ради, м.Кривий Ріг в осо бі Комунального підприємств а теплових мереж "Криворіжте пломережа", м.Кривий Ріг до Суб "єкта підприємницької діяльн ості фізичної особи ОСОБА_1 , м.Кривий Ріг про стягнення заборгованості за теплову е нергію в сумі 2 810,68 грн.

Розгляд справи відкладавс я, в зв'язку із необхідністю в итребування у Позивача довід ки з ЄДРПОУ в підтвердження м ісцезнаходження Відповідач а.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачу ухвали суду на дсилались за адресою, яка заз начена в ЄДРПОУ.

Згідно ст.64 Господарського процесуального кодексу Укра їни, у разі відсутності сторі н за такою адресою, вважаєтьс я що ухвала про порушення про вадження у справі вручена їм належним чином.

В порядку статті 85 Господар ського процесуального кодек су України в судовому засіда нні оголошено вступну та рез олютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника Позивача, господар ський суд, -

Встановив:

Відповідно до ст.1 п.1.1 Стату ту КПТМ "Криворіжтепломережа " утворено відповідно до Зако ну України "Про місцеве самов рядування в Україні".

Згідно п.1.4 Статуту підприєм ство засноване на власності територіальної громади міст а Кривого Рогу Дніпропетровс ької області. Засновником пі дприємства та власником його майна є орган місцевого само врядування в особі Криворізь кої міської ради.

У зв'язку з несвоєчасним роз рахунком споживачів за поста влену теплову енергію комуна льне підприємство теплових м ереж "Криворіжтепломережа" п озбавлено змоги розрахувати ся з постачальниками енергор есурсів. Відповідно до стату ту Позивача, Закону України "П ро місцеве самоврядування в Україні", майно Позивача є ком унальною власністю, вирішен ня питання щодо відчуження ц ього майна здійснюється орга ном місцевого самоврядуванн я, прийняття рішення по справ і стосується інтересів викон авчого комітету Криворізько ї міської ради, як розпорядни ка комунального майна міста. У такому випадку заподіяна ш кода у вигляді несплати спож ивачем заборгованості за спо житу теплову енергію спричин ена і державі.

Між КПТМ "Криворіжтепломер ежа" та СПД-ФО ОСОБА_1. уклад ено договір №3214 від 17.05.2001р. на пос тачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції і гарячого водопостачання.

Свої договірні зобов'язанн я КПТМ "Криворіжтепломережа " виконало, постачання теплон осія на протязі всього періо ду, передбаченого договором проводило, не порушуючи щорі чні розпорядження Виконавчо го комітету Криворізької міс ької Ради Дніпропетровсько ї області "Про початок та закі нчення опалювального період у".

Так як прилади обліку кільк ості теплової енергії відсут ні, облік споживання проводи вся розрахунковим способом п о проектному навантаженню, з гідно СНіП 02.04.2007р. - 87 для потреб о палення, СНіП 2.04.01-85 для потреб г арячого водопостачання, що п ередбачено умовами договору .

Згідно п.25 Договору, плата за відпущену теплову енергію п роводиться на протязі п'яти д нів після отримання рахунку.

Тарифи теплової енергії, пе редбачені рішеннями виконав чого комітету Криворізької м іської Ради Дніпропетровськ ої області "Про затвердження тарифів на послуги водо-тепл опостачання в місті Кривому Розі для групи інших спожива чів "№66 від 13.02.08р. - 365 грн. за 1 Гкал., №584 від 13.08.08р. - 395 грн. за 1 Гкал., №110 ві д 08.04.09р. - 605 грн. за 1 Гкал.

За період з квітня 2008р. по лют ий 2010р. заборгованість Відпов ідача складає 2520,02грн.

Згідно п.25 Договору за несво єчасну оплату за теплову ене ргію Відповідач повинен спла тити пеню, розмір якої станов ить - 80,49 грн.

Відповідно до ст.625 Цивільно го кодексу України боржник, я кий прострочив виконання гро шових зобов'язань повинен сп латити суму боргу з урахуван ням встановленого індексу ін фляції за весь час простроче ння.

Сума інфляційних втрат ста новить 151,90 грн., 3% річних - 58,27 грн.

Правомірність позовних ви мог підтверджується матеріа лами і обставинами справи, в з в'язку з чим позов підлягає за доволенню. Відповідно до ст.49 Господарського процесуальн ого кодексу України судові в итрати належить покласти на Відповідача.

Керуючись викладеним, ст.49, с т.ст.82-85 Господарського процес уального кодексу України, го сподарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Суб'єкта підп риємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комуналь ного підприємства теплових м ереж "Криворіжтепломережа" 2 81 0,68 грн. (дві тисячі вісімсот дес ять грн. 68 коп.), з яких: заборгов аність за теплову енергію в с умі 2520,02 грн. (дві тисячі п'ятсот двадцять грн. 02 коп.), пеню - 80,49 грн . (вісімдесят грн. 49 коп.), інфляц ійні витрати - 151,90 грн. (сто п'ятд есят одна грн. 90 коп.), 3% річних - 58, 27 грн. (п'ятдесят вісім грн. 27коп .).

Стягнути з Суб'єкта підприє мницької діяльності - фізичн ої особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_ 1, ідентифікаційний код НО МЕР_1):

- на користь Управління Держ казначейства у Жовтневому ра йоні м. Дніпропетровська (від ділення банку ГУДКУ у Дніпро петровській області ЄДРПОУ 2 4246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) державне мито в сумі 102грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.);

- на користь Управління Держ казначейства у Жовтневому ра йоні м. Дніпропетровська (Від ділення банку ГУДКУ у Дніпро петровській області р/р 31217264700005, КБКД 22050003, МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су в сумі 236 грн. 00 коп. (двісті тр идцять шість грн. 00 коп.).

Видати наказ.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Рішення суду може бути оска ржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шлях ом подання апеляційної скарг и до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у.

Суддя М.М. Боділовська

Повне рішення підписано 06.12 .2010р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.12.2010
Оприлюднено11.12.2010
Номер документу12754929
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/249-10

Судовий наказ від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Судовий наказ від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Судовий наказ від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Рішення від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 18.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні