Герб України

Ухвала від 22.05.2025 по справі 640/18640/18

Миколаївський окружний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

22 травня 2025 р. справа № 640/18640/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Клепки А.В.,

позивач: не прибув,

представника відповідача: Небесної О.Р.,

у підготовчому провадженні, у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, розглянув адміністративну справу

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ГЕЙТ ЛОГІСТИК", вул. 21 км Житомирського шосе, с. Стоянка, Бучанський р-н, Київська обл., 08114,

до відповідачаГоловного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, вул. Хороброго Святослава, 5А, м. Київ, 03151,

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.08.2018 р. № 0025711402, № 0025711402

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ГЕЙТ ЛОГІСТИК" звернулось з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.08.2018 року № 0025711402, № 0025711402.

Ухвалою від 30.11.2018 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 22.04.2025 року суд прийняв справу № 640/18640/18 до свого провадження, призначив розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 21.05.2025 р. - 12:30 год.

Ухвалою від 14.05.2025 року суд замінив відповідача у справі з Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (ЄДРПОУ 44096797).

У підготовчому провадженні відповідач подав пояснення.

У підготовче засідання 21.05.2025 року з`явився представник відповідача Небесна О.Р.

Від позивача 21.05.2025 року надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, маються підстави для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що ухвалою від 14.05.2025 року суд ухвалив подальший розгляд справи здійснювати у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, маються підстави для призначення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 173-183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на 25 червня 2025 року - 11:00 год. у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Запропонувати учасникам справи прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

4. Роз`яснити сторонам, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

5. Копію ухвали про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя А. О. Мороз

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.05.2025
Оприлюднено26.05.2025
Номер документу127549665
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Судовий реєстр по справі —640/18640/18

Ухвала від 22.05.2025

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 14.05.2025

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 14.05.2025

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 22.04.2025

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 04.03.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Ухвала від 30.11.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Ухвала від 16.11.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні