Рішення
від 21.08.2006 по справі 1/171-06-4752
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/171-06-4752

            

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" серпня 2006 р.Справа  № 1/171-06-4752

За позовом   Фонд комунального майна Ізмаїльської міської Ради;  

до відповідача   Відкрите акціонерне товариство "Фармація"  

про виселення

Суддя Гарник Л.Л.

Суть спору: позивач - Фонд комунального майна Ізмаїльської міської ради в Одеській області, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - ВАТ „Фармація”,  про виселення з нежилого приміщення, розташованого в м. Ізмаїлі по                   пр. Тельмана, 3, та про спонукання передати його за актом прийому-передачі.

Згідно ухвали господарського суду від 06.07.2006р. термін розгляду справи продовжувався до 22 серпня 2006 року.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач позовні вимоги не визнає, відзиві на позов не надав.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

На підставі укладеного сторонами договору оренди нерухомого майна                                від 21.03.2002р. Фонд комунального майна Ізмаїльської міської ради в Одеській області  здав, а ВАТ „Фармація” прийняло у користування нежиле приміщення площею 14,8 кв.м, розташоване за адресою: пр. Тельмана, 3.

На підставі рішення господарського суду Одеської області від 12.01.2006р. по справі № 9/329-05-9072 за участю сторін за ВАТ „Фармація” визнане право користування до 22.03.2006р. нежилим приміщенням, розташованим за адресою: Одеська область,                       м. Ізмаїл, пр. Тельмана, 3. В якості правовстановлювального документа                                  ВАТ „Фармація” на зазначене приміщення господарський суд розглядав укладений сторонами договір оренди нерухомого майна від 21.03.2002р.

Згідно листа від 12.04.2006. № 855 Фонд комунального майна Ізмаїльської міської ради в Одеській області звернувся до ВАТ „Фармація” з вимогою звільнити займане приміщення в термін до 20.04.2006р.

З огляду на ту обставину, що ВАТ „Фармація” претензію залишило без реагування, викладену вимогу дотепер не виконало, Фонд комунального майна Ізмаїльської міської ради в Одеській області  вимагає в судовому порядку виселити орендаря з займаного приміщення, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Суворова, 64, а також зобов'язати його передати це приміщення за актом прийому-передачі.

Розглянувши викладені позивачем доводи, господарський суд дійшов висновку про те, що останні частково заслуговують на увагу та потребують об'єктивної оцінки.

Оцінюючи обґрунтованість позовних вимог про виселення відповідача з орендованого приміщення, господарський суд при вирішенні спору виходить з положень статті 17 Закону України “Про оренду державного та комунального майна”,                             якою встановлено, що термін дії договору визначається за погодженням сторін,                   договір вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені, у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення договору оренди протягом одного місяця після закінчення терміну його дії.

Положення п. 8.4 укладеного сторонами договору оренди нерухомого майна від 21.03.2002р. викладені у контексті викладеної норми.

У цьому зв'язку вимоги орендодавця про виселення особи з раніше орендованого нею приміщення слід вважати законними та обґрунтованими за умов закінчення строку дії договору та наявності направленої у визначений законом й договором строк заяви однієї із сторін про припинення договору оренди.

В обґрунтування позовних вимог господарському суду надані матеріали листування, які свідчать про те, що орендар був повідомлений про припинення укладеного  із ним договору оренди в межах строку, встановленого законом.

Відповідно до статті 26 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” договір оренди припиняється у разі закінчення строку, на який його було укладено.

Згідно статті 27 названого закону у випадку закінчення строку дії договору оренди та відмови від його продовження, орендар зобов'язаний повернути орендодавцю об'єкт оренди на умовах, передбачених договором оренди.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про те,                                             що термін дії укладеного сторонами договору оренди нежилого приміщення                                 закінчився, орендар-відповідач у встановленому порядку та в межах визначеного законом строку повідомлений про припинення орендних відносин сторін, що, у свою чергу, обумовлює підставність правової позиції позивача та розглядається як підстава вважати незаконними дії відповідача, виражені в ухиленні від передачі приміщення позивачу у встановленому порядку.

Відповідно до статті 48 Закону України “Про власність” власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права; захист права власності здійснюється судом.

Аналізуючи положення чинного законодавства, матеріали справи і викладене вище, господарський суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи господарський суд відхиляє у зв'язку з його необґрунтованістю.

Витрати по сплаті державного мита, послуг з інформаційно-технічного                забезпечення    судового   процесу  покладаються    на    відповідача відповідно                        до статей 44, 49 Господарського процесуального  кодексу   України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Виселити ВАТ „Фармація” (м. Одеса, вул. Жуковського, 30, ід. код 22447055)                з нежилого приміщення площею 14,8 кв.м, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. пр. Тельмана, 3.

3.          Зобов'язати ВАТ „Фармація” (м. Одеса, вул. Жуковського, 30, ід. код 22447055) передати за актом прийому-передачі Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради в Одеській області нежилого приміщення площею 14,8 кв.м, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Тельмана, 3.

4.          Стягнути з ВАТ „Фармація” (65481 Одеської області, м. Южне,                                           вул. Будівельників, 19, р/р 26001223371 в ВАТ „МТБ” в м. Іллічівськ,                      МФО 328168 код ОКПО 20955646 ) на користь Южненської міської поліклініки ( 65481, м. Южне, вул. Будівельників,19, ідент. код 26275438,                                        р/р 35420019001622 в УДК Одеської області МФО 828011)

85,00 грн. /вісімдесят п'ять грн. 00 коп./ витрати з оплати державного мита;

            118,00 грн. /сто вісімнадцять грн. 00 коп./ витрат по сплаті послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

            Усього - 203,00 грн. /двісті три грн. 00 коп./

          Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                       Гарник Л.Л.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.08.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу127550
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/171-06-4752

Рішення від 21.08.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гарник Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні