Рішення

від 30.08.2006 по справі 4/223-06-5560

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/223-06-5560

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" серпня 2006 р.Справа  № 4/223-06-5560

За позовом   Комунальне підприємство "Одесатеплоенерго";  

до відповідача   Акціонерне товариство закритого типу "Експериментальний спортивно-авіаційний центр "Нормандія"  

про стягнення заборгованості 1585,72грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Дусь Л.Л. по довіреності    

Від відповідачів: Братов О.К.- голова правління

Суть спору: КП „Одесатеплоенерго” звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення заборгованості в сумі 1585,72 грн..

Відповідач проти задоволення позовних вимог стосовно стягнення за  постачання теплової енергії в гарячій воді, заперечує з підстав, викладених у відзиві на повну заяву.

                    Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

          КП „Одесатеплоенерго” та АТЗТ „Експериментальний спортивно-авіаційний центр „Нормандія” уклали договір № 356078 від 01.10.2002р. відповідно до умов якого позивач зобов'язався проводити постачання теплової енергії в гарячій воді.

          Згідно вищевказаного договору  позивач постачає відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов”язується оплатити одержану теплову енергію за встановленими тарифами. Теплова енергія постачається в приміщення, що знаходиться в м. Одесі за адресою: вул.. Левітана, 105-Б.

          Як стверджує позивач, він провадив постачання теплової енергії відповідачу , однак спожита теплова електроенергія відповідачем не сплачувалась у повному обсязі, чим він порушив вимоги п.п. 3.2.2 вищевказаних договорів.

          За період з 01.10.2004р. по 01.05.2006р. борг відповідача перед позивачем складає 1585,72 грн..          

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування  (ст. 34 ГПК України).

Позивачем не надано доказів використання відповідачем теплової енергії в гарячій воді і тому позовні вимоги КП „Одесатеплоенерго” про стягнення з АТЗТ „Експериментальний спортивно-авіаційний центр „Нормандія”  заборгованості за постачання теплової енергії в гарячій воді в сумі 1585,72 грн. задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку

з дня його  підписання.

             Рішення підписано 06.09.06р.

              Суддя                                                                                       Літвінов С.В.