Ухвала

від 06.12.2010 по справі 20/147 (25/77)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

УХВАЛА

06.12.10 Справа № 20/147 (25/77)

За позовом: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю спільного українсько-по льського підприємства “Репо ртер Україна”, м. Жовква

про стягнення заборгов аності в сумі 875 103,12 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Мільчук І .Л..

Представники:

від позивача: ОСОБА_2. - п редставник

від відповідача: Тимощу к І.Г. - представник

Зміст ст.22 ГПК України предс тавникам сторін роз' яснено .

Суть позову:

Розглядається справа за по зовом Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1 до Това риства з обмеженою відповіда льністю спільного українськ о-польського підприємства “Р епортер Україна” про стягнен ня заборгованості в сумі 875 103,12 г рн.

Ухвалою господарського су ду Львівської області від 30.04.20 10 р. прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадж ення у справі №25/77.

В судовому засіданні 20.05.2010 р. п озивачем подано заяву про зб ільшення позовних вимог до 875 103,12 грн. (штрафних санкцій за не дотримання кількості, асорти менту та ціни товару - 243 865,59 грн ., штрафних санкцій за непрове дення заміни неякісного това ру - 87 089,27 грн., штрафних санкцій за відмову від виконання дог овірних зобов' язань та розі рвання договору в односторон ньому порядку - 69 671,42 грн., а так ож неотриманого прибутку - 4 74 476,84 грн.).

Представник відповідача у судовому засіданні 20.05.2010 р. под ав до суду заяву про визнання збільшених позовних вимог у повному обсязі.

02.06.2010 р. ухвалою господарсько го суду Львівської області п ровадження у справі залишено без розгляду.

05.07.2010 р. позивачем подано до су ду апеляційну скаргу на ухва лу від 02.06.2010 р. про залишення про вадження без розгляду.

Львівський апеляційний го сподарський суд постановою в ід 19.10.2010 р. скасував ухвалу госп одарського суду Львівської о бласті від 02.06.2010 р. про залишенн я провадження без розгляду і направив справу для розгляд у по суті.

Ухвалою господарського су ду Львівської області від 15.11.20 10 р. справу прийнято до провад ження та призначено до розгл яду в засіданні на 06.12.2010 р.

В судовому засіданні 06.12.2010 р. п редставники сторін підтрима ли подану 02.06.2010 р. заяву про затв ердження мирової угоди та ми рову угоду від 02.06.2010 р., підписан у керівниками сторін.

Відповідно до мирової угод и від 02.06.2010 р. сторони домовилис я про наступне:

1. Відповідач визнає належну до оплати позивачу с уму 875 103, 12 грн. (вісімсот сімдеся т п' ять тисяч сто три гривні 12 копійок), що утворилася стан ом на 02.06.10 р. за Договором купівл і-продажу від 04 березня 2008 року №03/08, у зв' язку з неналежним в иконанням умов вказаного Дог овору з боку відповідача.

2. Погашення заборгов аності буде здійснюватись шл яхом перерахування грошових коштів з банківського рахун ку відповідача 26003000003346 в ПАТ «Фол ьксбанк», м. Львів, МФО 325213, ЄДРПО У 32954472.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мир ової угоди та у випадку належ ного її виконання відповідач ем не матиме жодних майнових претензій до відповідача з п риводу заборгованості, погаш ення якої є предметом цієї ми рової угоди.

4. Наслідки затверджен ня мирової угоди та закінчен ня виконавчого провадження с торони усвідомлюють та розу міють в повному обсязі.

5. Судові витрати прий має на себе відповідач.

Розглянувши заяву про ук ладення мирової угоди, проан алізувавши мирову угоду та о цінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов д о висновку про те, що зміст мир ової угоди не суперечить вим огам чинного законодавства У країни і матеріалам справи. Д ана угода оформлена у відпов ідності із ст. 78 та ст.80 ГПК Укра їни.

Представникам сторін роз' яснені правові наслідки укла дення мирової угоди, затверд ження її судом та припинення провадження по справі, зокре ма позбавлення права повторн о звертатися до суду зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а т акож відповідальність за нев иконання умов мирової угоди.

Судові витрати покладають ся на відповідача.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 36, 43, 49, 78, п.7 ст. 80, ст. 86 Г ПК України, суд,-

у х в а л и в:

1. Мирову угоду від 02.06.2010 р. укладену між Фізичною особо ю - підприємцем Кочерган Юлі єю Богданівною та Товариство м з обмеженою відповідальніс тю спільним українсько-польс ьким підприємством “Репорте р Україна” - затвердити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю сп ільного українсько-польсько го підприємства “Репортер Ук раїна” (юридична адреса - Льві вська область, м. Жовква, вул. Д орошенка, 17, код ЄДРПОУ 32954472, пошт ова адреса - 79018, м. Львів, вул. За лізнична, 56) на користь фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_1 (юридична адреса - АДРЕС А_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, поштова адреса - АДРЕСА_2) суму в розмірі 8987,03 грн., зокрема:

- 8751,03 грн. державного мита;

- 236 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду справи.

3. Провадження у справі при пинити.

Суддя