Постанова
від 07.12.2010 по справі 7/470-10-4980
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

про визнання банкрутом від сутнього боржника

"07" грудня 2010 р. Справа № 7/470-10-4980

За заявою кредитора: ФОП ОСОБА_3, м.Одеса

до боржника: ПП „ Асторс”, м.Іллічівськ

про визнання бан крутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від кредитора - ОСОБА_2 , за довіреністю.

від боржника - не з' явивс я.

СУТЬ СПОРУ: Фізич на особа-підприємець ОСОБА _3 (далі - Кредитор) звернулась до господарськ ого суду з заявою про визнанн я приватного підприємства „А сторс” (далі - Боржник) банкр утом в порядку ст.52 Закону Укр аїни „Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”, оскіл ьки останнє неспроможне спла тити заборгованість після на стання встановленого строку у сумі 13 350,00 грн.

Представник кредитора зая ву підтримує, наполягає на св оїх вимогах.

Представник боржника у суд ове засідання не з' явився, в ідзив на заяву не надав.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні заяву та м атеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд встановив - заява кредитора про наявність і безспірніст ь боргу та неплатоспроможніс ть боржника обгрунтована і п ідтверджена матеріалами спр ави:

01.09.2010р. між Кредитором та Борж ником було укладено договір №09/001 (далі - Договір), відповід но до умов якого Постачальни к зобов' язується передати у власність, а Покупець прийня ти товари народного споживан ня у номенклатурі, кількості та за ціною вказаною у наклад них.

27.09.2010р. Кредитором були замов лені перфоратори марки Makita у кі лькості двох штук на загальн у суму 13 350,00 грн., яку було перера ховано на користь Боржника д вома платежами - 13.09.2010р. на суму 9 600,00 грн. та 14.09.2010р. на суму 3 750,00 грн., що підтверджується виписани ми Боржником прибутково касо вими ордерами.

Згідно пункту 3.2. Договору да тою постачання є дата отрима ння видаткової та податкової накладної.

Так, 27.09.2010р. Боржником було скл адено та передано Кредитору видаткову накладну №РН-000079 та податкову накладну № РН-0000079.

Незважаючи на зазначене, Бо ржник умови даного договору стосовно поставки товару не виконав.

У зв' язку з невиконанням о бов' язків по Договору з бок у Боржника, Кредитором були н аправлені листи та претензії з вимогою поставити оплачен ий товар.

Як вбачається з відповіді Б оржника від 30.09.2010р. вимоги Креди тора визнані у повному обсяз і, проте у зв' язку з відсутні стю товару на складах не вико нані.

В подальшому, в ході перевір ки щодо знаходження ПП „Асто рс” за юридичною адресою бул о встановлено, що боржник та й ого керівні органи за юридич ною адресою не знаходяться, ф актичне місцезнаходження не виявлено, про що 18.10.2010р., 22.10.2010р., 29.10.201 0р. Кредитором було складено в ідповідні акти.

Відповідно до пункту 1 статт і 52 Закону України „Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” у разі, якщо громадяни н-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юр идичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у раз і ненадання боржником протяг ом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових д екларацій, документів бухгал терської звітності, а також з а наявності інших ознак, що св ідчать про відсутність підпр иємницької діяльності боржн ика, заява про порушення спра ви про банкрутство відсутньо го боржника може бути подана кредитором незалежно від ро зміру його вимог до боржника та строку виконання зобов' язань.

Згідно пункту 2 статті 52 зазн аченого Закону господарськи й суд у двотижневий строк з дн я винесення ухвали про поруш ення провадження у справі пр о банкрутство відсутнього бо ржника виносить постанову пр о визнання відсутнього боржн ика банкрутом, відкриває лік відаційну процедуру і призна чає ліквідатором ініціюючог о кредитора за згодою останн ього.

Таким чином, суд вважає за м ожливе визнати ПП „Асторс” б анкрутом як відсутнього борж ника та відкрити ліквідаційн у процедуру.

Враховуючи клопотання іні ціюючого кредитора про призн ачення його ліквідатором бан крута, суд вважає, що відповід но до п.2 ст.52 Закону України „Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом” ліквідатором ПП „Асторс” слід призначити ФОП ОСОБА_3

Господарський суд наголош ує та привертає увагу сторін , усіх зацікавлених та посадо вих осіб, що застосований ним Закон України „Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том” - є спеціальним, одним з основних принципів якого є п ріоритет цього Закону над ін шими нормативними актами.

Усі інші нормативні акти ді ють лише у певній частині - з а умови зазначення про це у са мому Законі, тобто субсидіар но.

У разі протиріч норм цього З акону іншим нормативним акта м повинні діяти норми Закону .

Крім того, прийнята судом на підставі положень Закону Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” дана постанова превалює над будь- якими ухвалами, рішеннями, по становами та розпорядженням и інших установ та організац ій, а невиконання пунктів її р езолютивної частини тягне за собою відповідальність, вст ановлену чинним законодавст вом України.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, ст.68 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом приватне підприємство „Асто рс” (АДРЕСА_1. Код ЄДРПОУ 362020 11),

2. Відкрити відносно приватного підприємства „Ас торс” ліквідаційну процедур у.

3. Ліквідатором банкрута призначити ініціюючого кред итора у справі - фізичну осо бу-підприємця ОСОБА_3 (ід. к од НОМЕР_1).

4. Зобов' язати ліквідатора письмово повідомити про виз нання ПП „Асторс” банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, здійс нити інші заходи, передбачен і ст.52 Закону України „Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”, та надати суду зві т.

5. Скасувати арешт, накла дений на майно боржника чи ін ші обмеження щодо розпорядже ння майном боржника. Заборон ити накладення нових арештів або інших обмежень щодо розп орядження майном ПП „ Асторс”.

6. Призначити засідання суду на „25” січня 2011р. о 10:10. Засідання відбудеться у при міщенні господарського суду (м.Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №14, т ел. (0482) 307-965).

7. Зобов' язати представит и:

ліквідатора банкрута - відомості про хід ліквіда ційної процедури.

8. Визнати явку у судове засідання обов' язко вою .

Примірник постанови н адіслати: кредитору (ліквіда тору банкрута), ДВС м.Іллічівс ьк, відділу державної реєстр ації юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців м.Ілліч івськ.

Суддя

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення07.12.2010
Оприлюднено14.12.2010
Номер документу12756424
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/470-10-4980

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Постанова від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 24.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні