Ухвала від 23.05.2025 по справі 369/6877/25

Справа № 369/6877/25

Провадження № 2-к/369/12/25

УХВАЛА

23.05.2025 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Мартиненко В.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Відповідно доч.ч.1-2ст.473ЦПК Українипро надходженняклопотання провизнання рішенняіноземного суду,що непідлягає примусовомувиконанню,суд уп`ятиденний строкписьмово повідомляєзаінтересовану особуі пропонуєїй умісячний строкподати можливізаперечення протицього клопотання. Після подання заінтересованою особою заперечень у письмовій формі або у разі її відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення заінтересованої особи про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що заінтересовані особи повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

До початку розгляду клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, від заявника ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , надійшла заява про відкликання клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву, зокрема у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки до початку розгляду клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, від заявника надійшла заява про його відкликання, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, суд дійшов висновку про можливість задовольнити заяву та клопотання повернути.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353, 473 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про відкликання клопотання задовольнити.

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мартиненко В.С.