Жовтневий районний суд м.харкова
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 638/9390/25
Провадження № 2/638/4943/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
23 травня 2025 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., при прийнятті позовної заяви представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) адвоката Вишневецької Тетяни Анатоліївни (м.Харків, вул.Клочківська, 111А, офіс 8-4) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Тарвос» (м.Харків, вул.Клочківська, 316), третя особа: Комунальне підприємство «Харківводоканал» (м.Харків, вул.Конторська, 90), про встановлення факту використання патенту України на промисловий зразок № НОМЕР_1 з порушення виключного права та заборону здійснювати використання у будь-який спосіб промислового зразка,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду, через свого представника за допомогою системи «Електронний суд» з позовом до ТОВ «Компанія «Тарвос», в якому просить суд: 1) встановити факт використання ТОВ «КОМПАНІЯ «ТАРВОС» патенту України на промисловий зразок № НОМЕР_1 «СПІРАЛЬНОВИТА ТРУБА», зареєстрованого в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25 листопада 2016 року, з порушенням виключного права громадянина України ОСОБА_1 на цей патент; 2) заборонити ТОВ «КОМПАНІЯ «ТАРВОС» здійснювати використання у будь-який спосіб промислового зразка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить Позивачеві і охороняється патентом України на промисловий зразок № 33443 «СПІРАЛЬНОВИТА ТРУБА», зареєстрованим в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25 листопада 2016 року.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Відсутні підстави,визначені статтями185-186ЦПК України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справі.Тому позовнузаяву слідприйняти дорозгляду та відкрити провадження у справі.
Дана справа згідно положень ст.ст.19, 274 ЦПК України не є малозначною. З урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, категорії та складності справи, суд вважає доцільним здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.187, ст.260 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Вишневецької Тетяни Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Тарвос», третя особа: Комунальне підприємство «Харківводоканал», про встановлення факту використання патенту України на промисловий зразок № НОМЕР_1 з порушення виключного права та заборону здійснювати використання у будь-який спосіб промислового зразка.
Призначитипідготовче засідання у справі на 19 червня 2025 року о 12 годині 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова, 110 каб., розташованого за адресою пр-т Перемоги, 52-В, м. Харків.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам у справі.
Згідно частинипершої ст.177ЦПК Українипредставник позивача направив копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу та третій особі, про що надав суду доказ надсилання в Електронному суді та засобами поштового зв`язку з описом вкладень.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Учасники справи зобов`язані подати до суду докази направлення іншим учасникам справи копій заяв та доданих до них документів, передбачених п.2 ч.2, ч.3, ч.4 ст.ст.49 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст. 49 ЦПК України, у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Відповідно до ч.2 ст.134 ЦПК України, у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.
Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ч.2 ст.222 ЦПК, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до п.1 ч.1 ст.43 ЦПК України, вони мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надсиланням її копії іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ (адреса сайту суду http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Теслікова
Суд | Жовтневий районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2025 |
Оприлюднено | 26.05.2025 |
Номер документу | 127567190 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності, з них: щодо прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Теслікова І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні