Ухвала

від 23.05.2025 по справі 338/198/25

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 338/198/25

Провадження № 22-ц/4808/935/25

Головуючий у 1 інстанції Куценко О. О.

Суддя-доповідач Барков В.М.

У Х В А Л А

23 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Баркова В. М.,

суддів: Пнівчук О. В., Максюти І. О.,

ознайомившись із апеляційною скаргою представника Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2025 року , у справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника УДМС в Івано-Франківській області, на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2025 року, яким у задоволенні позову відмовлено.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст.359-361ЦПК України,суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2025 року.

Витребувати зБогородчанського районногосуду Івано-Франківськоїобласті цивільнусправу № 338/198/25 за позовом Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Барков

О. В. Пнівчук

І.О.Максюта