Ухвала

від 21.05.2025 по справі 45/14б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

21.05.2025 Справа №45/14б

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Курасові А.В.,

у справі за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства «ТСМ-ГС 06», м.Донецьк,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл», м.Донецьк (код ЄДРПОУ 32208910),

про банкрутство,

ліквідатор Козирицький А.С.

за участю:

ліквідатор: Козирицький А.С. - ухвала Господарського суду Донецької області від 07.06.2017 у справі 45/14б;

інші учасники справи: не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 24.03.2011 за заявою Приватного підприємства ТСМ-ГС 06, м. Донецьк, порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю РосУкрОйл, м. Донецьк, внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 19.04.2011 за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном боржника.

Постановою від 24.10.2012 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.

Строк ліквідаційної процедури продовжувався.

Арбітражний керуючий у справі неодноразово змінювався.

Ухвалою суду від 07.06.2017 призначено ліквідатором по справі №45/14б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл» м.Донецьк. арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво №49 від 01.02.13р.), адреса: 29000, м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 53 (4 поверх); встановлено строк ліквідаційної процедури по справі №45/14б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл» м.Донецьк, на 6 місяців до 07.12.2017.

Ухвалою суду від 20.06.2024 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі №45/14б на час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX; відкладено вирішення питання щодо подальшого здійснення ліквідаційної процедури у справі №45/14б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл», м.Донецьк (код ЄДРПОУ 32208910); визначено про дату, час та місце наступного судового засідання у справі №45/14б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл», м.Донецьк (код ЄДРПОУ 32208910) повідомити учасників справи додатково відповідною ухвалою суду.

Ухвалою суду від 19.03.2025 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл» (83086, Донецька обл., місто Донецьк, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 4-Г, код ЄДРПОУ 32208910); ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл» (83086, Донецька обл., місто Донецьк, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 4-Г, код ЄДРПОУ 32208910); закрито провадження по справі №45/14б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл» (код ЄДРПОУ 32208910); встановлено державному реєстратору здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

30.12.2024 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл», арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича, через канцелярію Господарського суду Донецької області надійшло клопотання №02-18/3868 від 24.12.2024 про затвердження звіту арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури з 07.06.2017 по 24.12.2024, з додатками. Просить затвердити звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №45/14б про банкрутство ТОВ «РосУкрОйл» за підсумками ліквідаційної процедури з 07.06.2017 по 24.12.2024 в сумі 1351951,20 грн; затвердити звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора у справі №45/14б про банкрутство ТОВ «РосУкрОйл» за підсумками ліквідаційної процедури з 07.06.2017 по 24.12.2024 в сумі 134614,45 грн.

Ухвалою суду від 02.01.2025 призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл», арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича, №02-18/3868 від 24.12.2024 про затвердження звіту арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури з 07.06.2017 по 24.12.2024 на 22.01.2025 о 14:30 год. кабінет №406.

Судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл», арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича, №02-18/3868 від 24.12.2024 про затвердження звіту арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури з 07.06.2017 по 24.12.2024 відкладалось.

12.02.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» через підсистему «Електронний суд» отримано клопотання б/н від 12.02.2025 про розгляд справи без участі кредитора. Відзначено, що ліквідатором належним чином виконано вимоги ст.ст.61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, вчинено усю повному дій, які спрямовані на виявлення, повернення та продаж активів боржника. Просив суд врахувати відсутність претензій та скарг кредиторів на роботу за весь час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл», арбітражного керуючого Козирицького А.С. Вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора №02-18/3868 від 24.12.2024 про затвердження звіту арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури з 07.06.2017 по 24.12.2024 у повному обсязі.

07.04.2025 від ліквідатора, арбітражного керуючого Козирицького А.С., через підсистему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення №02-18/366 від 06.04.2025 у справі (письмові пояснення до клопотання про затвердження звітів арбітражного керуючого Козирицього А.С. про нарахування та виплату грошової винагород, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури з 07.06.2017 по 24.12.2024) (сформовано в системі 06.04.2025).

Зазначено, що мінімальна заробітна плата має нараховуватись за кожний місяць виконання повноважень, а не за фактично відпрацьований час чи за певний обсяг виконаної роботи, що узгоджується з висновками Верховного Суду у постанові від 16.02.2022 у справі №5/31-Б-08. Вказано, що суд не має досліджувати, оцінювати обсяг фактично виконаної роботи арбітражного керуючого. Наголошено, що Кодекс України з процедур банкрутства не містить імперативної норми щодо затвердження звіту за певний обсяг виконаної роботи, у клопотанні не зазначались відповідні дії, які вчинено за час ліквідаційної процедури, право вимоги основної винагороди виникає у арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Зауважено, що звіт схвалено на засіданні комітету кредиторів відповідно до протоколу комітету кредиторів №24/12/24 від 24.12.2024, зауважень та заперечень щодо нарахування основної винагороди від комітету кредиторів не висловлено. Відсутні підстави для відмови у задоволенні клопотання арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат. Наведено на посилання на постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 у справі №903/1347/23 та Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 у справі №905/3525/16, постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.06.2018 у справі №904/4863/13, від 28.11.2019 у справі №904/6144/16, від 10.12.2020 у справі №916/95/18, від 29.07.2021 у справі №910/23011/16, постанову Верховного Суду від 15.07.2020 по справі №Б14/040-07/15-08, а також постанови Верховного Суду від 30.01.2019 у справі №910/32824/15, від 16.07.2020 у справі №918/454/18, від 07.03.2023 у справі №908/1946/15-г.

Звернуто увагу, що за час виконання обов`язків ліквідатора у справі №45/14б зауважень, скарг на дії та бездіяльність арбітражного керуючого з боку комітету кредиторів не надходило, клопотань про відсторонення не надходило, всі звіти схвалені комітетом кредиторів.

Просить прийняті дані письмові пояснення до клопотання про затвердження звітів арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури з 07.06.2017 по 24.12.2024 та врахувати їх при прийнятті рішення; задовольнити клопотання про затвердження звітів арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури з 07.06.2017 по 24.12.2024 (вих.№02-18/3868 від 24.12.2024).

10.04.2025 у судовому засіданні оголошувалась перерва.

Ухвалою суду від 10.04.2025 повідомлено кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл», м.Донецьк (код ЄДРПОУ 32208910) про продовження судового засідання з розгляду клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл», арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича, №02-18/3868 від 24.12.2024 про затвердження звіту арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури з 07.06.2017 по 24.12.2024, яке відбудеться 06.05.2025 о 13:00 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

06.05.2025 від ліквідатора, арбітражного керуючого Козирицького А.С., через підсистему «Електронний суд» отримано додаткові письмові пояснення №02-18/504 від 05.05.2024 до клопотання про затвердження звітів арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури з 07.06.2017 по 24.12.2024 (сформовано в системі 06.05.2025).

Посилається на постанови Верховного Суду від 27.02.2024 по справі №910/15043/21 (910/13122/22) та від 30.01.2025 у справі №905/291/23 (905/717/24), висновки Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №910/7586/19 щодо здійснення адвокатом представництва інтересів клієнта в суді, застосовує це як аналогію закону та вважає, що суд має врахувати, що повноваження арбітражного керуючого, який виконує повноваження ліквідатора, мають оцінюватися не виключно як якийсь поданий ним процесуальний документ, але і його розумова робота, його відповідальність, аналіз відповідних документів, розробка правових позицій, аналіз судової практики у тому числі справи, підготовки до судових засідань, відвідуванням різних установ, відправкою та отриманням пошти тощо. Підкреслює, що фактично арбітражний керуючий виконує повноваження по вчиненню комплексу дій, метою яких є забезпечення реалізації та захисту прав і обов`язків боржника та кредиторів по справі. Наведено посилання на ст. ст. 28, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, звернуто увагу, що за весь час ліквідаційної процедури будь-яких скарг (клопотань) про відсторонення ліквідатора не надходило, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс затверджений, Товариство з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл» ліквідовано, провадження у справі про банкрутство закрито. Вчергове підтверджує письмову позицію до застосування висновків Верховного суду у справі №5/31-Б-08, які викладені у постанові від 16.02.2022. Наголошено, що виконана робота це і є повноваження арбітражного керуючого, оскільки Кодекс України з процедур банкрутства не містить поняття фактично виконана робота.

Одночасно, роз`яснено суми фактичного відшкодування грошової винагороди та ліквідаційних витрат, визначено суми невідшкодованих ліквідаційних витрат у розмірі 42,00 грн за період з 21.09.2023 по 24.12.2024, а також невиплаченої грошової винагороди за період з 18.04.2020 по 31.07.2021 в розмірі 122596,02 грн та за період з 01.08.2021 по 24.12.2024 в розмірі 841480,65 грн.

Надано пояснення щодо виконання повноважень ліквідатора у травні та серпні 2020 року, червні та листопаді-грудні 2021 року, та за 2022-2024 роки.

Просить прийняти дані додаткові письмові пояснення до клопотання про затвердження звітів арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури з 07.06.2017 по 24.12.2024 та врахувати їх при прийнятті рішення; задовольнити клопотання про затвердження звітів арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури з 07.06.2017 по 24.12.2024 (вих. №02-18/3868 від 24.12.2024).

06.05.2025 від представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», адвоката Коваль Л.Л., через підсистему «Електронний суд» отримано письмові пояснення б/н від 06.05.2025 на заяву про затвердження та виплату винагороди та витрат ліквідатора (сформовано с системі 06.05.2025).

Наведено заперечення вимог арбітражного керуючого, які полягають у такому.

Посилаючись на ч. ч. 6, 7 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, вказує, що поданий до суду звіт не містить окремого розрахунку витрат та винагороди, пов`язаних із заставним майном, та, відповідно, не погоджувався з банком як із забезпеченим кредитором. Звернуто увагу, що згідно звіту ліквідатора, вбачається завершення активних дій з фактичного формування ліквідаційної маси та реалізації активів у 2021 році, майно боржника, що перебувало в заставі кредитора реалізовано у листопаді 2019 року. Наголошено, що винагорода ліквідатора, а особливо та, що нарахована після 2021 року, має відповідати обсягу фактично вчинених дій на користь кредиторів. Посилається на правову позицію, викладену у постановах Верховного Суду від 15.05.2018 у справі №29/5005/486/2012 та від 04.10.2018 у справі №922/132-г. Оскільки зі звіту ліквідатора вбачається часткове проведення розрахунків по витратам та винагороді ліквідатора у 2019-2021 р, вважає вказане питання таким, що підлягає врахуванню у випадку заявлення ліквідатором клопотання про стягнення витрат та винагороди.

Долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 06.05.2025 відкладено судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл», арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича, №02-18/3868 від 24.12.2024 про затвердження звіту арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури з 07.06.2017 по 24.12.2024 на 21.05.2025 о 14:30 год. зал судового засідання №406; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

У судовому засіданні 21.05.2025 ліквідатор Козирицький А.С. підтримав заявлене клопотання та викладене у звіті та наданих суду поясненнях.

Представники кредиторів у судове засідання не з`явились.

Від інших кредиторів заяв та клопотань з цього приводу не надходило.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у судовому засіданні не встановлено.

Розглянувши клопотання №02-18/3868 від 24.12.2024 про затвердження звіту арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури з 07.06.2017 по 24.12.2024, дослідивши матеріали справи та надані документи, суд дійшов висновку про достатність підстав для прийняття судового рішення у судовому засіданні 21.05.2025.

Згідно Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII набрав чинності 21.04.2019, а введено його в дію з 21.10.2019.

З дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441).

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч.3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

У разі, якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Абзац 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначає розгляд та затвердження судом звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками, зокрема, процедури ліквідації, із використанням відображеного у нормах законодавства про банкрутство особливого принципу інституту банкрутства яким є судовий контроль.

Застосування судами принципу судового контролю процедур банкрутства (неплатоспроможності) щодо повноти та належності дій учасників справи про банкрутство, єдиного правового захисту інтересів кредиторів в межах процедур банкрутства та пропорційності надає суду правові важелі, які можуть забезпечити дотримання балансу інтересів кредиторів та боржника на кожному з етапів процедур банкрутства (неплатоспроможності).

Аналогічні правові висновки викладені Верховним Судом у постановах, зокрема, від 27.06.2023 у справі № 903/491/22, від 16.08.2023 у справі № 904/794/14.

Таке зобов`язує суд з достатньою повнотою встановити об`єктивні обставини поставлених на розгляд питань, які виникають у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність).

На розгляд та затвердження суду подано ліквідатором боржника звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації, періодом визначено 07.06.2017 по 24.12.2024.

Заперечення кредитора Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» зводяться до відсутності погодження цього звіту з банком, як і з забезпеченим кредитором, одночасно вважає, що винагорода ліквідатора, а особливо та, що нарахована після 2021, має відповідати обсягу фактично вчинених дій на користь кредиторів та звертає увагу на часткове проведення розрахунків по витратам та винагороді ліквідатора у 2019-2020 роках.

Досліджуючи обґрунтованість поданого на затвердження звіту у межах судового контролю суд виходить з такого.

Право отримання основної грошової винагороди арбітражним керуючим за виконання ним повноважень ліквідатора та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ним повноважень у справі, не заперечується та під сумнів не ставиться.

Отже таке не є предметом дослідження у розглядуваному випадку.

Одночасно, належність виконання повноважень також не виступає предметом дослідження.

За обставин наведеного, суд не надає оцінку доводам арбітражного керуючого у цій частині.

Розгляд та затвердження судом звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації не є погашенням вимог кредиторів і не залежить від продажу заставного майна.

За обставин наведеного, суд не надає оцінку доводам кредитора у цій частині.

Предметом дослідження у розглядуваному випадку виступає розмір оплати послуг арбітражного керуючого під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство та розмір витрат, пов`язаних з виконанням ним повноважень у справі, визначення якого перебуває у нерозривному зв`язку із періодом виконання повноважень.

З фактичних обставин справи слідує, що арбітражний керуючий Козирицький А.С. наділений повноваженнями ліквідатора у справі №45/14б в силу ухвали суду від 07.06.2017 та саме з цієї дати розпочалось виконання таких.

Як вбачається з наведеної у звіті таблиці, розрахунок основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 07.06.2017 по 24.12.2024 здійснено в розмірі 4 мінімальних заробітних плат (виходячи з розміру 1600,00 грн на підставі ухвали суду від 12.12.2017 у справі №45/14б) та, з урахуванням ухвали суду від 17.11.2020 у справі №45/14б, 3 мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, виходячи з встановленого Законом України "Про державний бюджет на 2019 рік", Законом України "Про державний бюджет на 2020 рік", Законом України "Про державний бюджет на 2021 рік", "Про державний бюджет на 2022 рік", "Про державний бюджет на 2023 рік", "Про державний бюджет на 2024 рік":

- 07.06.2017-30.09.2019: (1600/30*23*4) + (27міс.*1600*4)=177706,67 грн,

- 01.10.2019-21.10.2019: 1600/31*21*4 = 4335,49 грн,

- 22.10.2019 31.10.2019: 4173/31*10*3 = 4038,39 грн,

- 01.11.2019 31.12.2019: (4173*3)*2= 25038,00 грн,

- 01.01.2020 31.08.2020: (4723*3)*8=113352,00 грн,

- 01.09.2020 31.12.2020: (5000*3)*4=60000,00 грн,

- 01.01.2021 31.12.2021: (6000*3)*12=216000,00 грн,

- 01.01.2022 30.09.2022: (6500*3)*9=175500,00 грн,

- 01.10.2022 31.12.2023: (6700*3)*15=301500,00 грн,

- 01.01.2024 31.03.2024: (7100*3)*3=63900,00 грн,

- 01.04.2024 30.11.2024: (8000*3)*8=192000,00 грн,

- 01.12.2024 24.12.2024: 8000/31*24*3=18580,65 грн.

Відтак, за період з 07.06.2017 по 24.12.2024 арбітражним керуючим Козирицьким А.С. за виконання повноважень ліквідатора боржника у справі №45/14б нарахована основна грошова винагорода в сумі 1351951,20 грн.

Одночасно, ліквідатором заявлено про понесення витрат під час ліквідаційної процедури у розмірі 134614,45 грн.

До звіту долучено документи, які підтверджують витрати арбітражного керуючого.

Наполягаючи на затвердженні звіту про нарахування та виплату грошової винагороди у визначеному розмірі арбітражний керуючий, посилаючись на висновки Верховного Суду у постанові від 16.02.2022 у справі №5/31-Б-08, визначає відсутньою необхідність дослідження фактично виконаної роботи за відповідний період.

Аналізуючи наведену постанову Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду в частині висновків щодо оскарження судових рішень про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, суд звертає увагу на формування позиції касаційною інстанцією з огляду на встановлені обставини справи, що не є тотожними розглядуваним, як то період, мінімальний розмір та дослідження питання в розрізі розміру оплати послуг арбітражного керуючого за період виконання ним обов`язків розпорядника за період процедури розпорядження майном.

Отже, висновки зроблено в контексті розгляду окремого чітко визначеного спірного питання конкретної справи.

З огляду на таке, за висновками суду, дана позиція не може бути застосована, оскільки не є релевантною до спірного питання даної справи.

Також, арбітражний керуючий у якості доводу вказує на схвалення звіту ліквідатора комітетом кредиторів.

З досліджених судом матеріалів справи вбачається, що відповідно до протоколу №24/12/24 від 24.12.2024 засідання комітету кредиторів схвалено звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №45/14б про банкрутство ТОВ «РосУкрОйл» за підсумками ліквідаційної процедури з 07.06.2017 по 24.12.2024 в сумі 1351951,20 грн; схвалено звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора у справі №45/14б про банкрутство ТОВ «РосУкрОйл» за підсумками ліквідаційної процедри з 07.06.2017 по 24.12.2024 в сумі 134614,45 грн; схвалено звіт вих№02-18/3867 від 24.12.2024 ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «РосУкрОйл» станом на 24.12.2024, встановлено ліквідатору подати схвалений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ «РосУкрОйл» станом на 24.12.2024 на затвердження до господарського суду.

Поряд з цим, за положеннями законодавства про банкрутство комітет кредиторів є представницьким органом всіх кредиторів, однак оцінку діяльності учасників справи, доказам по судовій процедурі банкрутства у будь-якому випадку надає суд, на якого законодавець покладає повноваження щодо затвердження як звіту за наслідками ліквідаційної процедури, так і звіту арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди і здійснення та відшкодування витрат.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, при визначенні розміру оплати послуг арбітражного керуючого під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки період здійснення арбітражним керуючим процедури, а й фактичні дії, які вчинялись ліквідатором протягом процедури, та чи дійсно такі дії потребують на їх вчинення саме стільки часу, оскільки оплаті підлягає виключно фактично виконана робота (її обсяг), а не період часу, протягом якого тривала означена процедура (постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.05.2018 у справі №29/5005/486/2012, від 26.10.2021 у справі № 4/42-Б (906/1210/20)).

Отже, хоча нормою ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства і передбачено схвалення комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, однак саме схвалення комітету кредиторів такого звіту не є безумовною підставою для подальшого затвердження судом такого звіту, оскільки дії суду законодавство про банкрутство пов`язує не з наявністю або відсутністю схвалення звіту, а із тим, яких висновків дійде суд за результатом його розгляду. Наявність різного роду схвалень та погоджень (плану санації, звіту ліквідатора, тощо) є лише додатковими гарантіями дотримання прав учасників провадження у справі про банкрутство. Господарський суд не зв`язаний такими погодженнями (або їх відсутністю) у своїх правових позиціях та у своїх процесуальних діях.

Зазначена правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.09.2019 у справі №910/18919/13, від 04.06.2019 у справі №Б-24/172-09 та від 24.07.2018 у справі №5019/2862/11.

Таким чином, наявність чи відсутність відповідних погоджень підлягає дослідженню судом та обґрунтованому врахуванню або відхиленню, оцінці судом нарівні з іншими доказами по справі при вирішенні певних питань у процедурах банкрутства.

Відтак, у даному випадку факт схвалення комітетом кредиторів боржника звіту ліквідатора Козирицького А.С. про нарахування грошової винагороди не є вирішальним та таким, що має суттєве значення при вирішенні відповідного питання судом, оскільки розгляд звіту арбітражного керуючого є прерогативою саме господарського суду.

Досліджуючи наявні в матеріалах справи докази, а також виконану арбітражним керуючим Козирицьким А.С. роботу в ході проведення ліквідаційної процедури у справі №45/14б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл» у період з 07.06.2017 по 24.12.2024, суд дійшов висновку про таке.

У відповідності до приписів ч. 3 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, яка кореспондується зі ст.13 Цивільного кодексу України, під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

При цьому "добросовісність" має трактуватися як категорія моральна, що відображає врахування особою інтересів інших учасників господарських правовідносин, публічного інтересу тощо, а "розсудливість" - як категорія інтелектуальна, що припускає адекватність оцінки особою цінності певного цивільного права, доцільності своїх дій, наслідки здійснення або нездійснення цивільного права.

Тобто, під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий (ліквідатор) зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

При визначенні розміру оплати послуг арбітражного керуючого, господарський суд, через призму зазначених статей та процесуального законодавства, має досліджувати якість виконаних робіт, час за який вони виконані, які фактичні дії вчинялись ліквідатором за заявлений ним період та чи дійсно такі дії потребують на їх вчинення саме стільки часу, оскільки оплаті підлягає виключно належно виконана робота (її обсяг), а не період часу, протягом якого тривала зазначена процедура, враховуючи те, що арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності (ст. 10 КУзПБ).

Суд зауважує, що саме по собі настання строку для виплати грошової винагороди не тягне за собою обов`язку суду для її призначення, оскільки, як зазначено вище, суд має оцінити фактичне та належне виконання обов`язків арбітражним керуючим у період виконання обов`язків і час реального виконання таких обов`язків.

Судом звернуто увагу на такі обставини.

Ліквідаційна процедура у строк, встановлений ухвалою від 07.06.2017, не завершена, у подальшому такий продовжувався.

Поряд з цим, скарги на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Козирицького А.С до суду не подавались, звіти про проведену роботу комітетом кредиторів приймались до відома без зауважень.

Протоколом №18/04/18 від 18.04.2018 засідання комітету кредиторів визнано роботу ліквідатора з 07.06.2017 по 18.04.2018 задовільною, погоджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат з 07.06.2017 по 18.04.2018 на загальну суму 78370,67 грн, з яких 66346,67 грн оплата послуг арбітражного керуючого, 12024,00 грн ліквідаційні витрати, понесені під час ліквідаційної процедури.

Рішення приймалось у присутності представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Протоколом №19/11/18 від 19.11.2018 засідання комітету кредиторів визнано роботу ліквідатора з 19.04.2018 по 19.11.2018 задовільною, погоджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат з 19.04.2018 по 19.11.2018 на загальну суму 49168,89 грн, з яких 44800,00 грн оплата послуг арбітражного керуючого, 4368,89 грн ліквідаційні витрати, понесені під час ліквідаційної процедури.

Протоколом №31/05/2019 від 31.05.2019 засідання комітету кредиторів визнано роботу ліквідатора з 20.11.2018 по 31.05.2019 задовільною, погоджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат з 20.11.2018 по 31.05.2019 на загальну суму 47229,82 грн, з яких 40746,67 грн оплата послуг арбітражного керуючого, 6483,15 грн ліквідаційні витрати, понесені під час ліквідаційної процедури.

Протоколом №08/10/19 від 08.10.2019 засідання комітету кредиторів визнано роботу ліквідатора з 01.06.2019 по 08.10.2019 задовільною, погоджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат з 01.06.2019 по 08.10.2019 на загальну суму 31889,10 грн, з яких 27251,61 грн оплата послуг арбітражного керуючого, 4637,49 грн ліквідаційні витрати, понесені під час ліквідаційної процедури.

З наявного в матеріалах справи звіту №02-18/17-1 від 17.04.2020 вбачається, що з 07.06.2017 по 08.10.2019 загальна сума ліквідаційних витрат становила 27513,53 грн, оплата послуг арбітражного керуючого за вказаний період складала 179144,95 грн.

Ліквідатором вказано, що в жовтні 2019 за рахунок коштів з орендних платежів та реалізованого майна, що не є предметом застави, було повністю погашено ліквідаційні витрати в сумі 27513,53 грн та частково відшкодовано оплату послуг арбітражного керуючого в сумі 78486,47 грн. В листопаді 2019 за рахунок коштів з орендних платежів та реалізованого майна, що не є предметом застави, частково відшкодовано оплату послуг арбітражного керуючого в сумі 80000,00 грн.

Не відшкодованою залишалась оплата послуг арбітражного керуючого в сумі 20658,48 грн, витрати ліквідаційної процедури за означений період відшкодовано в повному обсязі.

За період з 09.10.2019 по 17.04.2020 визначено розмір оплати послуг арбітражного керуючого 82296,36 грн.

З представленого розрахунку вбачається, що до 21.10.2019 ліквідатором застосовується для обчислення 4 розміри мінімальної заробітної плати виходячи з суми 1600,00 грн, а починаючи з 22.10.2019 для обчислення застосовується 3 розміри мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2019, яка становила 4173,00 грн, а з 01.01.2020 - 3 розміри мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2020, яка становила 4723 грн.

Зміни застосовано через введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства 21.10.2019.

Протоколом №17/04/20 від 17.04.2020 засідання комітету кредиторів визнано роботу ліквідатора з 09.10.2019 по 17.04.2020 задовільною, схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат з 09.10.2019 по 17.04.2020 на загальну суму 149644,42 грн, з яких 82296,36 грн оплата послуг арбітражного керуючого, 67348,06 грн ліквідаційні витрати, понесені під час ліквідаційної процедури.

Протоколом №06/08/2021 від 06.08.2021 засідання комітету кредиторів визнано роботу ліквідатора з 18.04.2020 по 31.07.2021 задовільною, схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат з 18.04.2020 по 31.07.2021 на загальну суму 287815,90 грн, з яких 24881590 грн оплата послуг арбітражного керуючого, 38974,86 грн ліквідаційні витрати, понесені під час ліквідаційної процедури.

Для обчислення оплати власних послуг ліквідатор застосовує три розмірі мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2020, 01.09.2020, 01.01.2021.

Одночасно, на засіданні комітету кредиторів 06.08.2021, оформленого протоколом №06/08/2021 від 06.08.2021, визнано роботу ліквідатора задовільною; доручено ліквідатору розробку звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута ТОВ «РосУкрОйл» з метою його схвалення комітетом кредиторів та подання до господарського суду на затвердження.

Рішення приймалось у присутності представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Після цього, в період до 24.12.2024, ліквідатором комітет кредиторів, зокрема, для схвалення звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат не скликався.

Звіт та ліквідаційний баланс №02-18/3867 від 24.12.2024 ліквідатором ТОВ «РосУкрОйл» розроблено станом на 24.12.2024 та отримано судом 30.12.2024.

Так, як зазначено вище, відповідно до протоколу №24/12/24 від 24.12.2024 засідання комітету кредиторів схвалено звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №45/14б про банкрутство ТОВ «РосУкрОйл» за підсумками ліквідаційної процедури з 07.06.2017 по 24.12.2024 в сумі 1351951,20 грн; схвалено звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора у справі №45/14б про банкрутство ТОВ «РосУкрОйл» за підсумками ліквідаційної процедури з 07.06.2017 по 24.12.2024 в сумі 134614,45 грн.

Досліджуючи виконання повноважень ліквідатора у заявлений період з 07.06.2017 по 24.12.2024 суд виходить з такого.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено перелік повноважень ліквідатора, що не є вичерпним, але за своїм змістом виконання яких повинно забезпечити виявлення та повернення активів боржника задля досягнення мети ліквідаційної процедури та задоволення вимог кредиторів.

Виходячи з приписів ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства та висновків Верховного Суду, обсяг виконаних повноважень, досягнення чи не досягнення очікуваного результату, не має впливу на право арбітражного керуючого отримати оплату його послуг. Одночасно, цілком підставним є висновок, що такі повноваження повинні виконуватись і таке виконання виражається у фактичних діях, а не бездіяльності, оскільки оплаті підлягає виключно фактично виконана робота, а не період часу, протягом якого тривала означена процедура.

З наявних у справі матеріалів, під час виконання арбітражним керуючим повноважень у справі №45/14б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл» здійснені наступні заходи, зокрема:

-червень 2017 видано накази №1-4 від 07.06.2017, складено та надіслано вимогу та повторну вимогу на адресу арбітражного керуючого Ціхоцького В.М., який до цього виконував обов`язки ліквідатора по справі №45/14б з метою отримання необхідної документації для подальшого виконання обов`язків ліквідатора; зроблено запити та отримано інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта; зроблено запит та отримано інформаційну довідку з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; зроблено запит та отримано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; складено акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій, здійснено листування з кредитором, складено направлено запити до відповідних державних органів та установ задля виявлення активів банкрута;

-липень 2017 - видано наказ №5 від 30.07.2017, складено клопотання про скасування обтяжень банкрута, складено повідомлення про збори комітету кредиторів, 25.07.2017 проведено засідання комітету кредиторів, на запит отримано Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, складено та надіслано до суду звіт ліквідатора по справі та клопотання про скасування обтяжень банкрута;

-серпень 2017 - по акту приймання передачі документації прийняв від арбітражного керуючого Ціхоцького В.М., документацію свідоцтво про державну реєстрацію серія А01 №298212, довідку з ЄДРПОУ АА №471828, статут від 22.02.2010, постанову про визнання боржника банкрутом від 24.10.2012 у справі №45/14б та листи установ за 2014 рік, прийняв; по акту приймання-передачі прийняв від арбітражного керуючого Ціхоцького В.М. печатку Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл», складено інвентаризаційний опис №4 необоротних активів, основні засоби (нерухомість) від 17.08.2017, інвентаризаційний опис №5 необоротних активів, основні засоби (рухоме майно) від 31.08.2017, інвентаризаційний опис №3 необоротних активів, основні засоби (нерухомість) від 16.08.2017, інвентаризаційний опис №2 необоротних активів, основні засоби (нерухомість) від 15.08.2017, складено та направлено листа до органів виконавчої служби та кредиторів, складено та направлено повідомлення про збори комітету кредиторів, на запит отримано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, складено та надіслано до суду звіт ліквідатора по справі;

-вересень 2017 направлено до Господарського суду Донецької області супровідного листа та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, на запит отримано довідку приватного нотаріуса щодо вилучення обтяження в Державному реєстрі обтяжен рухомого майна,складено та надіслано до суду звіт ліквідатора по справі;

-жовтень 2017 видано наказ №6 від 01.10.2017, наказ №7 від 18.10.2017, складено та затверджено Положення про порядок та умови проведення конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута; складено протокол інвентаризаційної комісії від 05.10.2017; складено акт №3 інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності 04.10.2017, акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 04.10.2017, акт №2 про результати інвентаризації грошових коштів від 04.10.2017, інвентаризаційний опис об`єктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів №7 від 04.10.2017, інвентаризаційний опис №10 необоротних активів від 04.10.2017, інвентаризаційний опис №11 необоротних активів, основні засоби (нерухомість) від 04.10.2017 (Донецьк), інвентаризаційний опис №15 необоротних активів, основні засоби (рухоме майно) від 04.10.2017, інвентаризаційний опис №8 необоротних активів, основні засоби (нерухомість) від 04.10.2017, інвентаризаційний опис №12 необоротних активів, основні засоби (нерухомість) від 04.10.2017, інвентаризаційний опис №9 необоротних активів, основні засоби (нерухомість) від 04.10.2017, інвентаризаційний опис №14 необоротних активів, основні засоби (рухоме майно) від 04.10.2017, інвентаризаційний опис №16 необоротних активів, основні засоби (рухоме майно) від 04.10.2017 (Харцизьк), інвентаризаційний опис №6 необоротних активів, основні засоби (нерухомість) від 04.10.2017, інвентаризаційний опис №13 необоротних активів, основні засоби (рухоме майно) 04.10.2017, інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання 04.10.2017, розміщено оголошення про проведення конкурсу для визначення організатора аукціону, здійснено листування з банківськими установами щодо рахунків банкрута, здійснено листування з забезпеченим кредитором щодо надання дозволу на продаж майна, складено та направлено до Господарського суду Донецької області клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, складено та надіслано до суду звіт ліквідатора по справі;

-листопад 2017 складено та направлено повідомлення про збори комітету кредиторів, здійснено листування з забезпеченим кредитором щодо надання дозволу на продаж майна, складено та направлено запити кредиторам про надання документів, складено та надіслано до суду клопотання про затвердження оплати грошової винагороди, складено та надіслано до суду звіт ліквідатора по справі;

-грудень 2017 складено акт б/н від 04.12.2017 про виключення з акту №1 інвентаризації наявності фінансових інвестицій від 20 червня 2017 об`єкту фінансових інвестицій, складено та надіслано до суду уточнення до клопотання про затвердження оплати грошової винагороди, складено та направлено до суду клопотання про уточнення оплати грошової винагороди, складено та надіслано до суду звіт ліквідатора по справі;

-січень 2018 складено та направлено до Господарського суду Донецької області клопотання про закриття провадження по справі в частині вимог до банкрута, складено повідомлення про розгляд кредиторських вимог ТОВ «КУА «Ізі Лайф», складено та надіслано до суду звіт ліквідатора по справі;

-лютий 2018 - направлено кредитору повідомлення про розгляд кредиторських ТОВ «КУА «Ізі Лайф»;

-березень 2018 складено та направлено заяву про розшук майна банкрута до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про оголошення в розшук майна банкрута до Національної поліції в Донецькій області, складено та надіслано до суду звіт ліквідатора по справі;

-квітень 2018 складено акт б/н від 17.04.2018 про визначення початкової вартості майна до продажу на аукціоні частинами, 18.04.2018 проведено засідання комітету кредиторів, укладено договір №1038-04-18 від 05.04.2018 на проведення незалежної оцінки, складено акт б/н від 18.04.2018 прийому-передачі виконаних робіт за договором №1038-04-18 від 05.04.2018, зроблено запити та отримано інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, складено та направлено запити забезпеченим кредиторам про надання дозволу на продаж майна частинами, складено та направлено повідомлення про збори комітету кредиторів, складено та надіслано до суду звіт ліквідатора по справі;

-травень 2018 - складено та надіслано до суду звіт ліквідатора по справі;

-червень 2018 складено та надіслано до суду клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури, складено та надіслано до суду звіт ліквідатора по справі;

-липень 2018 складено та направлено звернення забезпеченому кредитору про надання дозволу на продаж майна частинами (лотами) на повторному аукціоні, складено та надіслано до суду звіт ліквідатора по справі;

-серпень 2018 укладено договір №01/8/18 від 01.08.2018 на виконання фінансового аналізу підприємства, договір відповідального зберігання від 01.08.2020, отримано банківську довідку з АТ КБ «Приватбанк», складено акт б/н від 01.08.2018 прийому-передачі нерухомого майна, акт приймання-передачі наданих послуг №1 від 31.08.2018 до договору відповідального зберігання від 01.08.2018, складено звіт ліквідатора за серпень;

-вересень 2018 складено акт приймання-передачі наданих послуг №2 від 30.09.2018 до договору відповідального зберігання від 01.08.2018, складено та надіслано до суду звіт ліквідатора по справі;

-жовтень 2018 - складено акт приймання-передачі наданих послуг №3 від 30.10.2018 до договору відповідального зберігання від 01.08.2018, складено та направлено звернення забезпеченому кредитору про надання дозволу на продаж майна частинами (лотами) на повторному аукціоні, надіслано до суду звіт ліквідатора;

-листопад 2018 складено та направлено повідомлення про збори комітету кредиторів, 19.11.2018 проведено засідання комітету кредиторів; складено акт приймання-передачі наданих послуг №4 від 30.11.2018 до договору відповідального зберігання від 01.08.2018;

-грудень 2018 - складено акт приймання-передачі наданих послуг №5 від 31.12.2018 до договору відповідального зберігання від 01.08.2018;

-січень 2019 сформовано виписку по рахунку банкрута в АТ «ВТБ Банк», складено акт приймання-передачі наданих послуг №6 від 31.01.2019 до договору відповідального зберігання від 01.08.2018, складено та направлено заяву уповноваженій особі ФГВФО на ліквідацію АТ «ВТБ Банк» про задоволення вимог кредитора,

-лютий 2019 - складено акт приймання-передачі наданих послуг №7 від 28.02.2019 до договору відповідального зберігання від 01.08.2018;

-березень 2019 - складено акт приймання-передачі наданих послуг №8 від 31.03.2019 до договору відповідального зберігання від 01.08.2018;

-квітень 2019 - складено акт приймання-передачі наданих послуг №9 від 30.04.2019 до договору відповідального зберігання від 01.08.2018;

-травень 2019 складено та направлено повідомлення про збори комітету кредиторів, 31.05.2019 проведено засідання комітету кредиторів, складено акт приймання-передачі наданих послуг №10 від 31.05.2019 до договору відповідального зберігання від 01.08.2018, складено та надіслано листи органам виконавчої служби щодо зняття арештів та вилучення обтяжень;

-червень 2019 - складено акт приймання-передачі наданих послуг №11 від 30.06.2019 до договору відповідального зберігання від 01.08.2018;

-липень 2019 проведено аукціон з реалізації лоту №11, укладено договір купівлі-продажу №11 від 09.07.2019, акт б/н від 10.07.2019 приймання передавання рухомого майна (лоту №11), складено акт приймання-передачі наданих послуг №12 від 31.07.2019 до договору відповідального зберігання від 01.08.2018, складено та надіслано до суду клопотання про скасування обтяжень банкрута;

-серпень 2019 проведено аукціон з реалізації лоту №37-5, укладено договір купівлі-продажу №37-5 від 06.08.2019, акт б/н від 27.08.2019 приймання-передавання майна (лот №37-5) до договору, здійснено часткове погашення вимог забезпеченого кредитора АТ «ВТБ Банк», отримано довідки з АТ КБ «Приватбанк», складено акт приймання-передачі наданих послуг №13 від 31.08.2019 до договору відповідального зберігання від 01.08.2018, укладено договір про проведення робіт (послуг) №11332 від 12.08.2019, здійснено листування з кредиторами, складено та надіслано до суду лист про направлення документів;

-вересень 2019 отримано Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки, складено акт приймання-передачі наданих послуг №14 від 30.09.2019 до договору відповідального зберігання від 01.08.2018, отримано інформацію з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, прийнято участь у судовому засідання 11.09.2019 по справі №45/14б;

-жовтень 2019 укладено нотаріально посвідчений договір б/н від 02.10.2019; отримано Витяги про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна; здійснено листування з Департаментом по роботі з активами Маріупольської міської ради, 08.10.2019 проведено засідання комітету кредиторів, складено акт приймання-передачі наданих послуг №15 від 31.10.2018 до договору відповідального зберігання від 01.08.2018, здійснено листування з Маріупольською міською радою, складено та надіслано повідомлення про збори комітету кредиторів, складено та направлено до суду клопотання про витребування доказів, клопотання про надання інформації, складено та надіслано до суду відзив на позовну заяву Маріупольської міської ради;

-листопад 2019 проведено аукціони з реалізації лоту №1; лоту №2, укладено договір б/н від 26.11.2019 купівлі-продажу; лоту №3, укладено договір б/н від 22.11.2019 купівлі-продажу, акт б/н від 22.11.2019 приймання-передавання частини частки в статутному капіталі до договору; лоту №4, укладено договір б/н від 26.11.2019 купівлі-продажу; лоту №6, укладено договір б/н від 21.11.2019 купівлі-продажу, акт б/н від 25.11.2019 про передання права власності на майно (лоту №6); лоту №7, укладено договір б/н від 21.11.2019 купівлі-продажу, акт б/н від 26.11.2019 про передання права власності на майно (лоту №7); лоту №8, укладено договір б/н від 22.11.2019, акт б/н від 27.1.2019 про передання права власності на майно (лоту №8); лоту №9, укладено договір б/н від 26.11.2019, акт б/н від 29.11.2019 приймання-передавання майна (лоту №9) до договору; лоту №10, укладено договір б/н від 22.11.2019 купівлі-продажу, акт б/н від 27.11.2019 про передання права власності на майно (лоту №10); лоту №12, укладено договір б/н від 22.11.2019 купівлі-продажу, акт б/н від 27.11.2019 про передання права власності на майно (лоту №12); лоту №13, укладено договір б/н від 22.11.2019 купівлі-продажу, акт б/н від 27.11.2019 про передання права власності на майно (лоту №13); лоту №14, укладено договір б/н від 22.11.2019 купівлі-продажу, акт б/н від 27.11.2019 про передання права власності на майно (лоту №14), складено акт приймання-передачі наданих послуг №16 від 31.11.2019 до договору відповідального зберігання від 01.08.2018, складено та направлено клопотання по справі та відзив з додатками;

-грудень 2019 укладено нотаріально посвідчений акт б/н від 12.12.2019 приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Поляков і Ко», укладено нотаріально посвідчений акт б/н від 12.12.2019 приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсаж-Газ», укладено акт б/н від 02.12.2019 приймання-передавання майна (лоту №4) до договору, нотаріально посвідчений договір б/н від 20.12.2019, здійснено листування з кредиторами, складено та направлено запит до Національної поліції України, складено акт приймання-передачі наданих послуг №17 від 01.12.2019 до договору відповідального зберігання від 01.08.2018, акт б/н від 01.12.2019 прийому-передачі майна, акт звірки взаєморозрахунків;

-січень 2020: укладено договір №1/1 від 20.01.2020 про проведення незалежної оцінки, здійснено часткове погашення вимог забезпеченого кредитора ТОВ «КУА «Ізі Лайф», ПАТ «Промінвестбанк»,

-лютий 2020 здійснено листування з кредиторами, по акту б/н від 26.02.2020 прийнято від ПАТ «Промінвестбанк» оригінали документів, здійснено часткове погашення вимог забезпеченого кредитора АТ «ВТБ Банк», складено та надіслано до суду клопотання про скасування обтяжень банкрута, отримано банківську виписку з рахунку АТ КБ «Приватбанк»;

-березень 2020 складено акт б/н від 04.03.2020 прийому-передачі робіт згідно договору №1/1 від 20.01.2020, сплачено за надані послуги згідно договору №1/1 від 20.01.2020 про проведення незалежної оцінки, укладено нотаріально посвідчений договір б/н від 12.03.2020 купівлі-продажу, складено акти б/н від 20.03.2020 приймання-передачі земельної ділянки згідно договору оренди земельних ділянок з Маріупольською міською радою, здійснено часткове погашення вимог забезпеченого кредитора ТОВ «КУА «Ізі Лайф», сплачено за послуги проведення незалежної оцінки майна, складено акт від 01.03.2020 прийому-передачі документів до договору №01/8/18 від 01.08.2018, складено акт здачі прийняття робіт з фінансового аналізу,

-квітень 2020 складено та направлено повідомлення про проведення зборів комітету кредиторів, складено наказ №20/04/20-1 від 20.04.2020 «Про проведення повторної інвентаризації майна боржника», складено акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 24.04.2020 (довідка до акту від 24.04.2020 інвентаризації розрахунків про дебіторську заборгованість, щодо якої строк позовної давності минув), акт №1 інвентаризації наявності фінансових інвестицій від 24.04.2020, акт №2 про результати інвентаризації грошових коштів від 24.04.2020, акт №3 інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності 24.04.2020, інвентаризаційний опис об`єктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів №7 від 24.04.2020, інвентаризаційний опис №1 необоротних активів, основні засоби (рухоме майно) від 24.04.2020, інвентаризаційний опис №2 необоротних активів, основні засоби (рухоме майно) від 24.04.2020, інвентаризаційний опис №3 необоротних активів, основні засоби (нерухомість) від 24.04.2020, інвентаризаційний опис №4 необоротних активів, основні засоби (рухоме майно) від 24.04.2020, інвентаризаційний опис №5 необоротних активів, основні засоби (рухоме майно) від 24.04.2020, інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання від 24.04.2020, складено акт б/н від 24.04.2020 про списання з обліку дебіторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка є безнадійною для погашення Товариство з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл», видано наказ №22/04/20-1 від 24.04.2020 про списання дебіторської заборгованості, сплачено за послуги по виконанню фінансового аналізу підприємства, сплачено за послуги за договором відповідального зберігання, 17.04.2020 проведено засідання комітету кредиторів, складено та направлено до суду письмові пояснення про скасування обтяжень банкрута, клопотання про долучення до матеріалів справи фінансово-господарського стану банкрута;

-червень 2020 - зроблено запит та отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, складено та направлено запит до Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), складено та направлено до суду супровідного листа з документами;

-липень 2020 складено та направлено до суду клопотання про встановлення основної грошової та додаткової винагороди;

-вересень 2020 укладено нотаріально посвідчений договір б/н від 17.09.2020 купівлі-продажу, нотаріально посвідчений договір б/н від 17.09.2020 купівлі-продажу, нотаріально посвідчений договір б/н від 17.09.2020 купівлі-продажу; зроблено запит та отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, складено та направлено до суду проміжний звіт ліквідатора станом на 14.09.2020;

-жовтень 2020 укладено нотаріально посвідчений договір б/н від 20.10.2020 купівлі-продажу, нотаріально посвідчений договір б/н від 20.10.2020 купівлі-продажу, нотаріально посвідчений договір б/н від 20.10.2020 купівлі-продажу;

-листопад 2020 складено та направлено запит про надання інформації до Стрижаківської селищної ради Вінницького району Вінницької області, складено та направлено запит щодо стану розшуку майна банкрута до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, складено та направлено запит щодо стану кримінального провадження до Марїнського відділення поліції Волноваського відділу ГУНП в Донецькій області;

-грудень 2020 укладено договір №1/2 від 03.12.2020 про проведення незалежної оцінки, сплачено за надані послуги згідно договору №1/2 від 03.12.2020 про проведення незалежної оцінки, складено акт б/н від 31.12.2020 прийому-передачі виконаних робіт згідно договору №1/12 від 03.12.2020, складено на направлено запит до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, складено та направлено запит щодо стану кримінального провадження до Маріїнського відділення поліції Волноваського відділу ГУНП в Донецькій області;

-січень 2021 укладено договір б/н від 20.01.2021 про організацію проведення аукціонів з продажу майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл», зроблено запити та отримано Витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, складено акт від 12.01.2021 про визначення початкової вартості продажу майна банкрута, складено та направлено лист до Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), здійснено листування з кредитором, складено та направлено повідомлення про проведення засідання комітету кредиторів, повідомлення про погодження умов продажу майна банкрута, складено та направлено запит до Вінницької міської ради;

-лютий 2021 05.02.2021 проведено засідання комітету кредиторів;

-березень 2021 здійснено листування з кредитором, проведено аукціони: з реалізації лоту №32208910_1, укладено акт б/н від 11.03.2021 про придбання майна на аукціоні, з реалізації лоту №32208910_3, укладено акт б/н від 22.03.2021 про придбання майна на аукціоні, з реалізації лоту №32208910_4, укладено акт б/н від 22.03.2021 про придбання майна на аукціоні,

-квітень 2021 проведено аукціон з реалізації лоту №32208910_2, укладено акт б/н від 12.04.2021 про придбання майна на аукціоні, здійснено часткове погашення вимог забезпеченого кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт»;

-травень 2021 складено акт б/н від 20.05.2021 про списання автотранспортних засобів;

-липень 2021 - складено запит до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області, Головного управління Держпраці у Донецькій області, складено та направлено повідомлення про проведення засідання комітету кредиторів, здійснено часткове погашення вимог забезпеченого кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт», отримано банківську виписку з рахунку банкрута в АТ КБ «Приватбанк»;

-серпень 2021 06.08.2021 проведено засідання комітету кредиторів;

-вересень 2021 складено та направлено листа до АТ «ВТБ Банк» щодо зняття накладених арештів на рахунках, а також щодо реквізитів для погашення заборгованості;

-лютий 2022 складено та направлено запит щодо стану розшуку майна банкрута до Головного управління Національної поліції в Донецькій області;

-листопад 2022 складено та направлено лист-відповідь кредитору ПАТ «Промінвестбанк»;

-січень 2023 складено запит до Головного управління ДПС у Донецькій області, складено заяву про покладення субсидіарної відповідальності;

-лютий 2023 направлено до суду заяву про покладення субсидіарної відповідальності;

-липень 2023 складено та направлено до суду проміжний звіт із реєстром вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл» станом на 12.07.2023, отримано виписки з рахунку в АТ КБ «Приватбанк»;

-серпень 2023 складено та направлено до суду заяву про відкликання заяви про покладення субсидіарної відповідальності;

-вересень 2023 списано з рахунку банкрута в АТ КБ «Приватбанк» 35725,25 грн відшкодування ліквідаційних витрат ліквідатора, отримано виписку з рахунку АТ КБ «Приватбанк» та довідку про закриття рахунку банкрута в АТ КБ «Приватбанк»;

-травень 2024 складено та направлено клопотання про відкладення розгляду справи та надано пояснення з приводу підготовки звіту та ліквідаційного балансу банкрута;

-червень 2024 прийнято участь в судовому засіданні 20.06.2024, повідомлено інформацію про стан ліквідаційної процедури;

-липень 2024 - отримано довідки Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, отримано витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

-грудень 2024 скликано та проведено збори комітету кредиторів, направлено до Господарського суду Донецької області звіт та ліквідаційний баланс станом на 24.12.2024 з реєстром вимог кредиторів станом на 24.12.2024, протоколом комітету кредиторів від 24.12.2024 та документами на підтвердження виконання повноважень ліквідатора.

З встановленого слідує завершення активного провадження ліквідаційної процедури, зокрема фактичного формування ліквідаційної маси та реалізації активів у 2021 році.

На засіданні комітету кредиторів 06.08.2021, оформленого протоколом №06/08/2021 від 06.08.2021, доручено ліквідатору розробку звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута ТОВ «РосУкрОйл» з метою його схвалення комітетом кредиторів та подання до господарського суду на затвердження.

Надалі, впродовж 2022-2023 років та до грудня 2024 року, комітет кредиторів не скликався, активна діяльність не здійснювалась, що підтверджується матеріалами справи.

У період травень 2020 року, серпень 2020 року, червень 2021 року, жовтень 2021 січень 2022 року, березень-жовтень 2022 року, грудень 2022 року, березень червень 2023 року, жовтень 2023 року, листопад 2023 квітень 2024 року, серпень - листопад 2024 року не відстежується вчинення дій, направлених на досягнення цілей ліквідаційної процедури.

Пояснюючи у цій період виконання повноважень ліквідатора, арбітражний керуючий до таких відносить підготовку процесуальних документів у даній справі, аналіз ухвал, участь у судових засіданнях, звітування контролюючому органу з питань банкрутства, а також аналіз документів та витягів державних реєстрів, розробка правових позицій, аналіз судової практики у тому числі справи, підготовки до судових засідань, відвідуванням різних установ, відправкою та отриманням пошти, вчинення комплексу дій, метою яких є забезпечення реалізації та захисту прав і обов`язків боржника та кредиторів по справі.

Поряд з цим, суду не пояснено та не обґрунтовано необхідність тривання процедури ліквідації боржника у перебіг часу з серпня 2021 року по грудень 2024 року.

Одночасно, судом враховано помірне виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора у цей період.

Клопотання про відкладення розгляду справи, про розгляд справи без участі та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, без викладу правової позиції та супроводжування документів, що стосуються ліквідаційної процедури, отримання та аналіз ухвал суду, є процесуальним супроводом представництва у справі та не можуть бути розцінені як заходи виконання повноважень ліквідатора у ліквідаційній процедурі.

Арбітражний керуючий проводить аналогію між представництвом інтересів сторони по справі адвокатом та представництвом інтересів боржника та кредиторів арбітражним керуючим.

З цього приводу суд вважає за необхідне зазначити, що застосування означеної аналогії не є можливим, статус адвоката не рівний статусу арбітражного керуючого, діяльність адвоката та арбітражного керуючого регулюється різними нормативно-правовими актами, породжує різні обов`язки, перед ними поставлені різні задачі, виконуються різні функції тощо.

Правові висновки, на які посилається арбітражний керуючий, не є релевантними у даному випадку під час оцінки виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора, які покладені на нього в силу приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Підготовка, направлення, аналіз документів нерозривно зв`язано з обсягом повноважень періоду, який враховано судом вище, і не є самостійним обсягом виконання повноважень, що формує витрати пов`язані з провадженням у справі.

В контексті приписів ст. ст. 10, 12, 20 Кодексу України з процедур банкрутства подання відомостей, документів та інформації щодо діяльності арбітражного керуючого державному органу з питань банкрутства є складовою організації діяльності останнього як суб`єкта незалежної професійної діяльності, не перебуває у залежності від його дій як ліквідатора та не націлено на забезпечення прав кредиторів у процедурі банкрутства.

Одночасно у період травень 2020 року, серпень 2020 року, червень 2021 року, жовтень 2021 січень 2022 року, березень-жовтень 2022 року, грудень 2022 року, березень червень 2023 року, жовтень 2023 року, листопад 2023 квітень 2024 року, серпень - листопад 2024 року дієвих та ефективних заходів по завершенню ліквідаційної процедури не вчинялось.

Дії, про які зазначає ліквідатор, що були вчинені впродовж цього періоду не змінили результатів ліквідаційної процедури.

Так, дослідивши не тільки період здійснення арбітражним керуючим Козирицьким А.С. повноважень ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл», а й які фактично вчинені дії протягом ліквідаційної процедури банкрута, господарський суд дійшов висновку, що грошова винагорода арбітражного керуючого Козирицького А.С. при виконанні ним повноважень ліквідатора судом приймається за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора за період з 07.06.2017 (з дня призначення ліквідатором у справі) по 30.04.2020, з 01.06.2020 по 30.07.2020, з 01.09.2020 по 31.05.2021, з 01.07.2021 по 30.09.2021, за лютий 2022 року, за листопад 2022 року, 01.01.2023-28.02.2023, 01.07.2023 30.09.2023, 01.05.2024 31.07.2024, 01.12.2024 24.12.2024.

Оплатність послуг арбітражного керуючого - ліквідатора не реалізується автоматично лише в силу ст. 30 КУзПБ та обставин, що вказують на проміжок часу, протягом якого арбітражний керуючий був призначений ліквідатором у справі про банкрутство, оскільки вказані підстави, без встановлення обставин щодо фактичного виконання ним повноважень та обов`язків у справі про банкрутство та обставин щодо звітування про це перед комітетом кредиторів і судом, не є достатніми та безумовними для виплати ліквідатору винагороди арбітражного керуючого за весь період виконання ним повноважень у справі про банкрутство, оскільки у такому разі підхід щодо виплати винагороди арбітражному керуючому був би формальним. Тоді як покладення на арбітражного керуючого - ліквідатора ухвалою суду відповідних повноважень та обов`язків у справі про банкрутство вимагає від нього їх сумлінного та розумного здійснення та виконання, за умови доведення чого у арбітражного керуючого виникає право вимагати виплати винагороди арбітражного керуючого та, навпаки, відсутність такого доведення виключає підстави для вимог щодо виплати цієї винагороди.

Наведений висновок викладено в постанові Верхового Суду від 29.10.2019 у справі №Б24/63/00

Судом враховано у сукупності всі дії, які вчинено арбітражним керуючим впродовж ліквідаційної процедури.

Отже, фактичний розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Козирицького А.С. за виконання обов`язків ліквідатора у справі №45/14б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл» з урахуванням визначеного судом періоду ліквідаційної процедури і розміру щомісячної винагороди становить 730813,19 грн:

- 07.06.2017-30.09.2019: (1600/30*23*4) + (27міс.*1600*4)=177706,66 грн,

- 01.10.2019-21.10.2019: 1600/31*21*4 = 4335,49 грн,

- 22.10.2019 31.10.2019: 4173/31*10*3 = 4038,39 грн,

- 01.11.2019 31.12.2019: (4173*3)*2= 25038,00 грн,

- 01.01.2020 30.04.2020: (4723*3)*4 = 56676,00 грн,

- 01.06.2020 30.07.2020: (4723*3)*2 = 28338,00 грн,

- 01.09.2020 31.12.2020: (5000*3)*4 = 60000,00 грн,

- 01.01.2021 31.05.2021: (6000*3)*5 = 90000,00 грн,

- 01.07.2021 30.09.2021: (6000*3)*3 = 54000,00 грн,

- 01.02.2022 28.02.2022: 6500*3 = 19500,00 грн,

- 01.11.2022 30.11.2022: 6700*3 = 20100,00 грн,

- 01.01.2023 28.02.2023: (6700*3)*2 = 40200,00 грн,

- 01.07.2023 30.09.2023: (6700*3)*3= 60300,00 грн,

- 01.05.2024 31.07.2024: (8000*3)*3 = 72000,00 грн,

- 01.12.2024 -24.12.2024: (8000/31*24*3) = 18580,65 грн.

Поряд з цим, з протоколу №17/04/2020 від 17.04.2020 засідання комітету кредиторів вбачається, що в жовтні 2019 за рахунок коштів з орендних платежів та реалізованого майна, що не є предметом застави, було повністю погашено ліквідаційні витрати в сумі 27513,53 грн та частково відшкодовано оплату послуг арбітражного керуючого в сумі 78486,47 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи банківською випискою з рахунку банкрута в АТ КБ «Приватбанк» за 2019 рік, в якій відображено зняття готівки на суму 106000,00 грн.

Одночасно, з протоколу №17/04/2020 від 17.04.2020 засідання комітету кредиторів вбачається, що в листопаді 2019 за рахунок коштів з орендних платежів та реалізованого майна, що не є предметом застави, частково відшкодовано оплату послуг арбітражного керуючого в сумі 80000,00 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи банківською випискою з рахунку банкрута в АТ КБ «Приватбанк» за 2019 рік, в якій відображено зняття готівки на суму 80000,00 грн.

Відтак, не відшкодованою залишалась оплата послуг арбітражного керуючого за період з 07.06.2017 по 08.10.2019 в сумі 20658,48 грн.

Одночасно, з наданих арбітражним керуючим додаткових пояснень слідує.

У вересні 2021 року ліквідатору виплачено грошову винагороду у розмірі 102954,84 грн, з яких 20658,48 грн - залишок за період з 07.06.2017 по 08.10.2019 та 82296,36 грн за період з 09.10.2019 по 17.04.2020.

Зазначено про часткове відшкодування грошової винагороди у розмірі 91230,63 грн за період з 18.04.2020 по 31.07.2021.

Вказано, що станом на 31.07.2021 залишок невиплаченої грошової винагороди становив 157585,27 грн.

У вересні 2023 року ліквідатором частково виплачено грошову винагороду в розмірі 34989,25 грн за період за 18.04.2020 по 31.07.2021.

Вказані платежі підтверджуються матеріалами справи та відображені у банківських виписках АТ «Приватбанк» за 2020 та 2021 рік.

Таким чином, визначає, що ліквідатору, арбітражному керуючому Козирицькому А.С., не виплачено грошову винагороду за період з 18.04.2020 по 31.07.2021 в розмірі 122596,02 грн, а також в розмірі 841480,65 грн за період з 01.08.2021 по 24.12.2024.

Відтак, всього визначено у розмірі 964076,67 грн.

Проте, вище судом самостійно розраховано фактичний розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Козирицького А.С. за виконання обов`язків ліквідатора у справі №45/14б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл» у розмірі 730813,19 грн.

Всього відшкодовано 387661,19 грн.

З огляду на таке в частині проведених оплат за його послуги, не відшкодованим розміром оплати послуг арбітражного керуючого є 343152,00 грн.

В частині ліквідаційних витрат.

Ліквідатором заявлено про понесення 134614,45 грн ліквідаційних витрат під час здійснення повноважень ліквідатора у справі №45/14б, надано відповідні докази понесення таких витрат до матеріалів справи.

З викладеного вище вбачається, що в жовтні 2019 року ліквідатором було погашено ліквідаційні витрати в сумі 27513,53 грн.

Одночасно, з наявних в матеріалах справи банківських виписок АТ КБ «Приватбанк» відстежується, що ліквідатором Козирицьким А.С. знято з рахунку боржника 35725,25 грн з призначенням платежу: «Відшкодування ліквідаційних витрат ліквідатора арбітражного керуючого Козирицького А.С. у справі №45/14б про банкрутство ТОВ «РосУкрОйл» Без ПДВ».

У додаткових поясненнях ліквідатором з цього приводу зазначено, що з суми 35725,25 грн до відшкодування лікдвіційних витрат віднесено 736,00 грн.

Поряд з цим, у представлених арбітражним керуючим додаткових поясненнях зазначено, що у березні та квітні 2020 року ліквідатором відшкодовано ліквідаційні витрати в розмірі 64048,39 грн виключно за договорами на проведення оцінки, відповідального зберігання та фінансового аналізу.

Зазначено, що у грудні 2020 року ліквідатором погашено ліквідаційні витрати в сумі 35000,00 грн виключно за договорами на проведення оцінки.

Також вказано, що у вересні 2021 року ліквідатором було відшкодовано залишок несплачених ліквідаційних витрат станом на 17.04.2020 у розмірі 3299,67 грн, а також відшкодовано ліквідаційні витрати за період з 18.04.2020 по 31.07.2021 у розмірі 3974,86 грн.

Визначає, що станом на 31.07.2021 залишок не відшкодованих ліквідаційних витрат складав 0,00 грн.

Як зазначено вище, у вересні 2023 року ліквідатором відшкодовано ліквідаційні витрати у сумі 736,00 грн за період з 01.08.2021 по 21.09.2023.

Таким чином визначає, що невідшкодованою сумою ліквідаційний витрат є 42,00 грн за період з 21.09.2023 по 24.12.2024.

Вказані платежі підтверджуються матеріалами справи та відображені у банківських виписках АТ «Приватбанк» за 2019, 2020 та 2021 рік.

До матеріалів справи долучено докази понесення ліквідаційних витрат під час здійснення арбітражним керуючим Козирицьким А.С. повноважень ліквідатора у справі №45/14б.

Отже, матеріалами справи підтверджується понесення заявленої суми ліквідаційних витрат під час здійснення повноважень ліквідатора у справі №45/14б.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 30, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 7, 13, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл», арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича, №02-18/3868 від 24.12.2024 про затвердження звіту арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури з 07.06.2017 по 24.12.2024, частково.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича, №02-18/3868 від 24.12.2024 про затвердження звіту арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури з 07.06.2017 по 24.12.2024 у сумі 730813,19 оплата грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №45/14б про банкрутство ТОВ «РосУкрОйл» за підсумками ліквідаційної процедури за період з 07.06.2017 (з дня призначення ліквідатором у справі) по 30.04.2020, з 01.06.2020 по 30.07.2020, з 01.09.2020 по 31.05.2021, з 01.07.2021 по 30.09.2021, за лютий 2022 року, за листопад 2022 року, 01.01.2023-28.02.2023, 01.07.2023 30.09.2023, 01.05.2024 31.07.2024, 01.12.2024 24.12.2024, з яких фактично відшкодовано ліквідатору 387661,19 грн, 134614,45 грн - відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора у справі №45/14б про банкрутство ТОВ «РосУкрОйл» за підсумками ліквідаційної процедури, з яких відшкодовано ліквідатору 134572,45 грн.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

У судовому засіданні 21.05.2025 проголошено скорочену (вступна та резолютивна частини) ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому р. IV Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена 23.05.2025.

Суддя О.В. Кротінова