Постанова

від 22.05.2025 по справі 908/334/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 14/9/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.05.2025 Справа № 908/334/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/334/24

Кредитори 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Трансгруп Проект, 79026, м. Львів, вул. Персенківка, 19

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ю-Бейс, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 55

3. Головне управлінням ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Експертний центр ЕКО технологій, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 151-А, код ЄДРПОУ 43155353

Розпорядник майна Сєдова Наталя Іванівна /свідоцтво № 496 від 09.04.2013 року, адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69/

За участю представників сторін: від ТОВ Ю-Бейс Зимненко Є.В., розпорядник майна Сєдова Н.І.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.03.2024. відкрито провадження у справі №908/334/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Експертний центр ЕКО технологій, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 151-А, код ЄДРПОУ 43155353. Визнані грошові вимоги кредитора - Приватного підприємства Еудухел, 79034, м. Львів, вул. Луганська, 3 до боржника на суму 30 280,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 8 302 044,28 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну /свідоцтво № 496 від 09.04.2013 року, адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69/. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 25.04.2024. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 25.04.2024. Попереднє засідання суду призначено на 25.04.2024. о/об 11-00.

07.03.2024. за №72701 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Експертний центр ЕКО технологій, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 151-А, код ЄДРПОУ 43155353.

До господарського суду в порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ю-Бейс, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 55, код ЄДРПОУ 42901825 на суму 64 536 089,33 грн.

2. Головного управління ДПС у Львівській області, 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35 на суму 277 045,32 грн.

Ухвалою суду від 13.06.2024. визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ю-Бейс, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 55, код ЄДРПОУ 42901825 на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 64 530 033,33 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів; визнані грошові вимоги Головного управління ДПС у Львівській області, 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35 на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 277 045,32 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів). Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду. Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 24.06.2024. Встановлено дату підсумкового засідання суду 04.07.2024. о/об 11-00 год. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Все Продакшн проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Все Продакшн, наявну дебіторську заборгованість.

Ухвалою суду від 03.07.2024. здійснено процесуальне правонаступництво та замінено кредитора у справі №908/334/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Експертний центр ЕКО технологій, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 151-А, код ЄДРПОУ 43155353 - Головне управління ДПС у Львівській області, 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 43968090 його правонаступником Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 44118663.

Ухвалою суду від 04.07.2024. підсумкове засідання суду відкладено на 18.07.2024. о/об 10-50. Зобов`язано розпорядника майна - проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Експертний центр ЕКО технологій, наявну дебіторську заборгованість; організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства на яких вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідний протокол надати суду.

Судове засідання призначене на 18.07.2024. не відбулось, оскільки справу направлено до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу суду від 05.03.2024, про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Експертний центр ЕКО технологій.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2024. апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.03.2024 у справі №908/334/24 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.03.2024 у справі №908/334/24 залишено без змін.

Ухвалою суду від 22.01.2025. підсумкове засідання суду призначено на 11.02.2025. о/об 11-10. Зобов`язано розпорядника майна - проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Експертний центр ЕКО технологій, наявну дебіторську заборгованість; організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства на яких вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідний протокол надати суду.

Судове засідання призначене на 11.02.2025. не відбулось, оскільки справу направлено до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 04.03.2025. касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2024 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.03.2024 у справі №908/334/24 залишено без змін.

Ухвалою суду від 28.04.2025. підсумкове засідання суду призначено на 22.05.2025. о/об 10-20. Зобов`язано розпорядника майна - проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Експертний центр ЕКО технологій, наявну дебіторську заборгованість; організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства на яких вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідний протокол надати суду.

22.05.2025. до господарського суду Запорізької області від розпорядника майна надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майна боржника, визнання Товариство з обмеженою відповідальністю Експертний центр ЕКО технологій банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

До клопотання, також додані звіт розпорядника майна про виконану роботу, документи за наслідком проведеної інвентаризації майна боржника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, судом встановлено наступне:

Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Згідно ч. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 даної статті встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Так, розпорядником майна були скликані збори кредиторів боржника, які оформлені протоколом №1 від 30.04.2025., із змісту якого вбачається, що на зборах було визначено кількісний склад комітету кредиторів у складі 2 кредиторів до якого включено: Приватне підприємство Еудухел яке має загальну кількість голосів 8302 та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ю-Бейс яке має загальну кількість голосів 64530. Головою комітету кредиторів також обрано - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ю-Бейс. На даних зборах, за наслідком заслуховування звіту розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Експертний центр ЕКО технологій прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотаннями про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Із поданого розпорядником майна звіту вбачається, що нею, з метою виявлення майна Боржника були направлені до відповідних органів запити про надання інформації та на які були отримані відповіді про відсутність будь-яких активів зареєстрованих за підприємством-боржником.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства - розпорядник майна зобов`язаний проводити аналіз фінансово - господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника. На виконання вимог даної статті Кодексу, 11.06.2024р. розпорядником майна було проведено аналіз фінансово - господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках з метою виявлення наявності або відсутності ознак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства.

Джерелами інформації для проведення розрахунків економічних показників для виявлення ознак поточної, критичної та понадкритичної неплатоспроможності або банкрутства були вибіркові показники з документів фінансової звітності ТОВ «Експертний центр ЕКО технологій» (код ЄДРПОУ 43155353).

Для дослідження показників ТОВ «Експертний центр ЕКО технологій» (код ЄДРПОУ 43155353) був вибраний період з 01.12.2021р. по 01.12.2023р. на підставі форм квартальної фінансової звітності «Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва» у складі форми № 1-м «Баланс» та № 2-м «Звіт про фінансові результати».

На підставі наданих ТОВ «Експертний центр ЕКО технологій» (код ЄДРПОУ 43155353) документів, при проведенні аналізу економічних показників фінансового стану підприємства встановлено, що показники поточної неплатоспроможності ТОВ «Експертний центр ЕКО технологій» (код ЄДРПОУ 43155353) по періодах, що передують прийняття рішення про подальшу долю підприємства, мають від`ємний показник (результат).

У відповідності з Методичними рекомендаціями, фінансовий стан підприємства, у якого на початок і на кінець звітного періоду мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, відповідає законодавчому визначенню боржника, як суб`єкта підприємницької діяльності, неспроможного виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами, у тому числі зобов`язання щодо сплати страхових внесків, податків і зборів (обов`язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства - розпорядник майна зобов`язаний виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

В ході проведення аналізу показників фінансово-господарського стану встановлено, що на підставі документів, наданих для проведення аналізу фінансово-господарського стану «Експертний центр ЕКО технологій» (код ЄДРПОУ 43155353) ознак фіктивного, приховуваного банкрутства та доведення до банкрутства не виявлено.

Згідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства - розпорядник майна зобов`язаний не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризації майна боржника та визначити його вартість. Господарським судом Запорізької області відповідно до Ухвали від 05.03.2024р. по справі № 908/334/24 про банкрутство ТОВ «Експертний центр ЕКО технологій» (код ЄДРПОУ 43155353) зобов`язано розпорядника майна здійснити провести інвентаризацію майна боржника.

Відповідно до Ухвали господарського суду від 05.03.2024р. вищенаведеного Наказу була проведена суцільна інвентаризація всіх активів підприємства - боржника.

В ході проведення інвентаризації були складені інвентаризаційні описи, акти та Протокол інвентаризаційної комісії від 29 квітня 2024р.

Під час проведення інвентаризації було зафіксовано відсутність основних засобів, товарно - матеріальних цінностей, нематеріальних активів, грошових коштів в касі, цінних паперів та бланків суворої звітності, незавершеного капітального будівництва та незавершеного ремонту.

Отже, з наявних в матеріалах справи документів судом встановлено, що у боржника наявна кредиторська заборгованість у розмірі 73 151 514,93 грн., в той же час за наслідками проведеної інвентаризації та процедури розпорядження майном встановлено відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю Експертний центр ЕКО технологій будь-якого майна та активів достатніх для задоволення кредиторських вимог. Боржник підприємницьку діяльність не здійснює, жодних заяв від осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, до розпорядника майна не надходило.

Згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Частиною 4 статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Таким чином, за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання Товариство з обмеженою відповідальністю Експертний центр ЕКО технологій банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Як свідчать матеріали справи на зборах кредиторів 30.04.2025. більшістю голосів кандидатуру арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни не було погоджено.

При цьому у судовому засіданні 22.05.2025. представником голови комітету кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ю-Бейс яке має загальну кількість голосів 64530 заявлено клопотання про призначення арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича /свідоцтво №1954 від 15.10.2020 року, адреса: 09106, м. Біла Церква київської області, вул. Таращанська, 161/258/ ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Експертний центр ЕКО технологій.

21.05.2025. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича надійшла заява на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Експертний центр ЕКО технологій. У поданій заяві зазначається, що він має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1954 від 15.10.2020 року. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

За наслідками розгляду поданих матеріалів, беручи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича погоджена головою комітетом кредиторів і відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Експертний центр ЕКО технологій арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича /свідоцтво №1954 від 15.10.2020 року, адреса: 09106, м. Біла Церква київської області, вул. Таращанська, 161/258/.

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 28, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Експертний центр ЕКО технологій арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Експертний центр ЕКО технологій, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 151-А, код ЄДРПОУ 43155353 - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича /свідоцтво №1954 від 15.10.2020 року, адреса: 09106, м. Біла Церква київської області, вул. Таращанська, 161/258/ та покласти на нього повноваження керівника банкрута.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Експертний центр ЕКО технологій, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 151-А, код ЄДРПОУ 43155353.

Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Скасувати всі арешти та інші обмеження (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) щодо майна Товариства з обмеженою відповідальністю Експертний центр ЕКО технологій, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 151-А, код ЄДРПОУ 43155353 та вчинити відповідні реєстраційні дії.

Зобов`язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам Кодексу України з процедур банкрутства; надати висновок щодо ознак доведення до банкрутства, фіктивного банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю Експертний центр ЕКО технологій.

Копію постанови надіслати кредиторам, ліквідатору, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, державному органу з питань банкрутства, арбітражному керуючому Сєдовій Н.І.

Постанова набирає законної сили з 22.05.2025. та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Постанова складена та підписана 23 травня 2025 року.

Суддя Л.М. Сушко