ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2010 Справ а № 15/207-10
Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Клепай З.В. при с екретарі Литвській Ю.В., розгл янувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурор а Скадовського району в інте ресах держави в особі позива ча-1 - Скадовської міської ради , м.Скадовськ Херсонської обл асті
позивача-2 - Державної подат кової інспекції у Скадовсько му районі, м.Скадовськ Херсон ської області
до Фізичної особи-під приємця ОСОБА_1, м.Кривий Р іг
про стягнення 2505 г рн. 41 коп.
за участю представників ст орін:
від прокуратури - Пагуба Т.В. - посвідчення №73 від 08.07.2010 р .;
від позивача-1 - не прибув;
від позивача-2 - Тітов Ю.В. - представник, посвід.№3 від 28.10. 2010р.;
від відповідача - не прибув .
Прокурором Скадовського р айону заявлено позов в інтер есах держави в особі позивач а-1 - Скадовської міської ради, позивача-2 - Державної податко вої інспекції у Скадовському районі про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості за о ренду земельної ділянки в су мі 2505 грн. 41 коп.
У судовому засіданні проку рор підтримав позовні вимоги .
Перший позивач підтримав п озовні вимоги та заявив клоп отання про розгляд справи бе з участі його представника.
Другий позивач підтримав п озовні вимоги.
Ухвала господарського суд у направлена на адресу відпо відача повернулась до господ арського суду з позначкою по шти "за закінченням терміну з берігання".
Відповідно до ст.64 ГПК Украї ни ухвала про порушення пров адження у справі надсилаєтьс я зазначеним особам за повід омленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформа ції щодо їх поштової адреси, у хвала про відкриття провадже ння у справі надсилається за адресою місцезнаходження (м ісця проживання) сторін, що за значена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців. У ра зі відсутності сторін за так ою адресою, вважається, що ухв ала про порушення провадженн я у справі вручена їм належни м чином.
З урахуванням викладеного справа розглядається відпов ідно до ст.75 ГПК України справ а розглядається за відсутнос ті представника відповідача за наявними в матеріалах спр ави доказами.
Розглянувши матеріали спр ави та вислухавши прокурора та другого позивача, суд -
в с т а н о в и в:
17 червня 2005 року між першим п озивачем та відповідачем укл адений договір оренди земель ної ділянки площею 0,0006га несіл ьськогосподарського призна чення для розміщення кіоску у м.Скадовську по вул.Радянсь кій (біля телеательє). Строк ді ї договору - 5 років.
Відповідно до п.3 договору о рендна плата за передану в ор енду земельну ділянку склада є 6 грн. 73 коп.
Відповідно до ст.21 Закону Ук раїни "Про орендну землі" розм ір, форма і строки внесення ор ендної плати за землю встано влюються за згодою сторін у д оговорі оренди (крім строків внесення орендної плати за з емельні ділянки державної та комунальної власності, які в становлюються відповідно до Закону України "Про плату за землю").
Відповідно до ст.14 Закону Ук раїни "Про плату за землю", пла тники земельного податку, а також орендної плати за земе льні ділянки державної або к омунальної власності (крім г ромадян) самостійно обчислюю ть суму земельного податку т а орендної плати щороку за ст аном на 1 січня і до 1 лютого пот очного року подають відповід ному органу державної податк ової служби за місцезнаходже нням земельної ділянки подат кову декларацію на поточний рік за формою, встановленою ц ентральним податковим орган ом, з розбивкою річної суми рі вними частками за місяцями. П одання такої декларації звіл ьняє від обов'язку подання що місячних декларацій. Таким ч ином, оскільки у договорі не в казані строки перерахування орендної плати відповідач з обов'язаний перераховувати о рендну плату щомісячно у стр оки, передбачені для сплати п одатків.
Відповідно до ст.173 Господар ського кодексу України, госп одарським визнається зобов'я зання, що виникає між суб'єкто м господарювання та іншим уч асником (учасниками) відноси н у сфері господарювання з пі дстав, передбачених цим Коде ксом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому ч ислі боржник) зобов'язаний вч инити певну дію господарсько го чи управлінсько-господарс ького характеру на користь і ншого суб'єкта (виконати робо ту, передати майно, сплатити г роші, надати інформацію тощо ), або утриматися від певних ді й, а інший суб'єкт (управнена с торона, у тому числі кредитор ) має право вимагати від зобов 'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст.193 Господар ського кодексу України суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов'язання належни м чином відповідно до закону , інших правових актів, догово ру, а за відсутності конкретн их вимог щодо виконання зобо в'язання відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно с тавляться. До виконання госп одарських договорів застосо вуються відповідні положенн я Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідач свої зобов'язан ня по сплаті орендної плати з а період з січня 2008 року по вере сень 2010 року свої зобов'язання за договором в частині сплат и орендної плати не виконав і його борг складає 2505 грн. 41 коп.
Оскільки договір оренди зе мельної ділянки площею 0,0006га н есільськогосподарського пр изначення для розміщення кіо ску у м.Скадовську по вул.Радя нській (біля телеательє) від 17 .06.05р. є господарським договоро м, то відповідно до ст.173 ГК Укра їни право вимоги про виконан ня іншою стороною має сторон а по договору, тобто належним позивачем по справі є Скадов ська міська рада, а ДПІ у Скадо вському районі є органом, яки й здійснює контроль сплати о рендної плати.
За таких умов, позов підляга є задоволенню на користь пер шого позивача, який є стороно ю по договору та відповідно є неналежним позивачем.
Сторони у договорі передба чили, що орендна плата перера ховується на рахунок орендод авця №33212815500268 в УДК Херсонської о бласті, а тому сума, що підляга є стягненню господарським су дом стягується на вказаний р ахунок.
З урахуванням викладеного , позов задовольняється у пов ному обсязі на користь першо го позивача.
Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господ арського процесуального код ексу України, суд
в и р і ш и в:
1.Позов задовольнити у повн ому обсязі на користь першог о позивача.
2.Стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 АДРЕ СА_1, код НОМЕР_1, р/рахунки відсутні:
а) на користь Скадовської мі ської ради, м.Скадовськ, вул.Га гаріна, 63, р/рахунок №33212815500268 в УДК Херсонської області, код пла тежу 13050500, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24103683 - 2505 грн. 41 коп. боргу по орендній платі.
б) в доход держбюджету 102 грн. держмита, отримувач платежу : УДК м. Херсона, код ЄДРПОУ 24104230, р ахунок 31119095700002, Банк ГУ ДКУ в Херс онській області, МФО 852010; призн ачення платежу: код 22090200, символ звітності 095.
в) в доход держбюджету 236 грн. витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу, отримувач платежу: УД К м.Херсона, код ЄДРПОУ 24104230, рах унок 31218264700002, Банк ГУ ДКУ в Херсон ській області, МФО 852010; признач ення платежу: ККД 22050003, символ зв ітності 264.
3.По відношенню до ДПІ у м.Ска довську в задоволенні позову відмовити.
Суддя З.В. Клепай
Дата підписання ріше ння 08.12.2010р.
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2010 |
Оприлюднено | 14.12.2010 |
Номер документу | 12757136 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Клепай З.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні