Ухвала

від 22.05.2025 по справі 466/4571/25

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 466/4571/25

Провадження № 2/466/2249/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

22 травня 2025року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., вивчивши позовну заяву Приватного підприємства «ФОРТОПОЛІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західні будівельні інвестиції», ОСОБА_1 , Міністерства Оборони України, Концерн «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС», Львівської міської ради, Львівської обласної державної адміністрації, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про визнання припиненим право користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

15.05.2025року представник позивача Приватного підприємства «ФОРТОПОЛІС» Петренко Л.З. звернулась до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західні будівельні інвестиції», ОСОБА_1 , Міністерства Оборони України, Концерн «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС», Львівської міської ради, Львівської обласної державної адміністрації, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, в якій просить визнання припиненим право користування Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНІ БУДІВЕЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» (ЄДРПОУ: 41638403), ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), Міністерства оборони України (ЄДРПОУ: 00034022), Концерну «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС» (ЄДРПОУ: 33689922) земельною ділянкою 1,0734 га (кадастровий номер 4610137500:02:004:0064) в частині земельної ділянки площею 0,7102 га, конфігурація, зовнішні межі та координати поворотних точок якої визначені у Висновку експерта № 38/23 від 31.07.2023 року.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 19.05.2025 матеріали даної позовної заяви залишено без руху, надавши позивачу (представнику позивача) десятиденний строк, з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків.

21.05.2025 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в статтях 27 (загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача), 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), 30 (виключна підсудність)ЦПК України.

Згідно ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку загального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

постановив:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного підприємства «ФОРТОПОЛІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західні будівельні інвестиції», ОСОБА_1 , Міністерства Оборони України, Концерн «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС», Львівської міської ради, Львівської обласної державної адміністрації, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про визнання припиненим право користування земельною ділянкою.

Підготовче засідання призначити на «25» червня 2025року на 15.30 год. в залі Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (4 пов. 22 каб.).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова