Рішення

від 12.03.2025 по справі 133/3895/24

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа №133/3895/24

12.03.2025 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді Гуменюка О.О., за участю секретаря судових засідань Корбут Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 до Самгородоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ЄДРПОУ - 04328418 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Самгородоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Самгородоцької сільської ради Хмільницького (раніше Козятинського) району Вінницької області, право на яку мала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала табула зареєстрованав АДРЕСА_2 . Після їїсмерті відкриласяспадщина на земельну частку (пай) розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах.

Спадкодавиця на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 20.06.2018 секретарем виконавчого комітету Самгородоцької сільської ради за реєстром № 87, яким усе своє майно, де б воно не було, і з чого б не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті, заповіла їй. Заповіт не змінено та не скасовано.

Позивач спадщину у встановлений законом строк прийняла, звернувшись із відповідною заявою до приватного нотаріуса.

На даний час позивач вирішила належним чином оформити спадщину, однак нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно сертифікат про право на земельну частку (пай) або державний акт.

Вирішення питання про успадкування нею земельної частки (паю) можливе лише в судовому порядку.

Ухвалою суду від 19.12.2024 у справі відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 15.01.2025 закрито підготовче провадження у справі.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача адвокат Юрченко І.О. надала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, а розгляд справи провести без їх участі.

У судове засідання представник відповідача Самгородоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області не з`явився, надав до суду заяву від 19.02.2025, в якій позов визнає та не заперечує проти його задоволення та просить розгляд справи провести без участі керівника або представника сільської ради.

Оскільки визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що з копіїсвідоцтва пронародження серії НОМЕР_1 ,батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записано ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 05.06.2013, ОСОБА_3 05.06.2013 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

30. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 01.08.2018 виконавчим комітетом Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області.

Спадкодавиця на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 20.06.2018 секретарем виконавчого комітету Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за № 87, яким усе своє майно, де б воно не було, і з чого б не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла своїй дочці (позивачу у справі) ОСОБА_1 . Заповіт не змінено та не скасовано.

27.05.2024 приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Свідерською О.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав на майно, у зв`язку з відсутністю у неї документів, що підтверджують право власності на земельну частку (пай), а саме сертифікату.

Згідно з розпорядженням про затвердження протоколів зборів громадян, які набули права розподілу земельних часток (паїв) та узгодження меж між земельними наділами на території адміністративного підпорядкування Самгородоцької сільської ради та додатку №1 до даного розпорядження ОСОБА_2 ввійшла до списку громадян, власників земельних часток (паїв) на території Самгородоцької сільської ради, за №689, яким видавались державні акти на право власності на земельну ділянку, номер її ділянки 929, площа якого 3,39 га.

Згідно зрішенням загальнихзборів колективуі пенсіонерівсільськогосподарського акціонерноготовариства відкритоготипу «Самгородоцьке»від 17.05.2002ОСОБА_2 була внесена в списки членів САТ «Самгородоцьке» під порядковим номером 825, як така, що мала право на отримання земельної частки (паю), що підтверджується довідкою №473 від 18.08.2023, виданою головою Самгородоцької сільської ради.

Відповідно до довідки №474 від 18.08.2023, виданої головою Самгородоцької сільської ради, за гр. ОСОБА_2 рахувалася земельна частка (пай) за № НОМЕР_4 .

З повідомлення заступника начальника Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 11.06.2023 №0-20.2-5159/2-24 вбачається, що відомості щодо видачі сертифікату на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 в місцевому фонді документації відділу №7 ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області відсутні. Також інформує, що згідно наявних матеріалів архіву відділу, який формує Державний фонд документації із землеустрою та оцінки земель, відомості про наявність та видачу гр. ОСОБА_2 запитуваного державного акту на право власності на земельну ділянку не виявлено.

На виконання ухвали суду від 19.12.2024 приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Свідерською О.В. надано копію спадкової справи №155/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , з матеріалів якої вбачається, що позивач у визначений законодавством строк спадщину після смерті її матері прийняла.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1 ст.1223ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 ст.1268ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст.328ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Частиною 1 ст.16ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права чи інтересу.

Згідно з ч. 2 ст.16ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст.1225ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст.81ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно із п. 10 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №7від 30.05.2008«Про судовупрактику усправах проспадкування» відповідно до ст.1225ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом. Відповідно до п. «г» ст.81, ч.1 ст.131ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст.392ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд враховує, що підставою для відмови нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну земельну частку (пай), є відсутність правовстановлюючого документа, який підтверджує право спадкодавця на неї.

Враховуючи те, що згідно діючого законодавства на померлу особу отримати правовстановлюючі документи не виявляється можливим, тому, на переконання суду, право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи викладене вище, а також обставину, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 3,39 га, право на яку мала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 328,1216,1218,1223,1268 ЦК України, ст.ст. 81, 82, 142, 206, 259,263-265ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителькою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Самгородоцької сільської ради Хмільницького (раніше Козятинського) району Вінницької області, право на яку мала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 ,

відповідач: Самгородоцька сільська рада Хмільницького району Вінницької області, ЄДРПОУ - 04328418.

Суддя Олександр ГУМЕНЮК

12.03.2025