Рішення

від 23.05.2025 по справі 569/10359/25

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 569/10359/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року м.Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М. та присяжних Мельник Л.М., Корсун О.В.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1

прокурора Прокопчук О.В.

лікаря-психіатра ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, ОСОБА_4

представника особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_3 , про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку,

В С Т А Н О В И В:

КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради звернулося до суду із заявою про примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_4 доставлений бригадою екстреної медичної допомоги у супроводі працівників поліції та дружини в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», у зв`язку з неадекватною поведінкою та агресією. Згідно комісійного огляду лікарів-психіатрів від 21 травня 2025 року є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад, через який він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Зі слів дружини, останніх 1.5 роки перебував на примусовому лікуванні в КП "Острозька обласна психіатрична лікарня", після чоо відмовився від лікування, почав виказувати маячні ідеї переслідування, ревнощів, на фоні чого погрожував дружині, вважав, що він " ОСОБА_6 ", тому що "мені люди казали так, бо вона спить з іншим чоловіком", був агресивний. При поступленні в психіатричне відділення № 1 зовні неохайний, брудний, в поведінці підозрілий. Розлади сприйняття заперечує, об`єктивно виказує маячні ідеї ревнощів, розповідає, що дружина "запхала мене сюди, а сама піде до іншого чоловіка...", "моїх дітей гвалтують". На зауваження медичного персоналу реагує з агресією. Критика відсутня, від лікування відмовляється. Враховуючи, що ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад, через який він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, а також те, що його лікування можливе лише в стаціонарних умовах, виникла необхідність примусової госпіталізації пацієнта ОСОБА_4 в заклад з надання психіатричної допомоги.

Ухвалою від 22 травня 2025 року заяву КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала з викладених у ній підстав.

Лікар-психіатр пояснив, що ОСОБА_4 пза станом свого психічного здоров`я потребує стаціонального лікування, оскільки є небезпечним для дружини та дитини, може нанести їм шкоду. Пацієнт лікувався 1,5 роки в психіатричній лікарні м.Острог, після цього лікувався амьулаторно. В серпні 2024 року повернувся до дружини, однак припинив вживати ліки, а тому його стан погіршився. Для стабілізації психічного стану потребує лікування в умовах стаціонару.

Заінтересована особа ОСОБА_3 підтримала заяву та просить її задовольнити. Пояснила, що близько двох місяців стан чоловіка значно погіршився, став агресивний, ображає її, при дитині розповідає непристойні речі. Відмовляється їсти, бо вважає, що вона додає йому в їжу наркотики чи отруту. Вона відчуває постійний страх за свою безпеку та безпеку дитини.

Прокурор зазначила, що 10 листопада 2022 року ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області до ОСОБА_4 було застосовано примусові заходи медичного характеру, які надалі 27 грудня 2023 року змінено на надання адмбулаторної медичної допомоги. Оскільки стан психічного здоров`я ОСОБА_4 погіршився, заяву вважає обгрунтованою та не заперечує щодо її задоволення.

ОСОБА_4 заперечує щодо задоволення заяви та вважає, що за допомогою лікування його намагаються вбити.

Представник ОСОБА_4 просить ухвалити рішення в інтересах ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлений в КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" в супроводі дружини та поліції в зв`язку з агресією, неадекватною поведінкою.

21 травня 2025 року ОСОБА_4 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради. За результатам огляду комісія дійшла висновку, що ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад, через який він вчиняє дії, небезпечні для оточуючих. У зв`язку з тим, що його лікування можливе лише в стаціонарних умовах, потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ст.339 ЦПК України, за умов, визначенихЗаконом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника закладу з надання психіатричної допомоги про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Згідно зі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи, що ОСОБА_4 потребує психіатричної допомоги, оскільки страждає на тяжкий психічний розлад, внаслідок якого вчиняє дії, небезпечні для оточуючи, і його лікування можливе лище в стаціонарних умовах, що підтверджено висновком комісії лікарів-психіатрів, наявні підстави для госпіталізації останнього до закладу з надання психіатричної допомоги без його усвідомленої письмової згоди, а отже, заяву належить задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.263-265, 273, 341, 342, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_3 , про госпіталізаціюособи до закладу знадання психіатричноїдопомоги впримусовому порядку задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в психіатричний стаціонар Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради в примусовому порядку.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

заявник - Комунальне підприємство "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, місцезнаходження: 33010, м.Рівне, вул.Дубенська, буд.64, код ЄДРПОУ 22563423.

заінтересована особа - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.М.Бучко

Присяжні Л.М.Мельник

О.В.Корсун