Ухвала від 23.05.2025 по справі 583/2103/25

Справа № 583/2103/25

2-о/583/131/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження та зупинення провадження у справі в зв`язку з призначення судом експертизи

23 травня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши заяву окремого провадження ОСОБА_1 /зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 /, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області /юридична адреса: вул. Київська, буд. 1, с. Комиші Охтирського району Сумської області, код ЄДРПОУ 04389868/ про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 20 травня 2025 року через свого представника, адвоката Єфіменко Л.І., звернувся до суду із заявою окремого провадження про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном недієздатного.

Заява відповідає вимогам статей316, 318 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства в порядку окремого провадження, підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі ст. 293 ЦПК України у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1 ст.299ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 5 ст.293ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст.14Закону України«Про безоплатнуправничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб.

Зважаючи на категорію цієї справи, участь адвоката особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною, є обов`язковою, однак адвокат у справі відсутній.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 в межах цієї справи через орган, уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Разом із заявою ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судової психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та його здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан здоров`я.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку психіатричної ЛКК № 161/267 Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом потребує постійного стороннього догляду, потребує постійного стороннього догляду.

Оскільки матеріали цивільної справи містять достатньо даних про психічний розлад ОСОБА_2 , тому суддя дійшла висновку, що в порядку до судової підготовки по справі можливо призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадках зокрема, призначення судом експертизи. Оскільки у справі задоволено клопотання про призначення експертизи, тому провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 105, 108, 187, 252-253, 293-294, 298, 316, 318, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , щодо якого розглядається питання про визнання його недієздатним.

Задовольнити клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи.

Призначити у справі за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу ?

2.Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 , хронічним і стійким?

3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 встановлення над ним опіки?

5.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 приймати участь у судовому розгляді заяви про визнання його недієздатни, встановлення опіки та призначення опікуна?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» /м. Суми, проспект Лушпи, буд. 54, 40039/.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи цивільну справу за № 583/2103/25, провадження № 2-о/583/131/25.

Провести експертизу протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надати Сумській філії судових експертиз Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 .

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення експертизи надіслати сторонам у справі, для відому, Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги та Сумській філії судових експертиз Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова